Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 86

 

гр.Белоградчик, 16.05.2019 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 4-ти състав в публично заседание на шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                            Районен Съдия : АННА КАЙТАЗКА

 

 

при участието на секретаря Наташа Стефанова, в присъствието на прокурор Г.Светославов като разгледа докладваното от съдия Кайтазка НАХ дело №  106 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на ГЛ.ХХVІІІ ОТ НПК ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ.78 а ОТ нк.

 

 

По БП № 128/2019 г. по описа на РУ- Белоградчик, Прокурор при РП-Видин, с мотивирано постановление, е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание “Глоба” - по чл. 78 А от НК, на Е.И.И. ***, с ЕГН ********** затова, че на 13.04.2019 г. в землището на с.Д., обл.В., по път ІІІ-114,  км.37+600, с посока на движение от с.Р. към с.Д., управлявал МПС : лек автомобил м.”Рено”, м-л “Туинго”, с рама № VF1C0630514642210, без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране  и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

         В с.з. прокурорът поддържа предложението си, намира за доказани вина и авторство към деянието на обвин.И., като пледира спрямо него да се наложи минимално административно наказание “глоба” с прилагане разпоредбите на чл.78 А от НК, като се отчетат налични смекчаващи вината обстоятелства.

         Обвин. Ем.И. се явява в с.з. лично и с представител - адвокат, след като е надлежно призован за него. Тодоров не дава подробни обяснения пред съда, но признава вината си и авторството на деянието, и заявява, че поддържа казаното в хода на ДП. Изразява съжаление за стореното.  Защитникът на обвиняемия заема същата позиция – твърди, че не се оспорва фактическата обстановка, излагана от прокурора, и че подзащитният му съжалява и няма да повтори извършеното.

Съдът, като взе предвид събраните по БП № 128/2019 г. на РУ- Белоградчик писмени доказателства и факта, че прокурорът поддържа направеното предложение по реда на гл. ХХVІІІ от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

         На 13.04.2019 г., в землището на с.Д., обл.В., по път ІІІ-114, обвин. Е.И.И. управлявал л.а. м. ”Рено-Туинго , с рама № VF1C0630514642210, като на него не били поставени регистрационни табели. Автомобилът, по справка за регистрация на МПС в Сектор “ПП” на ОД-МВР-Видин, въобще не е бил регистриран в системата на ПП на МВР.

         На посочената по-горе дата – 13.04.2019 г., около 21.00 ч., на км. 37+600 от посочения път, обвиняемият дори предизвикал виновно ПТП – между управляваното от него МПС и т.а. м.”МАН”, управляван от свид.Г.Г. – при разминаването им. В резултат на произшествието, по товарния автомобил настъпили незначителни имуществени повреди, а автомобилът на И. – също с повреди, но по-големи, се преобърнал в близката канавка на пътя. И. напуснал веднага мястото, а свид.Г. сигнализирал полицията за случилото се ПТП.

         Така на място пристигнали служители на РУ-Белоградчик - свид. В.Венков и Т.Тодоров, които били  автоконтрольори.  Те огледали  мястото и засегнатите МПС, а от св.Г. разбрали, че водача на лекия автомобил е избягал. Провели незабавни издирвателни мероприятия и го установили – обвин. Ем.И., който пред тях заявил, че е напуснал местопроизшествието, понеже се уплашил от станалото ПТП. Обяснил още, че няма документи за автомобила – закупил го, като внесен от чужбина и не е извършвал регистрация в “ПП” на МВР. По номера на рамата на лекия автомобил, свид.Т. и В. установили, че действително “Рено”-то няма регистрация, а водачът му е неправоспособен. Св.Т. съставил на И. АУАН по ЗДвП, относно не притежаването на СУ за управление на МПС, относно причиненото ПТ поради не оставяне на достатъчно място за разминаване с насрещното му МПС, относно напускане мястото на ПТП и за липсата на регистрационни табели – като по повод последното била повикана дежурна група от РУ-Белоградчик, за извършване оглед на местопроизшествие, който бил  направен, и с него – отпочнато бързо производство по реда на НПК.

  Предвид гореизложеното, съдът намира, че обвин.Ем.И. от обективна и субективна страна, и действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК, като на13.04.2019 г. в землището на с.Д., обл.В., по път ІІІ-114,  км.37+600, с посока на движение от с.Р. към с.Д., управлявал МПС : лек автомобил м.”Рено”, м-л “Туинго”, с рама № VF1C0630514642210, без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране  и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

         От представената Справка на Сектор “ПП” при ОД-МВР-Видин безспорно се установява с оглед номера на рамата на автомобила – същият няма валидна регистрация, т.е такава не е извършена по реда, предвиден в Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране  и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС/.

От представената по делото справка за съдимост на обвин.И., е видно, че същият - не е осъждан. По отношение на обвиняемия не е налагано наказание по чл. 78 А НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, а предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 345 ал.2 НК, която препраща към ал.1 от НК, е "лишаване от свобода" до една година или „глоба” в размер от 500 до 1000 лв.

         Предвид горното, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.78 А от НК, за освобождаване на обвин.И. от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание "глоба".       Обвиняемият, и пред съда и на досъдебната фаза на наказателното производство, признава вината си и авторството на деянието. При снемане самоличността му, се установи, че същият е безработен, а по делото няма събрани доказателства относно получавани трудови или други доходи от него. Събрани са в хода на проведеното бързо производство на полицията, данни, че обвиняемият има и други провинения по ЗДвП и наложени админ.наказания за тях, като “глобите” не са заплатени. Същевременно , едновременно с деянието по настоящето дело, И. е осъществил и други неправомерни действия, квалифицирани като админ. нарушение по ЗДвП от свид.Тодоров / описани в съставения на И. АУАН/. Прокурорът същевременно пледира за наказание над минималния размер. Съвкупно водим от така изложените факти, съдът намира, че следва да определи наказанието на обвиняемия в размер малко над минималния, съгласно предвиденото по закон, а именно - административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1200,00  лева, като съобрази и становището на прокурора по делото.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът

 

                                               Р   Е   Ш   И :

 

  ПРИЗНАВА Е.И.И. - роден на *** ***, обл.В., българин, български гражданин, не женен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2019 г. в землището на с.Д., обл.В., по път ІІІ-114,  км.37+600, с посока на движение от с.Р. към с.Д., управлявал МПС : лек автомобил м.”Рено”, м-л “Туинго”, с рама № VF1C0630514642210, без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране  и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

          На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът освобождава Е.И.И. /със снета по-горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1200,00 /хиляда и двеста/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.                                   

              

 

Районен  съдия: