№ 36166
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110139383 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 201300/14.07.2023 г., подадена
от Н. С. Х., ЕГН **********, чрез адв. Е. Л., срещу К. В. Х., ЕГН **********, с която е
предявен иск за делба на гараж № 14, находящ се в /адрес/, с площ от 18,40 кв. м., при
съседи: от изток – коридор, от запад – външна стена, от север – външна стена, от юг – гараж
на Г. В., заедно с 1,9139 % идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху мястото, който съгласно схема № 15-744010/11.07.2023 г. представлява
самостоятелен обект с идентификатор /.../, находящ се в /АДРЕС/ в сграда с идентификатор
68134.802.2304.6, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.802.2304.6, с
предназначение: гараж, брой нива на обекта – 1, при съседи: на същия етаж –
68134.802.2304.6.15, под обекта – няма, над обекта - 68134.802.2304.6.39, съгласно
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-95/18.12.2015
г. на изпълнителния директор на АГКК, последното изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри е със заповед № РД-18-2697/19.04.2017 г. на изпълнителния
директор на АГКК.
При служебно извършените от съда справки за настъпила смърт на ответника не е
установено той да е бил починал, поради което с определение от 30.06.2024 г. делото е
насрочено за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 10.10.2024 г. от 09:55 часа.
С молба с вх. № 282070/05.09.2024 г. ищцата, чрез адв. Е. Л., представя акт за смърт на
ответника, отправяйки искане за конституиране и призоваване като ответници по делото на
наследниците му по закон.
В случая, от представения акт за смърт действително се установява, че К. В. Х. е
починал на 19.04.2022 г., т. е. още преди подаване на исковата молба в съда на 14.07.2023 г.
Ето защо, с оглед смъртта на ответника преди подаване на исковата молба, то
настоящото съдебно производство се явява образувано срещу ненадлежна страна, поради
което е процесуално недопустимо и следва да бъде прекратено. Следва да се отбележи, че не
се касае за настъпила смърт в хода на процеса, поради което хипотезата на чл. 227 ГПК не
намира приложение и съдът не дължи конституиране на наследниците по закон на
починалата страна, както се претендира от ищцата.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 39383/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 79
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от съобщението до ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2