№ 12
гр. Асеновград, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Административно
наказателно дело № 20245310200030 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
Производство по реда на Глава 28 от НПК.
За Районна прокуратура – П., Териториално отделение – Асеновград,
уведомена по телефона, се явява прокурор В. С..
Обвиняемият С. С. Т., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. М. К..
Обвиняемият А. А. Ш., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. В. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А. А. Ш. – роден на 08.06.2001 г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Б.“ № 36,
ет.1, ап. 2, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
С. С. Т. – роден на 11.05.1992 г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „К.“ № 4,
1
ет. 3, ап. 7, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
Т.К. ЕООД, като управител, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ОБВ. С. С. Т. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. К.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.
ОБВ. А. А. Ш. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. С.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между страните, отговаря на изискванията на
чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 вр. чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради
което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
2
Обвиняемият С. С. Т. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
08.09.2023г. на републикански път II-86 "П. – Асеновград", в землището на гр.
Асеновград, обл. П., в съучастие като извършител с А. А. Ш. с ЕГН:
********** извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – участва в
автомобилна гонка в пътен участък, предназначен за общо ползване от
гражданите, с което е създал предпоставка за възникването на пътно-
транспортно произшествие, като деянието е извършено при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил, марка "БМВ 535d", с рег. № РВ
**** НР, което е престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК.
Обвиняемият А. А. Ш. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
08.09.2023г. на републикански път II-86 "П. -Асеновград", в землището на гр.
Асеновград, обл. П., в съучастие като извършител с С. С. Т. с ЕГН:
********** извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – участва в
автомобилна гонка в пътен участък, предназначен за общо ползване от
гражданите, с което е създал предпоставка за възникването на пътно-
транспортно произшествие, като деянието е извършено при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил, марка "БМВ 335d", с рег. № РВ
**** НР, което е престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК.
С оглед на това спрямо обвиняемия С. С. Т. за извършеното
престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а от НК
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/
лева в полза на Държавата, както и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
С оглед на това спрямо обвиняемия А. А. Ш. за извършеното
престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а от НК
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/
лева в полза на Държавата, както и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Престъпленията са извършени от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като
са съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали са техните
общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства -
обяснения на обвиняеми, свидетелски показания, протокол за оглед на
веществено доказателство, справки за съдимост, характеристични справки и
другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 375а, ал. 1 вр.
3
чл. 384 вр. чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение
относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени
вреди.
Наказанието е определено при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК
Веществено доказателство – 1 бр. СД, приложен на л. 26 от делото, да
ОСТАНЕ към кориците на делото.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемите и техните защитници постигнахме
съгласие за споразумение, за решаване на делото, което Ви представяме в
писмен вид и молим да го одобрите в този му вид, тъй като считаме, че не
противоречи на закона и морала.
АДВ. К.: Г-жо Съдия, с представителя на държавното обвинение
постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Считам, че не
противоречи на закона и морала.
АДВ. С.: Г-жо Съдия, с представителя на държавното обвинение
постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Считам, че не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Също, моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Моля да одобрите споразумението.
На обв. С. С. Т. и обв. А. А. Ш. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебното разглеждане
на делото по реда на глава 28 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(В. С.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(С. С. Т.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. М. К.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(А. А. Ш.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. В. С.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл.375а, ал.1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С., прокурор в РП – П., ТО –
Асеновград, адв. М. К. – защитник на обв. С. С. Т., адв. В. С. – защитник на
4
обв. А. А. Ш. и обв. С. С. Т. и обв. А. А. Ш. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ С. С. Т. – роден на 11.05.1992 г. в гр. П.,
живущ в гр. П., ул. „К.“ № 4, ет. 3, ап. 7, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, Т.К. ЕООД, като управител, неосъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2023г. на републикански път II-
86 "П. – Асеновград", в землището на гр. Асеновград, обл. П., в съучастие
като извършител с А. А. Ш. с ЕГН: ********** извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото - участва в автомобилна гонка в пътен участък, предназначен
за общо ползване от гражданите, с което е създал предпоставка за
възникването на пътно-транспортно произшествие, като деянието е
извършено при управление на моторно превозно средство - лек автомобил,
марка "БМВ 535d", с рег. № РВ **** НР, поради което и на основание чл.
325, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл.
78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин) лева в полза на Държавата, както и
НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А. А. Ш. – роден на 08.06.2001 г. в гр. П.,
живущ в гр. П., ул. „Б.“ № 36, ет.1, ап. 2, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2023г. на републикански път II-86 "П. –
Асеновград", в землището на гр. Асеновград, обл. П., в съучастие като
извършител с С. С. Т. с ЕГН: ********** извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото – участва в автомобилна гонка в пътен участък, предназначен за
общо ползване от гражданите, с което е създал предпоставка за възникването
на пътно-транспортно произшествие, като деянието е извършено при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка "БМВ
335d", с рег. № РВ **** НР, поради което и на основание чл. 325, ал. 3 вр. ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК,
вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700
(седемстотин) лева в полза на Държавата, както и НАКАЗАНИЕ „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. СД, приложен на
л. 26 от делото, ДА ОСТАНЕ към кориците на същото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. С. С. Т. мярка за
неотклонение „подписка”.
5
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. А. А. Ш. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 30/2024 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 13:55 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6