Определение по дело №2511/2018 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 2256
Дата: 12 ноември 2018 г.
Съдия: Нейко Нейков
Дело: 20185510102511
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

Гр. К., 12.11.2018 г.

  

 

Районен съд - К., гражданско отделение, в закрито заседание на 12.11.2018г., в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НЕЙКО НЕЙК.В

 

като разгледа докладваното от съдията  гражданско дело № 2511/2018 г. по описа на Районен съд- К., за да се произнесе, взе предвид следното:

                           

Гражданско дело № 2511/2018 г. по описа на Районен съд - К. е образувано по предявен иск от „Т.КО“ ООД, ***, Военен клуб, ет. 3, представлявано от управителя И.А.Х.срещу  „Е.“ ЕООД, ***, представлявано от управителя Х.В.И.с правно основание  чл. 79 ЗЗД, вр. с чл. 258 ЗЗД с цена на иска 5 000,00 лева, претендиран като частичен от сумата 40 000 лева.

 

С разпореждане от 04.10.2018 г. в закрито заседание, съдът е разпоредил на ответника да бъде изпратен препис от исковата молба на осн. чл. 131 от ГПК.

 

С отговора на исковата молба ответникът „Е.“ ЕООД е направил и  възражение за местна неподсъдност. Сочи, че делото не е подсъдно на РС-К. съгласно разпоредбата на чл. 105 във вр. с чл. 108, ал. 1 ГПК и същото е подсъдно на РС-Д. с оглед седалището и адреса на управление на ответника.

 

От гореизложеното съдът прави следните изводи:

Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Когато това правило не е спазено ответникът може да направи възражение- най- късно в срока за отговор на исковата молба, като представи доказателствата си за това - арг. от чл. 119, ал. 3 и 4 от ГПК.

 

В конкретния случай ответникът е направил своевременно възражението си, тъй като преписът от исковата молба му е връчен на 13.10.2018 г., а от представените още с исковата молба доказателства е видно, че постоянният адрес на ответника е извън района на Районен съд- К..

Поради това възражението е основателно и делото следва да се прекрати, като бъде изпратено по подсъдност на Районен съд - гр. Д..

 

Водим от горните мотиви, съдът

 


                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

          ПРЕКРАТЯВА  на осн. чл. 118, ал.2 от ГПК, производството по гр.д. 2511/2018 г. по описа на Районен съд- К..

 

         ИЗПРАЩА делото на РС-Д. за разглеждане по компетентност.                             

                

         Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд-С.

 

         След влизане на определението в сила, делото да се изпрати на РС-Д.  по компетентност.

 

 

                   

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: