Протокол по дело №108/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 275
Дата: 7 юни 2022 г. (в сила от 7 юни 2022 г.)
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20221700500108
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 275
гр. Перник, 07.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500108 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят А.Я., редовно призован, не се явява. За нея се явява
особен представител адв.К., редовно призована за съдебно заседание.
Община Перник, редовно призована. изпраща процесуален
представилте ЮК Л.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ЮК Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът след като констатира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е образувано по подадена от особения представител на
ответника въззивна жалба против решение № 89/03.02.2022 г. по гр.дело №
4214/2021 г. на РС Перник. Жалбоподателят при подробно изложени
съображения по съществото на спора е останал недоволен от обжалваното
решение и моли да бъде отменено изцяло, като бъде постановено ново, с
което исковите претенции на ищеца да бъдат отхвърлени.
1
В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба с
подробно изложени съображения по съществото на спора. Моли се да бъде
оставена без уважение въззивната жалба и потвърдено първоинстанционното
решение. Претендират се разноски в размер на 200 лв. юрисконсултско
възнаграждение
С въззивна жалба и отговора не са представени доказателства и не са
направени доказателствени искания
С оглед обстоятелството, че жалбоподателят се представлява от
назначен в първоинстанционното производство особен представител следва
да бъде определено възнаграждение на същия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на назначения особен представител адв.К.
в размер на сумата от 150.00 лв., като указва на Община Перник, че така
определеното възнаграждение следва да бъде внесено в едноседмичен срок от
днес, като го предупреждава, че ако не стори това в срок съдът ще присъди в
полза на особения представител посочената сума.
Адв.К.: Поддържам въззивната жалба. Не споделям аргументите и
защитната теза на ответника. Няма да соча доказателства. По доклада нямам
възражения.
ЮК Л.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор.
Няма да соча други доказателства, нямам възражения по доклада.
Съдът, след като констатира, че е извършил всички необходими
процесуални действия във връзка с изясняване предмета на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ход на устните състезания.
Адв.К.: Моля да постановите решение, с което да вземете отношение по
предмета на спора и решите делото по същество. Моля да уважите жалбата и
отмените решението по изложените съображения в писмена защита, която
представям.
ЮК Л.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите
решението на РС като правилно и законосъобразно. Бе доказана
2
собствеността на процесното жилище и наличие на облигационни отношения
между Община Перник и Антония Я.. Претендирам разноски в размер на 200
лв., за което представям списък.
Адв.К.: Не се противопоставям на разноските.
Съдът след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с
решение на 07.07.2022 г.
Заседанието завърши в 9,50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3