№ 316
гр. Варна, 28.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100500047 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Въззивницата Д. Н. Г., редовно призована, явява се лично, представлява се от
адв. И. В., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Заинтересованата страна О.-В., редовно призована, не изпращат представител.
Заинтересованата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно
призована, представлява се от прокурор Р.Л..
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Л.: Няма пречки да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО,
Съгласно Определение №278/17.01.2025 г.
1
АДВ. В.: Поддържаме жалбата. Нямаме възражения по проекто – доклада.
ПРОКУРОР Л.: Нямам възражения по проекто – доклада.
АДВ. В.: Представям и моля да приемете две разпечатки от електронна поща, от
където е видно, че моята доверителка се ползва с тази фамилия като управител на
ресторанта, в който работи в комплекса.
ПРОКУРОР Л.: Не възразявам да бъдат приети.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените в
днешно съдебно заседание от адв.В., процесуален представител на въззивницата
разпечатки от имейл кореспонденция от 15.05.2024г. и втори имейл озаглавен „Сватба
28.08.2025г.“.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В.: Моля да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и
незаконосъобразно. Считам, че от събраните по делото доказателства се установиха
важни обстоятелства, които да налагат промяна във фамилното име на моята
доверителка, същата през всичките години се е ползвала с фамилното име К. и желае
да бъде с това име представена в обществото. От малка втория й баща се е грижил за
нея и желае цялото семейство да бъде с тази фамилия. Моля за решение в този смисъл.
ПРОКУРОР Л.: Аз считам, че първоинстанционното решение е правилно и
законосъобразно. Направен е детайлен анализ на всички доказателства по делото и не
са налице важни обстоятелства, които да налагат промяна във фамилното име, по
2
смисъла на чл.19 от Закона за гражданската регистрация. Извод, който споделям. Моля
за решение в този смисъл.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че
ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:59часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3