№ 109854
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ц. СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от Ц. СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110144350 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Закон за защита от домашното насилие (ЗЗДН)
Образувано е по молба на А. Т. К. (молител/пострадал/процесуален субституент), с
която търси защита от домашно насилие за себе си и детето М. А. К. срещу Е. Г. В.
(ответник) и Г. В. В. (ответник).
С разпореждане на съда са дадени указания на молителя за отстраняване
нередовността на молбата, с уточнителна молба е отстранена частично нередовността й. Не
става ясно какъв е начинът по който всеки един от ответниците е извършил актове на
домашно насилие спрямо молителя, които се изразяват в „принудително ограничаване на
личния живот, личната свобода и личните права“, доколкото са изброени такива касаещи
детето „право на образование на детето, лишава детето му от здравни грижи и задължителни
имунизации, правото му на пътуване и годишна почивка“. Съдът счита, че подадената молба
е нередовна, поради което и на основание чл. 9, ал. 1 ЗЗДН, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. §1а ЗР
на ЗЗДН,
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане
с писмена молба по делото, с препис за ответната страна:
Да индивидуализира твърдените актове на домашно насилие извършени спрямо него
от всеки един от ответниците за периода 26.04.2024 г. – 26.07.2024 г., като ги опише по
начин (да посочи подробно действията/бездействията, чрез които всеки един от
ответниците е осъществил твърдените актове на домашно насилие спрямо него),
присъствали ли са свидетели – следва да ги посочи, какви са последиците за молителя
от твърдените актове на домашно насилие.
1
При неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Указания за молителя
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41, ал. 1 ГПК Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната
е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е
посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при
връчване на първото съобщение.
В призовката до молителя следва да му се укаже възможността да ползва правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2