ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10570
Пловдив, 03.12.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на трети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА административно дело № 20247180702677 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.159 АПК.
Образувано е по жалба на И. Ц. Ц. от [населено място] срещу заповед № 23ОА-1924 от 09.08.2023 г. на кмета на община Пловдив с която е забранено ползването на строеж: „[жк], подобект: „Сграда „А“ – жилища, гаражи, офиси и магазини“, находящи се в [УПИ]-жилищно строителство, масив 102, местност „Бялата воденица“, [населено място], ПИ с [идентификатор] по КК на [населено място], и е наредено „А.-2003“ ЕООД да освободи незабавно строежа, а „Електроразпределение Юг“ ЕАД и „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД незабавно да прекъснат захранването с електрическа енергия и вода.
След изпращане на административната преписка съдът констатира, че с решение № 3400 от 12.04.2024 г. по адм. дело № 2310/2023 г., оставено в сила с решение № 12508 от 19.11.2023 г. по адм. дело № 6516/2024 г. на ВАС, ІІ о., е отхвърлена жалбата на „А.-2003“ ЕООД и десет физически лица срещу същата заповед № 23ОА-1924 от 09.08.2023 г. на кмета на община Пловдив. Т.е., предмет на оспорване по делото е административен акт, който вече е бил обжалван пред съд, има влязло в сила решение по делото, съответно административният акт също е влязъл в сила, поради което производството по настоящото дело е недопустимо.
Съгласно чл.177, ал.3 АПК решението, с което е отхвърлено оспорване за отмяна на административен акт, е пречка за оспорването му като нищожен, както и за оспорването му на друго основание. Нормата регламентира недопустимост на оспорването на друго основание, ако е налице влязло в сила решение, с което е отхвърлено предходно оспорване на законосъобразността на акта, какъвто е настоящият казус. Налице е хипотезата на чл.159, т.6 АПК – образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено, тъй като по оспорването има влязло в сила съдебно решение.
Недопустимостта на жалбата обосновава недопустимост и на направеното искане за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение.
Затова и на основание чл.159, т.6 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. Ц. Ц., [ЕГН], от [населено място], [улица], срещу заповед № 23ОА-1924 от 09.08.2023 г. на кмета на община Пловдив.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на И. Ц. Ц., [ЕГН], от [населено място], [улица], за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на заповед № 23ОА-1924 от 09.08.2023 г. на кмета на община Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2677 по описа на Административен съд Пловдив за 2024 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
| Съдия: | |