РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 1014
09 март 2020 година град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на
девети март, две хиляди и двадесета
година, в състав:
Съдия-докладчик Златина Бъчварова
като
разгледа административно дело номер 396 по описа за
2020 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано
е по две касационни жалби, подадени от К.К.Н., чрез адв. И.А. и от Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“/ГДИН/ срещу съответните за всеки от
касационните жалбоподатели неблагоприятни части от решение №559 от 27.03.2019
г., постановено по адм. дело №3217/2018 г. по описа на Административен съд
Бургас.
При
извършена проверка за редовност на касационните жалби, съдията-докладчик
констатира, че същите не отговарят на изискването за приложения, визирано в
чл.213, т.3 АПК-не са представени доказателства, че е платена дължимата за
производството държавна такса, съобразно нормата на чл.227а, ал.1, вр. ал.3 АПК/нов, ДВ, бр.77/2018 г., в сила от 01.01.2019 г./.
С
разпореждане №682 от 13.02.2020 г., касационните жалби са оставени без
движение, като е указано на касационните жалбоподатели да заплатят дължимата за
производството държавна такса, съобразно определяемия материален интерес по
делото, който в случая е 12 000.00 лева, в 7-дневен срок от уведомяването.
За
разпореждането на съда касационните жалбоподатели са уведомени съответно на
17.02.2020 г./ГДИН/ и на 18.02.2020 г./ К.К.Н./, видно от приложените по делото
съобщения/л.3 и 5 от делото/, като изрично в последните е посочено, че при
неизпълнение на указанието на съда, същите ще бъдат оставени без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
В
определения срок, който за ГДИН е изтекъл на 24.02.2020 г./понеделник,
присъствен ден/, а за Н.-на 25.02.2020 г./вторник, присъствен ден/,
нередовностите по касационните жалби не са отстранени.
Внасянето
на таксата за образуване на делото пред настоящата инстанция, е условие за
редовност на касационните жалби, а спазването на процесуалните изисквания
представлява предпоставка за законосъобразното развитие на производството.
Отказът
да бъдат отстранени констатираните нередовности на оспорването е процесуална
пречка за осъществяване на съдебното производство по заявения правен спор.
При
положение, че касационните жалби не отговарят на изискванията на чл.213, т.3 АПК, същите следва да се оставят без разглеждане, а производството по делото да
се прекрати/чл.213б, ал.1 АПК/.
Налице
е ненадлежно упражнено право на оспорване, обуславящо недопустимост на
съдебното производство.
Мотивиран
така, Административен съд Бургас, осми състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Главна дирекция изпълнение на
наказанията/ГДИН/, против решение №559 от 27.03.2019 г., постановено по адм.
дело №3217/2018 г. по описа на Административен съд Бургас.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на К.К.Н.,***, против решение №559 от
27.03.2019 г., постановено по адм. дело №3217/2018 г. по описа на
Административен съд Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело номер 396/2020 г. по описа
на Административен съд Бургас.
Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба, в 7 - дневен срок от съобщението за
изготвянето му, пред тричленен състав на Административен съд Бургас.
Съдия-докладчик: