№ 45872
гр. София, 22.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело
№ 20201110115456 по описа за 2020 година
Поради пропуск на съда, Отговор на искова молба е входиран в срок по чл. 131 ,поради
което Определение от 19.12.2023г. следва дасе измени и допълни по следния начин:
ОПРЕДЕЛИ:
Ответникът е подал отговор на искова молба в срок. Оспорва иска. Оспорва да съществува
облигационна връзка, оспорва да е подписвал договора, оспорва съществуването на
документа, оспорва да е получавал заемната сума - да е предавана нему, прави възражение
за настъпила погасителна давност на вземането. Оспорва при условията на евентуалност, че
договорът противоречи на справедливостта - формирането на лихвата и надбавка просрочие
и коректно попълване на европейски формуляр, оспорва настъпване на изискуемост на
вземането.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи в оригинал договорът въз основа на който отправя
своята претенция и приложенията към същия в срок 1 месец от поучаване на съобщението -
Като указва на ищеца, че при неизпълнение на горното, съдът ще приложи последиците на
чл. 16 ГПК като ще счете , че доколкото се оспорва съществуването на този документ и
ищецът не го представи, то съдът може да приеме за доказани факти, за доказването на
които страната е създала пречки.
Доказателствената тежест по реда на чл. 193 ГПК ще бъде разпределена след представянето
на оригинал и заявлението на ищеца , че ще се ползва от оспорения документ.
Дава възможност на страните за формулиране на въпроси към Съдебно - счетоводна и
Съдебно - графологична експертиза в 1 месечен срок от получаване на съобщението.
Делото да се докладва след изтичане на срок за представяне на ОРИГИНАЛ на документ, с
оглед преценка за назначаване на СГЕ.
Определението не подлежи на обжалване. Препис за страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2