МОТИВИ
към решение, постановено по НАХД № 312/2019 г. по описа на РС –
Провадия
С акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, съставен на
основание чл. 2 от Указ № 904 за борба с дребното хулиганство (УБДХ) от
служител при РУ – Провадия, е установено, че нарушителя П.Д.С. ЕГН ********** ***.09.2019
год. около 06.00 часа в гр.Провадия, обл.Варна в района на ж.п. гара Провадия е
извършил непристойни прояви, нарушавайки обществения ред и спокойствие, като е
употребявал ругатни и неприлични изрази към полицейски служители от РУ
Провадия, с поведението си е имал оскърбително отношение към тях на обществено
място - нарушение по чл. 1, ал. 2 УБДХ.
Представител на РП - Провадия не се явява и не взема становище.
В съдебно заседание нарушителя дават обяснения, съжалява за стореното и
заявява, че повече няма да се повтори.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с
доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
От обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите и съдържащите
се материали по преписката се установяват по несъмнен и категоричен начин
следните факти:
На 24.09.2019 г. около 06.00 часа служители на РП Провадия в състав на
автопатрул М.С.М. и О. Х. О. били изпратени от ОД при РУ Провадия на ж.п. гара
Провадия във връзка с получен сигнал от началника на влак № 2061 пътуващ за
гр.Варна. Сигнала бил за това, че във влака имало лица пътуващи без билети,
които отказали да купят такива или да слязат от влака.Полицейските служители
изчакали влака да пристигне на гара Провадия и щом спрял на гарата, началника
на влага им обяснил къде се намират двете лица.Свидетелите М. и О. влезли в
посоченото купе, където имало двама мъже, легнали на двете седалки.Изглеждали,
че спят, а от купето се носела силна миризма на алкохол.Започнали да ги будят,
като едно от лицата на което в последствие установили самоличността А. В. М. от
с.К., обл.Варна станало и излязло от влака, без да създава проблеми.Другото
лице, а именно нарушителя П.Д.С. продължил да лежи на седалката.След като
полицейските служители му обяснили, че трябва да напусне влака, той заявил, че
никъде нямало да ходи.Продължил да лежи на седалката в купето и започнал да
отправя ругатни и неприлични изрази към полицейските служители, наричайки ги
„путки, смотаняци, мърши, какви сте вие, никъде няма да ходя…!“Същия отказал да
изпълни разпореждането на полицейските служители и да слезе от влака, което
наложило те да го изведат от влака използвайки физическа сила.Нарушителя се
хваща за вратата на купето, а след това и на вагона и щом полицейските
служители успели да го свалят на перона, където имало и други пътници възприели
поведението му, той започнал да вика:“Ще ядете хуя, утре няма да сте на работа,
ще ви уволня!“ Предвид на поведението, което нарушителя имал той бил задържан
от полицейските служители и отведен в РУ Провадия.
Нарушителят П.Д.С. е със средно образование, живее в с.К., не е
криминално проявен, не се води на отчет като криминален контингент в РУ
Провадия. Същият не е осъждан към настоящия момент.
На 24.09.2019 г. по отношение на нарушителя П.Д.С. е съставен АУАН бл.№
322720 от мл.пол. инспектор Т. Н. К. при РУ- Провадия за констатиране на проява
на дребно хулиганство. Акта е бил предявен на нарушителя и същия е записал в
него, че няма възражения, след което е получил препис от него.
Описаните факти се установяват от обясненията на нарушителя, свидетелските показания,
писмените материали, съдържащи се във внесената за разглеждане по реда на УБДХ
преписка. От обясненията на нарушителя се установяват обстоятелствата по
възникването на конфликта между него и свид.М.
и О. и не отрича, че е отправял нецензурни думи към полицейските
служители, но твърди че не си спомня всичко, тъй като бил употребил значително
количество алкохол.
Установените по – горе факти по извършването на нарушението, а именно
отправянето на обиди срещу полицейските служители на РУ Провадия са били
описани и предявени на нарушителя по надлежния ред със съставения акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство.
Установените от съда факти са намерили отражение в съставения срещу П.Д.С.
акт, а именно това са фактите по отправянето на обиди и изразяване на
оскърбително отношение срещу полицейските служители на РУ Провадия от страна на
нарушителя П.Д.С..
Съдът кредитира обясненията на нарушителя относно извършване на
нарушението, а именно че същата сутрин се е намирал във влак пътуващ за гара
Варна и спрял на гара Провадия и е участвал в конфликт между него и свид. М. и О..
Обстоятелство, че нарушителя е извършил непристойни действия- отправял обиди
към полицейски служители на РУ Провадия, като ги наричал „путки“, „смотаняци“,
„мърши“ и ругатни, като „ще ядете хуя“ и „ще ви уволня“ се установява безспорно
и от показанията на св.М. и св.О. разпитани в съдебно заседание.
По смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ „дребно хулиганство“ е непристойна
проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на
публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване,
сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и
спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл. 325 НК.
Предвид на така установеното съдът намира, че с действията си П.Д.С. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл. 1,
ал. 2 УБДХ. Нарушителя П.С. е отправял
обиди към полицейски служители на РУ Провадия, като ги наричал „путки“,
„смотаняци“, „мърши“ и ругатни като „ще ядете хуя“ и „ще ви уволня“ на публично
място без основателна причина и личен мотив за това. Действията
на П.С. се явяват непристойни, извършени на обществено място, нарушаващи
обществения ред и спокойствие и изразяващи неуважение към обществото, извън
случаите на престъпното хулиганство по чл. 325 НК.
С оглед на изложеното, съдът на основание чл. 6, ал.1, б. “а”, вр. чл.
1, ал. 1 УБДХ наложи на нарушителя П.Д.С. административно наказание “глоба”.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът отчете сравнително
високата степен на обществена опасност на деянието, което е извършено в пияно
състояние и на публично място. По отношение нарушителя съдът взе предвид
направеното от него извинение след
извършената проява и изразеното съжаление при разглеждането на делото.
Като съобрази описаните по – горе обстоятелства съдът намери, че следва да
наложи на нарушителя П.С. административно наказание глоба в размер, на минималния,
предвиден в УБДХ, а именно – 100/сто / лева.
Съдът намира, че така определеното наказание е адекватно на извършеното
нарушение и е съобразено с постигане целите, визирани в чл. 12 от ЗАНН,
приложим на основание чл. 9, ал. 2 УБДХ.
По така изложените съображения съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: