№ 150568
гр. София, 18.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110157540 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от П. Ж. П., с ЕГН: ********** с искане за
осъждане на ответната страна да издаде на ищеца лична карта и за вреди в размер на 25 000
лева.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2
ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- уточни ответната страна по делото (срещу кого предявява исковите си претенции) -
срещу ******** и/или срещу *******;
- уточни конкретното си искане към съда – дали се отправя искане за осъждане на
ответната страна за издаване на документ за самоличност на ищеца и наред с това за
осъждане за заплащане на обезщетение за вреди, дали се предявява искане за присъждане на
обезщетение или друго по характера си искане, като посочи и фактическите основания, от
които твърди да произтичат правата, чиято защита се търси с процесната искова молба – за
издаване на документ за самоличност (лична карта) и за заплащане на обезщетение за вреди.
В тази връзка ищецът да посочи дали е отправил искане за издаване на лична карта, пред
кого и дали е отказано издаването – на какво основание;
- уточни за обезщетение на какви по характера си вреди претендира сумата от 25 000
лева, както и вследствие от какво конкретно поведение (действие или бездействие) на кое
конкретно лице твърди да са настъпили същите;
- в случай, че предявява исковете си срещу повече от един ответник, да уточни при
условията на каква отговорност – разделна или солидарна такава (в който случай да посочи
и фактическото основание, от което произтича солидарността между ответниците).
1
При изпълнение на горните указания и уточняване на претенциите, с които е
сезиран, съдът ще се произнесе и по отношение на дължимата държавна такса по
делото.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез началника на *********
(посочен в приложението към исковата молба и в п. плик, като адрес на подателя).
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2