Решение по дело №1128/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 380
Дата: 22 май 2025 г. (в сила от 22 май 2025 г.)
Съдия: Николай Николов
Дело: 20251100201128
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 380
гр. София, 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 30 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Н. Николов
Членове:Силвия Б. Русева

Василена П. Мидова
при участието на секретаря Рени Ив. Атанасова
в присъствието на прокурора И. Н. Й.
като разгледа докладваното от Н. Николов Частно наказателно дело №
20251100201128 по описа за 2025 година
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 35, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС) ОТКАЗВА да признае и да допусне за изпълнение РЕШЕНИЕ
№BHLI/612230022208/2023 от 05.06.2024г., влязло в сила на 06.08.2024г., издадено от
несъдебен орган-(Bezirkshauptmannshaft), Република Австрия, с което на Н. Х. е наложена
финансова санкция в размер на 300 евро, за нарушения на §103 и §134 Abs. 2 Kraftfahrgesetz
1967-KFG 1967, BGBI №267/1967 zuletzt geandert durch BGBI № 19/2019, Република
Австрия.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
Компетентният орган на издаващата държава да бъде уведомен за решението, а копие от
уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НЧД № 1128/2025 ПО ОПИСА НА СГС, 30 С-В

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС,
наричан за краткост Закона).
Образувано е въз основа на искане за признаване и изпълнение на
РЕШЕНИЕ №BHLI/612230022208/2023 от 05.06.2024г., влязло в сила на
06.08.2024г., издадено от несъдебен орган-(Bezirkshauptmannshaft), Република
Австрия, с което на Н. Х. е наложена финансова санкция в размер на 300 евро,
за нарушения на §103 и §134 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967-KFG 1967, BGBI
№267/1967 zuletzt geandert durch BGBI № 19/2019, Република Австрия.

Решението е придружено от Удостоверение от 29.01.2025г. по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на СГП излага становище за
неоснователност на искането за признаване на чуждестранното решение.
Засегнатото лице Н. Х. нередовно призован за съдебно заседание, не се
явява.
Същият се представлява от служебно назначен защитник-адв.Ф., която в
хода на съдебните прения пледира съдът да остави без уважение искането, тъй
като засегнатото лице не може да бъде установено.
Съдът, като обсъди представеното удостоверение от страна на
Република Австрия, както и становищата на страните с оглед разпоредбите на
ЗПИИРКОРНФС, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
С РЕШЕНИЕ №BHLI/612230022208/2023 от 05.06.2024г., влязло в сила
на 06.08.2024г., издадено от несъдебен орган-(Bezirkshauptmannshaft),
Република Австрия, на Н. Х. е наложена финансова санкция в размер на 300
евро, за нарушения на §103 и §134 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967-KFG 1967,
BGBI №267/1967 zuletzt geandert durch BGBI № 19/2019, Република Австрия

Във връзка с признаване и изпълнение на решението е издадено
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Видно от съдържанието на приложеното Удостоверение, в същото за
засегнатото лице единствено е посочено неговото име и фамилия-Н. Х..
Други лични данни, позволяващи индивидуализация на засегнатото
лице не са посочени в удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета.
Съдът е призовал за съдебно заседание засегнатото лице от адреса,
1
посочен в удостоверението-гр.София, бул. „Цариградско шосе“ №**. По
делото е приложена докладна записка установяваща, че лице с имена Н. Х.
нито работи, нито пребивава на адреса.
Българският съд служебно е изискал информация за
собственика/ползвателя на МПС, с рег.№СВ **** РВ, което в
Удостоверението, както и в решението за налагане на финансова санкция е
посочено като такова, с което Н. Х. е нарушил правилата за движение по
пътищата в Република Австрия.
Видно от справка на Началник сектор ППС при ОПП-СДВР, приложена
по делото, за ползвател на въпросното моторно превозно средство е посочено
дружеството „Лайт Транс 1“ ЕООД.
Служебно е изискана информация от въпросното дружество относно
лице с имена Н. Х., като от същото са отговорили, че нямат служител с такова
име.
Съдът, на основание чл.32, ал.3 от ЗПИИАРКРНФС, е провел
консултация с издаващата държава във връзка с предоставяне на
допълнителни лични данни за санкционираното лице, тъй като при тези
данни, посочени в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета, е невъзможно да се установи местонахождението на засегнатото
лице на територията на Република България.
Поисканата допълнителна информация не беше предоставена от
издаващата държава.
Липсата на достатъчно данни за засегнатото лице, необходими за
неговата индетификация не позволява на българския съд да събере данни,
установяващи както местоживеенето, така и обичайното пребиваване на
въпросното лице на територията на Република България.
С оглед на изложеното българският съд приема, че са налице
основанията по чл. 35, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС да откаже признаване и
изпълнениена на РЕШЕНИЕ №BHLI/612230022208/2023 от 05.06.2024г.,
влязло в сила на 06.08.2024г., издадено от несъдебен орган-
(Bezirkshauptmannshaft), Република Австрия, с което на Н. Х. е наложена
финансова санкция в размер на 300 евро, за нарушения на §103 и §134 Abs. 2
Kraftfahrgesetz 1967-KFG 1967, BGBI №267/1967 zuletzt geandert durch BGBI
№ 19/2019, Република Австрия, тъй като Удостоверение от 29.01.2025г. по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което е сезиран, се явява
непълно.

На осн. чл. 38, ал.1,т.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава за постановения отказ.

Воден от изложените съображения съдът постанови решението си.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.
3
Съобщи за изтекли лични данни