МОТИВИ
към решение № 52 от 23.01.2020
година
по н.о.х.дело № 3403 по описа на 2019
година
на Старозагорския районен съд:
Обвинението против обвиняемия К.П.К., ЕГН **********, е в това,
че на 13.01.2019 год. в гр.Стара Загора в качеството си на управител
и представляващ „КОЗАРЕВ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД гр.Стара Загора, ЕИК *********, в
30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 13.12.2018 год., по публични
задължения в общ размер на 84456,25 лева, формирани от задължения по данъчни
декларации – образец 6 за неплатени осигурителни вноски и справки-декларации по
ЗДДС за периода 01.08.2010 год. – 30.09.2018 год., свързани с търговската
дейност на дружеството, не е поискал от Окръжен съд Стара Загора да открие
производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227б, ал.2 във връзка с
ал.1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира обвиняемия да бъде признат
за виновен, като на основание чл.78а от НК бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление и му бъде наложено
административно наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в закона.
Обвиняемият К.П.К., редовно
призован по реда на чл.178, ал.8 от НПК, не се явява в съдебно заседание, без
да сочи уважителни причини за това, поради което делото беше разгледано в
негово отсъствие – чл.378, ал.1, изречение второ от НПК. В хода на досъдебното
производство същият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.
Съдът, като прецени събраните в
наказателното производство по проведеното досъдебно производство и в хода на
съдебното следствие доказателства, намери за установено следното.
Обвиняемият К.П.К. не е осъждан (бил е реабилитиран) и не
е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.
„К. ***, ЕИК *********, било регистрирано в Търговския регистър на 11.12.2009 год. със седалище и адрес на управление гр.Казанлък, бул. „23-ти пехотен Шипченски
полк“ № 22, ет.1, ап.1, като съдружници в него били
обвиняемият и Л.М.К.. Основният предмет на дейност на дружеството бил дистрибуция на хранителни
добавки и козметика. Счетоводството на дружеството било възложено на „Счетоводна къща Ани
Бакалова“ ЕООД, собственост на св.А.Д.Б.. Счетоводната къща прекратила
стопанските си отношения с дружеството поради изключително тежкото му финансово
състояние и невъзможност да заплаща уговореното възнаграждение. С договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 04.07.2016 год., вписан на 14.07.2016 год., целият капитал бил
прехвърлен на св.Цветан Илиев Иванов,
съответно – дружеството било преобразувано в ЕООД, като едноличен собственик на капитала станал св.Цветан Иванов, но обвиняемият останал управител на
дружеството.
Дейността на дружеството не произвела желаните финансови резултати, което го поставило във финансови
затруднения, довели до неизпълнение на парични задължения към Държавата. Било образувано
изпълнително дело № 22150006593/2015 год. по описа на ТД на НАП гр.Пловдив за непогасени публични задължения на дружеството в размер на 84456,25 лв., като
последното плащане на данъчно-задълженото лице било извършено на 13.12.2018 год. Задълженията на дружеството били формирани по данъчни декларации – образец 6 за неплатени осигурителни вноски и справки-декларации по ЗДДС за периода
01.08.2010 год. – 30.09.2018 год., свързани с търговската му дейност. Съобщение за доброволно изпълнение за
задължението с начислените лихви към 12.05.2016 год. било получено от управителя на дружеството (обвиняемия)
на 07.06.2016 год.
Междувременно по образуваното изпълнително производство се установила
липсата на каквито и да било активи – движимо и недвижимо имущество, с които управляваното от обвиняемия дружество да обезпечи задълженията си.
От заключението на изготвената в хода на
досъдебното производство съдебно-икономическа експертиза се установява, че към датата на уведомлението от ТД на НАП гр.Пловдив до РП-Стара Загора, дружеството има задължения в
общ размер 84456,25 лв., които обхващат периода от 01.08.2010 год. до 30.09.2018год. и са по справки-декларации
по ЗДДС и декларации – образец 6, последното плащане в данъчно-осигурителната сметка на дружеството е било извършено на 13.12.2018 год. и от ОС-Стара Загора не е
искано откриване производство по несъстоятелност.
Следователно за „К. *** са
налице изискуеми публично-правни задължения към държавата, а управителят на
дружеството – обвиняемият, в 30-дневния срок от спиране на плащанията, считано от 13.12.2018 год., не е поискал от
Окръжен съд Стара Загора да открие
производство по несъстоятелност, т.е. обвиняемият в качеството си на управител на търговското дружество е бездействал
в 30-дневния срок, считано от 13.12.2018 год. до 13.01.2019 год., като не е поискал от съда
откриване на производство по несъстоятелност, каквото задължение му е вменено с
нормата на чл.2276, ал.2 от НК и разпоредбата на чл.626, ал.1 от ТЗ (Търговския закон), действаща към момента на изпадане в неплатежоспособност и понастоящем.
Изложената фактическа обстановка се установява от съвкупната преценка на събраните
в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство
писмени и гласни доказателства, приобщени към доказателствения материал по
делото чрез прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК
(Том
I - протокол
за разпит на св.Ана Димитрова Бакалова от 07.08.2019 год., протокол за разпит
на св.Цветан Илиев Иванов от 02.07.2019 год., договор за покупко-продажба на
дружествени дялове от 04.07.2016 год., писмо изх. № 6147 от 26.06.2019 год. на
ДСИ при РС-Стара Загора, писмо изх. № 8868 от 24.06.2019 год. на ЧСИ Румяна
Манджурова, призовка на ЧСИ Маргарита Димитрова, писмо на чСИ Гергана Илчева
изх. № 28369 от 04.07.2019 год., писмо изх. № 11378 от 25.06.2019 год. на ЧСИ Кръстьо Ангелов, писмо изх. № 2403 от
25.06.2019 год. на ЧСИ Димитър Димитров, писмо изх. № 03379 от 26.06.2019 год.
на ЧСИ Яна Георгиева, призовка на ЧСИ Иван Стръмски, справка изх. № 3452 от
25.06.2019 год. на ЧСИ Ивелина Биволова, писмо изх. № 2310 от 02.07.2019 год.
на ЧСИ Атанаска Пътникова, писмо изх. № С190024-178-0020727 от 08.07.2019 год.
на ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора, справка в централна база за
настояща/бивша собственост, удостоверение изх. № 20190620122706 от 20.06.2019
год. на Агенция по вписванията, писмо вх. № 675 от 28.06.2019 год. на Агенция
по вписванията, писмо изх. № 3518-1 от 03.07.2019 год. на ТД на НАП Пловдив,
офис Стара Загора, протокол за разпит на св.Надя Николова Карагьозова от
06.08.2019 год., финансово-счетоводна експертиза от 01.10.2019 год.; Том
II – уведомление изх. № 11-09-305 от 10.06.2019
год. на ТД на НАП Пловдив, справка за общите задължения на „К. Консултинг“
ЕООД, справка за проучено имуществено състояни и категоризация на задължено
лице „К. Консултинг“ ЕООД изх. № С190024-134-0001696 от 30.05.2019 год. на ТД
на НАП Пловдив, офис Стара Загора, постановление за налагане на обезпечителни
мерки изх. № С160024-022-0032651 от 08.11.2016 год. на ТД на НАП Пловдив, офис
Стара Загора, постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С160022-022-0006723 от 12.05.2016 год. на ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора,
съобщение за доброволно изпълнение изх. № С160022-048-0004905 от 12.05.2016
год. на ТД на НАП София, известие за доставяне с дата на получаване 07.06.2016
год., 69 бр. декларация образец № 6, 6 бр. справка декларация за данък върху
добавена стойност), преценени в съвкупност приетата като писмено
доказателство в хода на съдебното следствие справка за съдимост на обвиняемия, като
следва изрично да се отбележи, че всички доказателствата си кореспондират и
взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради
което и не се налага поотделното им обсъждане.
При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по
несъмнен и безспорен начин, че на 13.01.2019 год. в гр.Стара Загора обвиняемият
К.П.К. в качеството си на управител и представляващ „КОЗАРЕВ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД гр.Стара
Загора, ЕИК *********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от
13.12.2018 год., по публични задължения в общ размер на 84456,25 лева,
формирани от задължения по данъчни декларации – образец 6 за неплатени
осигурителни вноски и справки-декларации по ЗДДС за периода 01.08.2010 год. –
30.09.2018 год., свързани с търговската дейност на дружеството, не е поискал от
Окръжен съд Стара Загора да открие производство по несъстоятелност, с което свое деяние той е осъществил от обективна и
субективна страна признаците от престъпния състав на 227б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
Гореописаното деяние е било извършено от обвиняемия
виновно под формата на пряк умисъл, тъй като същият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал настъпването им. На този извод навеждат механизмът и начинът на
извършване на деянието, както и обстоятелствата, при които то е било извършено.
Тъй като обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер (бил е реабилитиран) и не е освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК, с деянието не са
причинени имуществени
вреди, още по-малко съставомерни такива, които да подлежат на
възстановяване, и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда
наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 5000 лв., съдът на
основание на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемият К.П.
Коззаров от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление, като му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000
лева.
При определяне размера на наказанието съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемия и направените
от него в хода на досъдебното производство самопризнания, като същевременно
отчете липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, които да не са
елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат
отчетени като такива.
С оглед на признаването на обвиняемия за виновен по
повдигнатото му обвинение съдът го осъди да заплати на
Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора
сумата от 500
лева, представляваща направени разноски в хода на
досъдебното производство.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: