Споразумение по дело №1010/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 48
Дата: 15 септември 2015 г. (в сила от 15 септември 2015 г.)
Съдия: Жулиета Георгиева Шопова
Дело: 20153100201010
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юли 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

НОМЕР         48             Година 2015                                       Град Варна

Варненският окръжен съд                            Наказателно отделение

На петнадесети септември             Година две хиляди и петнадесета

В публично заседание в следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЖУЛИЕТА ШОПОВА

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  Т.  К.

 

В.И.

 

Секретар К.А.

Прокурор ИВЕЛИНА БУХЛЕВА – ВАН КАУТЕР

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ШОПОВА

НОХД № 1010  по описа за 2015 г.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

Подс. С.И. – редовно призован, явява се лично и с адв. Атанас Друмев от ВАК - редовно преупълномощен от адв.В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДРУМЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на подсъдимия.

ПОДС. С.А.И.: роден на *** ***, български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********;

 

На основание чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.

Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.

 

Докладва се внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение в писмен вид и моля същото да  бъде одобрено.

АДВ. ДРУМЕВ: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението в смисъл, разноските по делото да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Варна, както и вещественото док-во – черен анорак, с апликация в предната част и червен надпис „DED OR A LIVE, след влизане на споразумението в сила следва да се върне на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложената промяна, моля да одобрите споразумението.

АДВ. ДРУМЕВ: Съгласни сме да бъде допусната промяна в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ:  Съгласен  съм с промяната..

 СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.381 ал.1 НПК, становищата на страните и материалите по досъдебно производство № 466/2015 год. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – гр.Варна

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 1010 по описа на ВОС за 2015 год.

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението –  Ивелина Бухлева – Ван Каутер – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.

-  за защитата адв.Атанас Друмев, защитник на подсъдимия С.А.И.;

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателно производство по НОХД № 1010/2015 г., образувано във ВОС на 21.07.2015 г. по внесен обвинителен акт, срещу С.А.И.

 

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение се постига съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че подс. С.А.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1 от НК за това, че на 21.02.2015 г. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи - портмоне, сумата от 200 лв. лична карта, акт за раждане СУМС, контролен талон, дебитна карта, картонче за сметки в „ДСК" АД, клиентски карти, карта към пенсионен фонд „Доверие", мобилен телефон „ZTE Bladelll" със СИМ-карта на „М-тел" на обща стойност 352,20 лв. /триста петдесет и два лева и двадесет стотинки/ от владението на Е.К. Кондова, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила.

3а гореописаното деяние подс. И. се признава за виновен и следва да му бъде наложено наказание за извършеното престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор.

На основание чл.70, ал.7 от НК подс. И. следва да изтърпи отделно неизтърпяната част от наказанието наложено му с присъда по НОХД № 516/14 г.  на РС-Варна в размер на ДВА МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОК-ВО – черен анорак, с апликация в предната част и червен надпис „DED OR A LIVE, след влизане на споразумението в сила да се ВЪРНЕ на подсъдимия.

Направените по делото разноски в размер на 88 лв. се възлагат на подсъдимия, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Варна.  

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че доброволно мога да заплатя разноските по делото в 7 дневен срок от днес.

 

                     СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 

                                       ПРОКУРОР:

 

 

АДВ.ДРУМЕВ:                                                   ПОДС.И.:

                                     

                                                                                                                                         

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1010/2015 г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл.70, ал.7 от НК може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес пред Апелативен съд-Варна.

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                         СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

       СЕКРЕТАР: