ПРОТОКОЛ
№ 223
гр. Добрич, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200707 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ф. Б. Д. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. М. Т., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Г..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Ф. Б. Д. – роден на ***
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. Т. –
защитник на обвиняемия Ф. Б. Д. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.
1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване
от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Б. Д. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 14.02.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин е нетно тегло 7.61 грама
със съдържание на активен компонент метамфетамин 47.73 % на стойност
190,25 лв. /сто и деветдесет лева и двадесет и пет стотинки/, поради което
обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 10 /десет/ месеца и „глоба“ в размер на 1800 /хиляда и осемстотин/ лв.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от
3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 67, ал. 2 от НК,
възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
районния инспектор по местоживеене.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото -
Остатъкът от наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 7.61 грама
със съдържание на активен компонент метамфетамин 47.73 %, предаден в
ЦМУ, отдел МРР-НОП с писмо рег. № 697000-2780/28.02.2024 г. и опаковка
2
от наркотично вещество към Протокол № 831/28.09.2023 г., поставена в плик,
запечатан е подпис на вещо лице, както и 1 бр. малка електронна везна,
приложени към кориците на делото, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и на
основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, да бъдат отнети в полза на държавата,
като след влизане на определението в сила, да бъдат унищожени.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложени сторените разноски по делото, възнаграждение на вещи лица за
изготвена СФХЕ, които следва да заплати по сметка на Първо РУ при ОД на
МВР гр. Добрич в размер на 99,12 лв. (деветдесет и девет лева и дванадесет
стотинки).
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Г./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М. Т./ /Ф. Д./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 124/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 124/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Т.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 124/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия Д., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Д. на 14.02.2023
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците
на регламентираното в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Б. Д. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 14.02.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - метамфетамин е нетно тегло 7.61 грама
със съдържание на активен компонент метамфетамин 47.73 % на стойност
190,25 лв. /сто и деветдесет лева и двадесет и пет стотинки/, поради което на
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се налага
4
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и „глоба“ в
размер на 1800 /хиляда и осемстотин/ лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага районния инспектор по местоживеене.
Веществените доказателства по делото - Остатъкът от наркотично
вещество - метамфетамин с нетно тегло 7.61 грама със съдържание на активен
компонент метамфетамин 47.73 %, предаден в ЦМУ, отдел МРР-НОП с
писмо рег. № 697000-2780/28.02.2024 г. и опаковка от наркотично вещество
към Протокол № 831/28.09.2023 г., поставена в плик, запечатан е подпис на
вещо лице, както и 1 бр. малка електронна везна, приложени към кориците на
делото, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“
от НК, се отнемат в полза на държавата, като след влизане на определението в
сила, се унищожават.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
сторените по делото разноски, представляващи възнаграждение на вещи лица
за изготвена СФХЕ, които следва да заплати по сметка на Първо РУ при ОД
на МВР гр. Добрич в размер на 99,12 лв. (деветдесет и девет лева и
дванадесет стотинки).
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 707/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 01.07.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5