М О Т И В И към Решение № 558 по НАХД№1420/2019г.
по описа на ПлРС.
Производството е по
реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на Д.Я.Ш., с ЕГН – **********,*** за
това, че на 22.06.2019г. в гр. Долна Митрополия,
обл. Плевен управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка „СИМ“ и с рама № ***, което
не е регистрирано по надлежния ред - престъпление
по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За Р.п.–
П. редовно призована, не се явява представител и в този смисъл не взема
становище по така направеното предложение.
Обвиняемият
Д.Я.Ш. се явява лично. Моли съда да постанови съдебен акт, с който да му наложи
минимално наказание.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по
делото доказателства намира за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият
Д.Ш. не притежава свидетелство за управление на МПС, като на неустановен ден,
месец и година закупил такова – мотопед марка „СИМ“ и с номер на рама № ***, което в последствие не регистрирал по надлежния ред
съобразно разпоредбите на ЗДвП, ППЗДвП и Наредба I-45 за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях.
На
22.06.2019г. в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен
обвиняемият Ш. управлявал горепосоченото МПС по улиците на населеното място,
като това обстоятелство било възприето от свидетелите И.С.и Л.Х. – ***при РУ –
гр. Долна Митрополия. Същите последвали със служебния автомобил управляваното
от обвиняемия Ш. МПС и след като го застигнали, му подали сигнал за спиране със
„стоп-палка“. Обвиняемият преустановил движението на мотопеда, като въз основа
на извършената от полицейските служители проверка спрямо него била установена
самоличността му като Д.Я.Ш.. При извършена друга такава относно превозното
средство същото било установено като марка и номер на рама, както и това, че на
него няма поставена табела с регистрационен номер. При извършена допълнителна
проверка в РСОД било установено, че превозното средство не е регистриран п
надлежния ред. С оглед на така установеното свидетелят Л.Х., съставил спрямо
обвиняемия АУАН бл. №010708/22.06.2019г.
По
случая започнало и проведено бързо наказателно производство срещу Д.Я.Ш. за
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка
се установява– от обясненията на обвиняемия Д.Ш., от разпита на свидетели И.С.С. и Л.К.Х., от приетите и вложени в делото по реда на
чл.283 от НПК писмени доказателствени средства - АУАН
бл. №010708/22.06.2019г.; Справка за нарушител/водач от региона от Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен на името на Д.Ш.; Справка за съдимост,
приложени към делото по бързо производство № Б 174/2019 г. по описа на
РП-Плевен.
Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа
обстановка, тъй като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в
хода на досъдебното производство.
Мотопедът, за да се движи по пътищата, отворени за
обществено ползване трябва да бъде регистриран в националния регистър на
пътните превозни средства и с табела за регистрационен номер.
Пътните превозни средства с регистрация извън националния
регистър се регистрират в националния регистър на пътните превозни средства,
след представяне на оригинални документи за регистрация от страната, в която са
регистрирани.
Съдът
кредитира изцяло с доверие показанията на свидетелите И.С.и Л.Х., поради пълния
синхрон между тях, пълнотата и обективността, както и подкрепени от събраните
по делото писмени доказателства.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът
намира, че с деянието си Д.Я.Ш. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
За така извършеното от страна на обвиняемия Ш. престъпление,
законът предвижда лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин
лева до хиляда лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди.
Обвиняемият
Ш. е пълнолетен, неосъждан /реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда Раздел IV Глава VІІІ от НК.
Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за
приложение на чл.78а от НК, поради което обвиняемият Д.Ш., следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание глоба.
При определяне размера на
административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия Ш.,
съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и лична
такава на дееца.
При
преценка на всички доказателства по делото, съдът приема, че обвиняемият Д.Ш. осъзнава
обществено-опасния характер на своето деяние и се разкайва за извършеното.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемия Д.Ш. се явяват доброто му процесуално
поведение и проявеното разбиране за обществено-опасния характер на деянието.
При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие
с принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия Д.Я.Ш., следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите и смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Така определеното по вид и размер
наказание съдът намира за справедлива и адекватна санкция за извършеното от обвиняемия
Ш., като чрез нея ще се въздейства възпиращо и превъзпитаващо спрямо дееца и
предупредително спрямо останалите членове на обществото.
С оглед изложеното съдът постанови
решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: