Определение по дело №1/2023 на Административен съд - Бургас

Съдия:		ЧАВДАР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1 / 2023 г. по описа на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба на М.И.Ж., ЕГН-**********, постоянен адрес: ***.Дабко Дабков №14, ет.3, ап.6 и настоящ адрес:***, чрез пълномощника адвокат Марияна Д. ***, с посочен съдебен адрес:***, против Министерство на труда и социалната политика (навсякъде посочено неточно от ищеца като Министерство на социалната политика), с искане за присъждане на обезщетение за вреди в размер на 25 000 лева, произтичащи от различни фактически и правни основания .Със свое разпореждане № 4743 по входящ номер No 12010 от 20.11.2023г. по описа на АС – Бургас съдебният състав е оставил частната жалба без движение. Предоставил е седмодневен срок от датата на връчване на разпореждането, в който частният жалбоподател да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 30,00 лева по сметка на ВАС. Предупредил го е, че при неизпълнение на указанията в срок ще върне частната жалба на основание чл.213а, ал.1 АПК.

Със свое Определение №1105/11.07.2023г. съдебният състав е оставил без разглеждане исковата молба на М.И.Ж., върнал я е и е прекратил производството по адм.д.№ 1/2023г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

Определението за прекратяване е било връчено на процесуалния представител на ищеца на 17.07.2023г., видно от приложената на л. 21 от настоящото дело разписка. На 19.07.2023г. в срока по чл. 64, ал.3 ГПК процесуалният представител на ищеца е депозирал молба за възстановяване на срока за изправяне на нередовностите, като отново е обосновала пропуска с влошеното си здравословно състояние.

Молбата за възстановяване на срока е била оставена без движение като на страната е бил предоставен 7-дневен срок от датата на уведомяването й, в който същата на основание чл.65, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, е следвало да посочи всички обстоятелства, които обосновават самата молба. Касае се за предвидените в разпоредбата на чл.64, ал.2 ГПК „ особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее“. Т.е. следвало е да бъде обосновано бездействието на страната, посредством обвързването му чрез пряка причинна връзка със соченото непредвидено обстоятелство, което изисква задължително мотивиране и на твърдяната невъзможност това обстоятелство да бъде преодоляно.

Съдът е счел, че в предоставения за това срок указанията не са били изпълнени, а наред с това още с депозиране на искането за възстановяване на срока е следвало да бъде реализирано и условието на чл. 65, ал.2 АПК, според което едновременно с молбата за възстановяване на срока се подават и онези книжа, за подаването на които се иска възстановяването на срока. Т.е. на 18.07.2023г. едновременно с молбата за възстановяване на пропуснатия срок за отстраняване на нередовности, по исковата молба е следвало да бъде внесено и самото допълнение/уточнение по същата, което не е било сторено и този пропуск е бил преценен като самостоятелно основание за отказ молбата на ищеца да бъде разгледана.

Така с Определение №2828/09.11.2023г. съдът е оставил без разглеждане, поради неотстраняване на нередовностите по същата, Молбата на ищеца М.И.Ж., за възстановяване на пропуснатия срок за отстраняване на нередовности по исковата му молба по адм. д. №1/2023г, по описа на Административен съд Бургас. Върнал същата като нередовна.

Прекратява производството по делото, поради влязло в сила Определение № 1705/11.07.2023г. по настоящото адм. д. №1/2023г. по описа на Административен съд Бургас.

В 7-дневния срок за оспорване жалба е била депозирана от страна на ищеца против така постановеното определение. Със свое разпореждане №4743 от 21.11.2023г. Съдебният състав е оставил частната жалба без движение и е предоставил седмодневен срок от датата на връчване на настоящото разпореждане, в който частният жалбоподател е следвало да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 30,00 лева по сметка на ВАС. Предупредил е ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок следва връщане на частната жалба на основание чл.213а, ал.1 АПК.

Указанията не са били изпълнени както в срок, така и към настоящия момент, поради което Административен съд – Бургас, III-ти състав

Поради изложеното производството пред Административен съд гр.Бургас следва да приключи с връщане на частната касационна жалба.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.213а ал.1 от АПК, Административен съд гр.Бургас, трети състав

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА частната касационна жалба на М.И.Ж., ЕГН-**********, постоянен адрес: ***.Дабко Дабков №14, ет.3, ап.6 и настоящ адрес:*** против определение № 2828/09.11.2023г., постановено по адм. д. № 1/2023г. по описа на Административен съд Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от връчването му.

Съдия: