Производството е по чл.389, ал.1 и сл. от ГПК. Молителят ЗК „Лев инс” АД,гр.София, представлявано от юк Чобанова, претендира с предявената пред настоящия съд исковата молба, да постанови решение, с което да осъди ответника Мехмед Феим Мехмед от с.Среднево, общ.Кърджали да му заплати сумата от 38 601,78 лв., както следва: 30 000 лева главница, представляваща размера на изплатено обезщетение за репариране на търпените от пострадалия Орхан Шабан Рамадан неимуществени вреди и 8 601,78лв. - мораторна лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди, считано от датата на ПТП 06.01.2010г. до датата на окончателното плащане 11.10.2012г. Молителят сочи, че съществувала реална опасност ответникът да се разпореди с имуществото си с цел да осуети удовлетворяване на претенцията, поради което моли да бъде допуснато обезпечение на предявения срещу Мехмед Феим Мехмед иск с правно основание чл.274 от КЗ чрез налагане на запор върху парични суми по банкови сметки в лева и валута в подробно посочени банки. Съдът, като прецени направеното искане и доказателствата, приложени към исковата молба, намира молбата за допускане на обезпечение по предявения искове за основателна. Родово компетентен да разгледа настоящата молба на осн.чл.390, ал.1, предл.1-во от ГПК е Кърджалийския окръжен съд, поради което същата е допустима. Съгласно чл.391,ал.1 от ГПК обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и то, ако искът е подкрепен с писмени доказателства или ако бъде представена гаранция в определения от съда размер. Налице е обезпечителна нужда, без която за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението, доколкото по делото са представени убедителни писмени доказателства. С оглед на това съдът намира, че поисканата обезпечителна мярка – запор на банковите сметки на ответника в посочените в молбата банки, е подходяща и съответна, поради което следва да бъде допуснато това обезпечение. Водим от изложеното, и на осн.чл.395, ал.2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от ЗК „Лев инс” АД,гр.София против Мехмед Феим Мехмед от с.Среднево, общ.Кърджали, иск с цена 38 601,78 лв., чрез налагане на запор върху банковите сметки в лева и валута на Мехмед Феим Мехмед с ЕГН ********** в "Първа инвестиционна банка" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, бул. "Драган Цанков" № 37; "Токуда банк" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул. "Граф Игнатиев" № 3; "Общинка банка" АД - ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул. Врабча № 6; "СИБАНК" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, бул. "Цар Борис III" № 1; "Райфайзенбанк България", ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул."Гогол" № 18/20; "Централна кооперативна банка" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, бул. "Г.С.Раковски" № 103; "Корпоративна Търговска банка" АД - ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул. "Граф Игнатиев" № 10; "SG Експресбанк" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 92; "Банка ДСК" АД - ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул. "Московска" № 19; "ПроКредит Банк" АД - ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр.София, бул."Тодор Александров" № 26; "Уни Кредит Булбанк" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, пл. "Света Неделя" № 7; "Юробанк България" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул. "Околовръстен път" № 260; "Обединена българска банка" АД, ЕИК: 00694959, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул. "Света София" № 5; „Алфа банк - клон България", ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, бул."Цариградско шосе" 99; "Търговска банка Д" - ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, бул.'Тен.Тотлебен" № 8; "Банка Пиреос България" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, бул."Цариградско шосе" № 115 Е, до размера на38 601,78лв. На молителя да се издаде обезпечителна заповед. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението, а за ответника от връчване на съобщение от съдебния изпълнител за наложената обезпечителна мярка.
Председател:
|