Решение по дело №3822/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 348
Дата: 14 април 2020 г. (в сила от 6 юни 2020 г.)
Съдия: Стела Иванова Тонева
Дело: 20193230103822
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Добрич

14.04.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД   ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ , четиринадесети състав ,  в публично заседание на  двадесет и осми февруари през две хиляди и двадесета   година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА

            При участието на секретаря Румяна Иванова  , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 3822/2019 год. по описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по гражданско дело № 3822 / 2019 г. по описа на Добрички районен съд е образувано по искова молба от  ЗД „БУЛ ИНС  „ АД с ЕИК ********* , с която срещу В. Г. Д. с ЕГН ***** от село Б. са предявени осъдителни искове за следните суми  : -829.78 лева, включваща сумата от 814.78 лева – изплатено  застрахователно  обезщетение от ЗД „БУЛ ИНС  „ АД по щета *****  за причинени вреди на собственика на лек автомобил марка „**** „ с ДК № **** в резултат на ПТП , предизвикано на **.**.20** г. от виновното поведение на В. Г. Д.при управление на лек автомобил „**** „ с ДК № ***   под въздействие на наркотично вещество и 15.00 лева ликвидационни разноски ,ведно със законната лихва върху сумата от 814.78 лева от подаване на исковата молба 31.05.2019 г. до окончателното изплащане  и 227.24 лева обезщетение  за забава върху сумата от 814.78 лева за периода на 13.07.2016 г. – 12.04.2019 г.

Предявените искове черпят правното си основание от разпоредбата на чл. 274,ал.1, т. 1 от КЗ/отм/ и чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД  .

Претендират се разноските в производството .

Излагат се следните обстоятелства :

На 19.12.2014 г. в град Д. на кръстовището с улица „**** „ и улица „**„  е настъпило пътно-транспортно произшествие  по вина на В. Г.Д.  между управляван от него автомобил с марка  „**** „ с ДК № *** и автомобил с марка „***„ с ДК № **** .

Към датата на събитието отговорността на водача на лекия автомобил *** е била застрахована по застраховка „ Гражданска отговорност „ в ЗД „БУЛ ИНС  „ АД   по застрахователна полица №****.

След подадено до ЗД „БУЛ ИНС  „ АД искане за оценка по застраховка „ Гражданска отговорност „ на МПС  и образувана щета № ****  на собственика на увредения автомобил марка „**** „ с ДК № **** е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 814.78 лева .Направени са били ликвидационин разноски в размер на 15.00 лева .

Твърденията на ищеца са ,че при настъпване на произшествието В.Г. Д. е управлявал  автомобила под въздействие на наркотични вещества .

В дадения едномесечен срок  не е депозиран отговор от ответника.В проведеното съдебно заседаниеответникът Д. заявява,че не оспорва настъпването на произшествието  на **.**.20** г. , така както е описано в представения по делото протокол за ПТП  ,не оспорва и дължимостта на претендираните по делото суми .

         Добричкият районен съд като прецени събраните доказателства , приема за установено следното от фактическа и правна страна  :

         Не е спорно и се установява от събраните доказателства наличието на валидно сключена застраховка „Гражднска отговорност „ при ЗД „БУЛ ИНС  „ АД за лек автомобил с ДК № **** , полица № **** от **.**.20** г.,валидна  за периода 27.10.2014 г.-27.10.2015 г.

         На **.**.20** г.  в град Д. на кръстовището с улица „**** „ и улица „***„  е настъпило пътно-транспортно произшествие  , между управляван от В. Г.Д.  автомобил с марка  „**** „ с ДК № **** и автомобил с марка „***„ с ДК № **** .

         Ответникът Д. не оспорва настъпването на произшествието по описания в исковата молба от ищеца механизъм , а именно : В. Д. ,управлявайки автомобила **** се движил  по улица „*** „ по посока ЖК „***„ .В същата посока пред лекия автомобил *** се е движил лек автомобил *** с ДК № *** ,който на кръстовището с улица „***“ е предприел маневра завой наляво ,за да продължи движението си по улица „***„ .Лекият автомобил *** е бил разположен в лентата за насрещно движение,застигнал е автомобила ***  при предприетата от последния маневра завой на ляво и е последвал удар между двата автомобила на кръстовището .

Видно от протокола за медицинско изследване от 19.12.2014 г.  от 13.20 часа на „МБАЛ –Добрич „ АД Спешно отделение  на В. Д.са взети проби за  химическо изследване  за наличие на наркотично вещество .

Съгласно заключение от химическа експертиза № I-**/201*г. от **.**.201* г. ,изготвена в Клиника по съдебна медицина и деонтология при МБАЛ „Св.Марина „ Варна се установява наличието на морфин и следи от амфетамини и марихуана .

По образуваната при застрахователя преписка по щета №*** е съставен опис заключение

         Вещото лице инж. Е. Ж. в назначената по делото автотехническа експертиза  установява в заключението си следното : При описания механизъм на настъпване на пътно-транспортното произшествие  е възможно да настъпят установените повреди по дясната странична и здната част на лекия автомобил *** с ДК № ***.Съгласно заключението щетите по автомобила възлизат общо в размер на 1585.00 лева .

         Съдът кредитира заключението , неоспорено от страните и изготвено от лице , притежаващо необходимата квалификация и знания .

         Застрахователят на увреденото лице е изпълнил задълженията си договора за застраховка  и заплатил застрахователно обезщетение в размер на 814.78 лева.Приложено е по делото платежно нареждане за сумата 814.78 лева от 03.05.2016 г.

На основание чл. 274,ал.1 от КЗ/отм./  застрахователят има право да получи  от застрахования платеното от застрахователя обезщетение , когато застрахованият при настъпването на пътно-транспортното произшествие  е управлявал моторното превозно средство  под въздействие на наркотично вещество или негов аналог .

В  случая предпоставките за ангажиране отговорността на ответника са налице-наличие на валиден договор за застраховка „Гражданска отговорност „ , настъпване на застрахователно събитие , причинено от застрахования при управление на МПС  под въздействие на наркотично вещество, изплащане на дължимото от застрахователя обезщетение в полза на увредения в границите на застрахователната сума .

С оглед на горното предявеният иск за сумата от 814.78 лева се явява основателен .В полза на застрахователя се следват и обичайните разноски  по щета в размер на 15.00 лева.

Върху  сумата от  814.78  лева се дължи и законната лихва , начиная  датата на подаване на исковата молба 31.05.2019 г.  до окончателното изплащане .

Ответникът следва да заплати и обезетение за забава върху изплатеното застрахователно обезщетение за периода 13.07.2016г.- 12.04.2019г. ,което изчислено с полощта на онлайн лихвен калкулатор възлиза на сумата 227.24 лева .

На основание чл. 78 , ал.1 от ГПК  в полза на ищеца се следват сторените по делото разноски в размер на 100.00 лева държавна такса , 250.00 лева хонорар вещо лице и 100.00 лева юрисконсултско ъзнаграждение .

Водим от горното , съдът

                                    Р Е Ш И  :

ОСЪЖДА В. Г. Д. с ЕГН **** да заплати на   ЗД „БУЛ ИНС  „ АД град София с ЕИК ********* следните суми  : -829.78 лева, включваща сумата от 814.78 лева – изплатено  застрахователно  обезщетение от ЗД „БУЛ ИНС  „ АД по щета ****  за причинени вреди на собственика на лек автомобил марка „*** „ с ДК № *** в резултат на ПТП , предизвикано на **.**.20** г. от виновното поведение на В. Г. Д. при управление на лек автомобил „*** „ с ДК № ***   под въздействие на наркотично вещество и 15.00 лева ликвидационни разноски,ведно със законната лихва върху сумата от 814.78 лева от подаване на исковата молба 31.05.2019 г. до окончателното изплащане  и 227.24 лева обезщетение  за забава върху сумата от 814.78 лева за периода на 13.07.2016 г. – 12.04.2019 г.

ОСЪЖДА В. Г. Д. с ЕГН **** да заплати на   ЗД „БУЛ ИНС  „ АД град София с ЕИК ********* разноски по делото в размер на 100.00 лева държавна такса , 250.00 лева хонорар вещо лице и 100.00 лева юрисконсултско ъзнаграждение .

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Добрички окръжен съд .

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :