ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Златоград, 25.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20235420100239 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Д. В. - редовно призован, явява се лично и се
представлява се от адв. Никола Шопов, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. В. В. - редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Григор Джангалов, с пълномощно по делото.
АДВ. Н. Ш.- Моля, да бъде даден ход на делото.
АДВ. Г. Д.В - Също моля, да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешно съдебно заседание поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. Н. Ш. – Допуснати са ни трима свидетели, които водим и моля
да пристъпите към изслушването им.
АДВ. Г. Д. : - Също водим допуснатите ни трима свидетели и моля да
пристъпите към изслушването им.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелите, както
следва:
Н.А. И. - * г., българин, български гражданин, неосъждан, съпругата
ми е далечна родственица на страните.
1
М. И.П. - * г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
З. Д. К. -* г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
Д. Х. Х. - * г., българин, български гражданин, неосъждана, бащата на
ищеца (Д. Х. В.) е мой вуйчо.
М. Х. Ш. - * г., българин, български гражданин, неосъждана.
Предходната свидетелка ми е сестра. Бащата на ищеца – Д. Хл В. е мой вуйчо.
Х. А. Ш. - * г., българин, български гражданин, неосъждана, бащата на
ищеца е вуйчо на майка ми. Аз съм дъщеря на М. Ш..
СЪДЪТ разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 НК.
Обещаха да кажат истината.
СЛЕД като им бе разяснена отговорността, свидетелите, с изключение
на св. Здравко Крушков, бяха изведени от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на св. З.К..
НА ВЪПРОСИ от адв. Н. Ш. към свидетеля:
СВ. З. К. - В. В. е мой съсед. Живея от 40 години в съседство с него в
гр. З., ул. „П. С.“ № *. Познавам добре имота, в който живее В.. Имотът
представлява много стара къща и се пада под новата тяхна къща. Старата и
новата къща ги дели двор. Старата къща е на юг към улицата, а новата под
северната част ги дели дворно място. Моите възприятия са, че В. В. се грижи
и стопанисва старата къща от как се помня. В новата къща живее, а в старата
гледа животни, стопанисва я и до последно той я поддържа, и към момента я
поддържа. Живели са и в старата къща. В новата живее повече от 20 години.
Дворното място се използва от В. В., като го засажда със зеленчуци. Ползва
го в момента за гараж. Имотът е ограден с ограда. От старата къща има
останал каменен зид, който отделя целият имот от улицата. На задната страна
има навес, в който си държи дърва. Целият имот, в който са старата и новата
къща, дворното място е ограден от всички страни. Не е оградено мястото
само между В. и В. В живее в къща-близнак с новата на В.. По цялата граница
между тях няма ограда. Навсякъде другаде има ограда. Оградата е, където е
къщата – зида на старата къща. Говоря, че няма граница между старата и
новата къща. Не са променяни границите. Ние като комшии - не само аз, но и
2
другите, питаме В. В., когато ни дойдат дърва или нещо, да го ползваме за
седмица или две, докато си пренесем дървата и материалите. Мястото около
старата къща не се е ползвало от Д. В. В.. Не съм го виждал над 10-15 години
в З. Той живее в С. И да си идва, идва си два пъти в годината и си ходи на
вилата. Баща му си стои също на вилата. В. е баща на Д. В..
АДВ. Н. Ш. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ от адв. Г. Д. към свидетеля:
СВ. З. К. – Знам, че В. доскоро (допреди 3-4 години, може и пет) беше
в С. Не знам, колко време е живял в С. Нямам спомен. Може би 10-на, а може
би и по-малко години е живял в С. със семейството си. Старата къща не се е
ползвала, защото нямаше, кой да я ползва, но като си е идвал В., я е ползвал.
Не е ползвана докато В. не си дойде от С. и не се прибра в З. Докато е бил в
София не е ползвал и новата къща. Като цяло къщата беше срутена от
страната на Велин. Преди 3-4 години В. се върна със семейството си и
започна да ползва имота. Дори като си е идвал от София по отпуски е оправял
имота. Старата къща беше почти срутена. Като се прибра преди 3-4 години
оправи покрива. Като си дойде, започна тотално да го оправя. Старата къща
има покрив. Има стаи, в които може да се живее. В момента В. В. си държи
негов селскостопански инвентар, стари мебели, нещо от този род. Ползва
старата къща за склад. Площта на двора към старата къща не мога да се
ориентирам колко е. Между старата и новата къща В. засажда зеленчук.
Около старата къща може и да има циментирана площадка, но в момента не
мога да кажа.
АДВ. Г. Д. - Нямам повече въпроси към свидетеля.
ПОРАДИ изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе
освободен от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на св. Н. И.
НА ВЪПРОСИ от адв. Н. Ш. към свидетеля:
СВ. Н. И. - Живея в З. от 37 години. Преди това, още като войник се
ожених за съпругата ми Н. И.а, която има родствена връзка с Н. В.. Уволних
се и заживяхме тук в З. Покрай дядо ми (бащата на съпругата ми) успях да
разбра, че неговата сестра е женена за Н.и В. и че са близки хора. Гледахме
там пчели (в съседство с едно тяхно място) и постоянно сме се виждали.
3
Нямам точно там имот, а наблизо до него, на около 5-6 км от града, в посока
Заставата. Тогава сме се запознали с дядото. От дядото на В. В. разбрах тогава
още, че този имот го приписва на В. В. с уговорка, той да се грижи за него и
за жена му. Още от тогава знам, че този имот е негов, а и през другото време
съм ходил и съм виждал, че В. В. си гледаше телета, когато беше тук и си
държеше в старата къща инвентара. Много пъти съм ходил в имота. На
улицата е изградена цялата къща. Викаме му един харем (зид), който е отпред.
Влизал съм в старата къща, когато В. гледаше там телета. Гледал съм
телетата, как се развиват и особено повече съм влизал, когато В. В. започна
да прави пристройката на новата си къща отзад. Няма плоча, на която да не
съм присъствал. Това беше преди 20 и повече години. Нямам ясен спомен, но
е горе-долу там. Тогава съм влизал много пъти в тази къща, защото В. ме
пращаше да вземам арматури. Всичкото държеше там, в двора/харема в
старата къща. Старата къща я ползваше за склад. Вадехме от там
бетонобъркачката, когато наливахме плочи. От първата плоча до покрива съм
бил там и съм помагал, защо съм ги имал за близки хора и двамата – какъвто
ми е В., такъв ми е и В. Впоследствие разбрах наскоро, че имат този проблем,
но не съм и изненадан, защото бай Д. си сътворяваше такива неща и с коли, и
със земи. Не е хубаво да се говори лошо за починал човек, но е факт това. До
последно знаех, че имотът, земята и къщата са си на В.. Там, където е била
старата къща, последните 10 години се е ползвала от В.. Не съм виждал В. да
я ползва. В. работеше един определен период в С. Когато си идваше в З.,
претърсваше покрива. В момента живее в З. Върна се преди година и
половина, две. До тогава беше в С., там работеше, но си идваше пролетно,
есенно, лятно време. Преди 5-6 години ме викна да претръсвам покрива на
старата къща. Така викаме, така се изразяваме, тъй като е със стари керемиди.
Нямам спомен, кога е заминал в С., но може би 10-на години е живял в С.я и
преди 1-2 години се върна в З. Дотогава е работел в С., но в периода, в който
беше в С. често си е идвал в З. Засаждаше градинката с картофи, домати,
почистваше я. На новата къща тогава лепеше и мазилки, плочки. Голяма
дума да не казвам, но може би през 2-3 седмици си идваше в града. В. си
държеше всичкият стопански инвентар в старата къща. Гледаше там и телета.
Даже сега си направи парко-място, в харема. От старата къща една част е
разрушена и там си направи нещо като навес, в който си държи там дървата и
си вкарва колата там. Дори когато беше в С. даваше на съседи да ползват
мястото. Познавам Д. В. В.. Той не живее тук и не съм го виждал да ползва
някога старата къща.
4
АДВ. Н. Ш.- Нямам повече въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ от адв. Г. Д. към свидетеля:
СВ. Н.И. - Познавам бащата на Д. В. В.. Не съм го виждал около
старата къща, освен един път в едно дъждовно време, когато се опитваше да
бута керемиди да падат и го попитах, защо ги бута и той ми отговори,
защото било опасно. Новата къща - на В. и на В. са близнаци. В къщата-
близнак, където е новата къща на В. живее В. В старата къща В. гледаше
телета. Старата къща отдолу, като се отворят вратите на постройката, вляво
имаше едно обособено помещение, в което си гледаше телета. В. гледаше
телета там, докато беше тук. След като замина за С. се прибираше през 2-3
седмици в града и поддържаше имота – правеше ремонт на новата къща –
мазилки, плочи. Знам, че В. има старата къща от калеко Н. – дядото на В. В..
При един разговор с дядо ми, когато вадихме меда от пчелите, му каза: „И.
(старото име на дядо ми е така), аз да ти кажа, вече взех решение, старата
къща я давам на В., да ме гледа и да се грижи за мен“ – демек всичко. Дядо ми
му каза: „Да, много хубаво си решил. Това ще е хубава работа“ и от тогава
знам, че това нещо е факт. Познавам Д. Х. В. и не знам да е дарявал тази
къща на В.. Срещата с Н. беше или 1989 г., или 1988 г., в началото, когато се
бях оженил. Беше на пчелина, защото дядо ми го викна да му даде мед и
седнахме под една слива там и си говорехме, и тогава разбрах, че къщата е
дадена на В.. Бай Н. си живееше в старата къща по това време. Когато В. си
правеше ремонт на къщата, Д. Х. В. и М. Х. Б. тогава си живееха горе, където
В. после направи пристройката. Когато В. започна да прави ремонт на
пристройката, бай Д. и жена му заминаха на заставата, където имат място под
заставата. От един трансформатор направиха една стая, след това още една
стая. Старата къща е долу на улицата. Новата къща фактически, която бай Д.
е строил е зад градината - зад старата е новата къща-близнак на Д. и М. и те
живееха там, в страната на В.. Сигурно Д. е живял в старата къща, преди да
направят новата. Аз от както съм тук, съм запомнил, че бай Д. си живееше в
страната на В. на първия етаж. В.си направи от другата страна пристройка и
не съм го виждал в старата къща. Последно там - в старата къща живееха
леля З. и калеко Н.
АДВ. Г. Д. - Нямам повече въпроси към свидетеля.
ПОРАДИ изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе
освободен от съдебната зала.
5
СЪДЪТ пристъпи към разпит на св. М. П.
НА ВЪПРОСИ от адв. Н. Ш. към свидетеля:
СВ. М. П. - Познавам имота на В. Д. В., защото аз живея в близост до
него. Познавам и дядо му много добре. В имота има стара къща, в която съм
влизал не един и два път. Старата къща е в съседство с други от техния род.
Има двор, калдъръм и от там се влиза в стаите. Влизал съм в стаите в старата
къща като дете, тъй като дядо му Н.се познаваше много добре с майка ми. В
старата къща живееше Н. с жена си. Новата къща е зад старата къща. Към
пътя е старата къща, а отзад е новата. Знам, че след като Н. почина, В. е
плащал данъците, тъй като сме близки приятели и аз съм му и кум. Знам, че
старата къща се водеше на В. и след като старите починаха, В. живееше в
новата къща и ползваше старата за склад. Винаги В. е живял в новата къща.
В. живееше в С. и там работеха със съпругата си. От там сме поддържали
връзка. Връщал се е в З. – два-три пъти в годината е идвал да наглежда
родителите си и имота. За постоянно В. се върна от С. преди година, две и
вече постоянно живее в З. В С. е живял 15-16 години, а може и повече със
семейството си. В имота са били родителите му. Докато е бил в С. никой не е
ползвал този имот. Новата къща, която се ползва за живеене, не мога да кажа,
кога е ремонтирана. Забравил съм, не съм сигурен. Къщата за живеенето беше
направена, след това В. направи пристройка, удължи я. Направи голяма
пристройка. Къщата беше построена от баща му Д.. Не мога да кажа, кога е
правена пристройката. Не мога да си спомня годините. От как си е дошъл В.,
една част от покрива на старата къща падна и той разчисти, за да си вкара там
колата. В старата къща, когато В. беше в София си съхраняваше дървен
материал и дограмата, свалена от новата къща. Подреждаше ги на двора до
старата къща. Д. Хр. В. живееше в новата къща, която е на В. до края на
живота си. Познавам Д. В. В. - синът на В. В.. Не съм имал с него много
контакти.
АДВ. Н. Ш.– Нямам повече въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ от адв. Г. Д. към свидетеля:
СВ. М. П. - Познавам бегло брата на В. – В. В.. С него нямам контакти.
Аз съм кум на В. и имам събиране с него. Не съм виждал брата на В. в имота.
Не съм виждал и сина му. Него познавам бегло по физиономия, с него нямам
контакти и не съм се срещал. Нямам ежедневни посещения в имота. Качвал
6
съм се на Б. Навремето съм ходил там. Там сме израсли, били сме постоянно
там и сме играли. Към днешна дата половината от къщата е паднала -
стрехата на старата къща е паднала и има разчистено място, където В. си
слага колата. Стаите си стоят. Само дуварът се събори и го почисти. Имаше
една врата, през която се преминаваше, но там след като В. сложи материал,
сега не може да се влиза и минава. Това е. Знам, че В. има тази старата къща
от дядо си, който му я приписал. Даже майка ми, много често е ходила у тях и
тя ми е казвала, а и след това, като станахме близки (той ме покани за кум) и
от там знам тия неща. Знам че цялото дворно място и къщата му е приписана
с нотариален акт. Знам само, че старият му е приписал всичко със задължение
да го гледа до кончината му. Кум съм на В., но не мога да кажа, коя година
съм му кумувал. Преди да замине за София съм му кумувал. Не мога да кажа,
колко време след като съм му кумувал е заминал със семейството си за
София. Не мога да отговоря.
Познавам брата на В. – В. В.. Бегло го познавам. Той живее в другия
близнак на новата къща и минава от задната страна, като минава постоянно и
сега през двора на В.. В., за да влезе в неговата си къща-близнак минава през
двора на В.. Това го знам, защото много често съм ходил у тях. Цялото му
семейство минават от там.
АДВ. Г. Д. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
ПОРАДИ изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе
освободен от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на св. К. Ш.
НА ВЪПРОСИ от адв. Г. Д.към свидетеля:
СВ. К. Ш. - Знам, че страните спорят за имот от 91 кв.м. Знам, че се
намира в кв. „Б.“. Баба ми е сестра на Д. Хр. В.. Докато бяха живи дядо ми,
баба ми и майка ми, много често ходехме в този имот. Няколко имота са на
едно. Баба ми почина преди две години, трета кара. До преди няколко години
съм посещавала имота. Имотът представлява двор със порутена сграда, която
почти е паднала. Порутената сграда е откъм улицата. Друго в двора, освен
порутената сграда, няма. Има и нова къща, но тя е до него, не е в този имот.
Между двете къщи – старата и новата има една голяма порта/врата. Едно
време имаше, сега не знам дали съществува. До преди две години не съм
сигурна дали е имало. Имаше порта от преди доста години. Порутена
7
постройка е. В моите представи мисля, че имаше порта между новата и
старата сграда, доколкото си спомням. Когато беше жива на баба ми майка й,
живееше в новата къща и в тази стая, в която стоеше, имаше изглед към
старата къща, която не се използва. Останала съм с такова впечатление, че
имаше нещо такова. Това е било преди много години. Не съм обръщала
внимание дали има ограда между старата и новата сграда, но в спомените ми
от малка, когато съм ходела, имаше ограда между двете къщи. Аз съм била на
четири години, когато прабаба ми е починала. Тогава съм обръщала
внимание, че там е имало порта. Сега не си спомням, не е ставало въпрос.
Портата е била между двете къщи. Не мога да кажа, дали към новата къща се
е минавало през тази порта. Знам, че старата порутена къща и двора са на
Нури В. – бащата на баба ми М. Б. и след това старата къща я наследяват
вуйчо ми Д. Х. В. и баба ми. Впоследствие тази къща не се използва, руши се
и веднъж баба ми М. Б. ни събра в нейната къща в кв. „Т.“. Кв. „Б.“ е горе, а
кв.„Т.“ – долу, в съседен квартал. Събра ни баба ми М.Б. и вуйчо ми и
братовчед ми Д. В. В.. Там бяха леля ми Д. Х. Х. и майка ми М. Х. Ш. Баба
каза, че старата къща се руши и решава нейната част да я дари на вуйчо ми, за
да може вуйчо ми да я дари на братовчед ми Д. В. В.. Това беше през януари
2013 г. Ние казахме, че сме съгласни и щом баба ми е решила да си дари
частта на брат си, ние сме съгласни и няма да оспорваме това, което тя ни е
казала. Вуйчо ми Д. В. каза, че ще дари имота на М. и той ще го стопанисва и
ще се грижи за него. М., каза: „Благодаря!“ Той винаги се е грижил за баба си
и дядо си и от тогава още повече се грижеше за тях. М. работи и живее в С. от
много години. От как е завършил живее там, но се грижеше за дядо си и баба
си, когато си е идвал. Дори, когато починаха, той им направи надгробните
плочи. Баща му В. В. си живее тук в З. Д. Х В. в мое присъствие каза, че
дарява къщата на М. Когато си идваше М. винаги разчистваше по двора, ако
има нещо порутено и се грижеше за имота. В. беше в С.я може би 20 години и
преди 3-4 години се върна в З. Живее в неговата си къща – новата къща-
близнак. Аз не помня кой е живял в старата къща. Прабаба - майката на баба
ми живееше в новата къща на В. това ми е споменът, това помня. Майката на
баба ми М. Б. и тя е живяла в новата къща и от там я изкараха, когато
почина. Старата къща не се е ползвала за нищо и затова е порутена. Ако една
къща се ползва няма да се порути. Никога не е ремонтирана. Ако беше
ремонтирана, нямаше да стигне до това положение. Не мисля, да са
8
съхранявали нещо в нея. Тя е порутена. От как се помня е порутена. Няма
помещение, в което да се съхраняват неща. Порутени са стените, дори няма и
покрив в никоя част. Там никой не може да живее според мен или да
съхранява някакви неща. Неизползваема е.
АДВ. Г. Д. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ от адв. Н. Ш.към свидетеля:
СВ. К. Ш. – Познавам В. В.. Знам че има кола, но не съм сигурна каква
е. М. не помня, коя година е завършил гимназия. Много стоеше при дядо му и
след това замина за С. да работи. Може да не е било веднага, но винаги е
живял в София. Последният път, когато съм ходила в новия имот беше преди
няколко месеца – в частта на Д. В. В.. В порутения не съм ходила. Майка му и
баща му живеят там. Те живеят в къща-близнак. В старата част не съм ходила.
Какво да правя в един порутен имот. Не съм виждала В. Д. В. в старата къща
да я ползва или да си оставя негови неща там.
АДВ. Н. Ш. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
АДВ. Г. Д. - Имам още един въпрос. Вижда ли ви сте В.В. – брата в
имота?
СВ. К. Ш. - Виждала съм го в имота. Разчиствал е това, което се
самосрутва от старата къща. Не е правил ремонт на старата къща.
АДВ. Г. Д. - Нямам повече въпроси към свидетеля.
АДВ. Н. Ш.– Аз имам още няколко въпроса.
СВ. К. Ш. – Когато съм ходила, се е случвало да го видя. Не мога да
уточня, кога точно съм ходила в имота. Аз, когато съм ходила се е случвало
да го видя, че е в двора на тази къща и разчиства останките от старата къща.
Той не стои само вътре. Отдавна е било. Предимно след дъждове се е
случвало. Не живея близо до този имот. Баба ми живее в съседния квартал. Аз
живея тук до болницата. Баба ми почина през декември 2021 г. Дори и сега
посещавам къщата на баба ми.
АДВ. Ш. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
ПОРАДИ изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе
освободен от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на св. Д.Х.
9
НА ВЪПРОСИ от адв. Г. Д към свидетеля:
СВ. Д. Х. - Знам, че страните спорят за имот от 91 кв.м., който беше
собственост на дядо ми Н. Д.В.. Негови наследници са майка ми М. Х. Б. и Д.
Х. В. – вуйчо ми. Те двамата са наследници на Н. През месец януари 2013 г.,
майка ни ни събра у тях – къщата се намира на ул. „Е.“ № *, гр. З.. Там бяха
сестра ми М. Ш., К. Ш. (дъщеря на М. и моя племенница) и аз. Там беше и
вуйчо ми Д. Х. В.. Също така беше и братовчед ми М. В. В. и майка ми каза
така: „Имотът, който наследяваме от дядо ви Н., ние сме наследници с вуйчо
ви, аз моят дял го дарявам на вуйчо ви - Д. Х.В.“, като на това нещо вуйчо ми
– неговият дял и делът на майка ми решават да го дарят на братовчед ми М.В.
В.. Ние всички бяхме съгласни и нямахме възражения и казахме: „М., да си
жив и здрав и да си го ползваш“. До ден днешен казвам, че не са сгрешили
нито вуйчо ми, нито майка ми. Това момче постоянно се грижеше за дядо си
Д. и баба си. Работеше в С., но когато си идваше в З., ходеше при тях на
вилата и им помагаше, постоянно ги обгрижваше. Няколко пъти си идваше в
годината. Постоянно се обаждаше по телефона и питаше, как са. И до ден
днешен казвам, че не са сгрешили в това тяхно решение, защото той им
направи и гробовете, той им направи и надгробните плочи. Просто нямам
думи за това момче. Това събиране в къщата при майка ми беше през януари
месец 2013 г. Би трябвало да са се случили тия прехвърляния, не може да е
само на приказки, вуйчо ми трябва да си е свършил работата. Знам имота.
Имотът беше обграден с един харем (стена, зид), който сега е изкъртен.
Около цялото дворно място имаше харем - зид/стена от метър и половина.
Имаше дървена порта от която се влизаше. На долния етаж имаше обор, в
който гледаха животни. Те живееха на втория етаж. Даже когато дядо ни Н.
беше жив, къщата беше започнала да се напуква и когато почина през 1991
г., вуйчо ми взе баба ми (майка му) да я гледа в къщата си. Между двете къщи
има градина. На нея казваме „новата къща“. На порутената, която е 91 кв.м.
казваме „старата къща“. В новата къща имаше две стаи, в които живееха. Взе
майка си и я изгледа. Старата къща никой не я ползваше. Още, когато дядо ми
си беше жив започна да се руши. Никой не я ремонтира и укрепи. Доколкото
си спомням, вуйчо ми докато беше жив слагаше там вехтории, след това
започна да се кърти. Когато беше жив дядо ми Нури, имаше там магаре,
животни. След неговата смърт никой за нищо не я ползвал. Още тогава
застрашаваше живота да се живее в нея. Между старата и новата къща имат
10
обща градина, която ги дели. Няма ограда. Минава се покрай градината.
Никой не ползва старата къща, не може да се ползва, тя е порутена. Имаше
стаи, но започна да се руши. За нищо не може да се използва. Не съм виждала
В. в старата къща. Беше много години в София. Вуйчо ми, когато беше на
легло 8 месеца и на памперси, той тогава не се отзова, не отдели един ден за
този баща да дойде да го гледа. И сега ми е много интересно, че когато
родителите имат нужда да им помогнат, да ги обгрижват, децата ги няма, а
когато си отидат от този свят, се сещат за наследство и да търсят. Много
лоши старини изкараха. Добре, че беше М.
АДВ. Г. Д. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ от адв. Н. Ш. към свидетеля:
СВ. Д.Х.- М. е в София от доста години, повече от 10 години. Старата
и новата къща ги свързва градина. Аз живея в съседен квартал – долу в кв.
„Т.“, до стадиона, а те са горе, в кв. „Б.“.
АДВ. Ш.- Нямам повече въпроси към свидетеля.
ПОРАДИ изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе
освободен от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на св. М.Ш.
НА ВЪПРОСИ от адв. Г. Д. към свидетеля.
СВ. М.Ш. - Знам че страните спорят за имот от 91 кв.м., който го
наследяват майка ми М.Х. Б. и вуйчо ми Д. Х. В. от техния баща Н. В.. Те са
единствени наследници. Майка и вуйчо решават, имота да го дарят на Д. В.
В., тъй като той много се грижеше за вуйчо и много го слушаше. Това беше
след нова година, месец януари 2013 г., майка ми се обади по телефона и каза:
„Викам ви да дойдете у нас“. Извика ни в къщата си, която е в друг квартал,
не в същия имот. Отидохме в майчината къща, а не в бащината й. Когато
отидохме, там бяха Д. В. В. и вуйчо ми Д. Х. В.. Сестрите ми също бяха там.
К. ме закара с колата и намерих вуйчо ми Д. Х. В. и Д. В. В. вътре. Майка ми
каза: „Знаете ли, защо съм ви викнала. Изикала съм ви, защото сме решили с
вуйчо ви да припишем имота на М.“. Каза, че за вуйчо ни само Д. и баща му
В. се грижат за него. Казаха ни така, за да няма проблем по-нататък М..
Имотът е на майка ми и на който иска ще го дава. Казах на майка ми: „Майко,
много хубаво решение сте взели“. Не искаме да имаме там част. Майка ни ни
11
е казала, че от В.и нищо не иска, защото не иска да се бърка на братята си и
той много добре знае, че е така. Моята майка нищо не е вземала от там,
носела е, но не е вземала. Майка ми тогава каза: „М., ето и те са съгласни,
моята част ще я даря на дядо ти, защото дядо ти неговата и моята част, ще я
дари на теб и да знаеш, че този имот е от леля ти и от дядо ти за теб за
грижите, които полагаш за дядо ти и баба ти“. Вуйчо ми и майка ми са само
децата на дядо ми и баба ми. Каза, че ни го казва, за да не правим проблем.
Знам имота, израснали сме там. Имотът представлява къща, която отпред
имаше двойна дървена врата, която се отваряше с ченгел, след това харем
(ограда/стена от камъни), върви се по пътя и имаше дървена порта, от която
се влиза, минава се в дясно, имаше една врата, от която се влиза в старата
къща. Надолу по стълбите имаше един голям двор, където нижехме тютюн и
долу обор за животни. От двойната врата от към пътя влизаха животни, а ние
вървяхме отгоре. На стълбата имаше една площадка, където имаше една стая,
където слагаха дърва, сено. В тази къща живееха. Имаше една дървена
стълба, качваш се горе на етажа. Имаше една малка стая, в която спяха баба и
дядо. До нея имаше другата стая, в която готвеха, седяха и другата стая беше
за багаж. Дядо и баба живееха в тази къща, а през деня вуйчо и вуйна с
децата. През деня стояха там, вечер ходеха да спят само в новата къща. Там
живееха докато беше жив дядо ми. След като почина дядо ни и му
направихме помен, баба не можеше да се движи и я взеха в новата къща, за да
се грижат за нея. Вуйчо, вуйна и майка ни са се грижили за нея. След като
баба ми отиде да живее при вуйчо и вуйна, старата къща не се е ползвала, тя
започна де се руши. Нямаше врати, всичко беше разрушено. Няма и покрив.
Паднал е, останало е малко. Никой не е ползвал за нищо старата къща. След
като паднаха от старата къща неща, вуйчо ми Д. Х. В. разчистваше. След като
дари имота на М. (братовчед ми), като се върнеше от София той
разчистваше. В. В. никога не се е грижил за старата къща. Той от дълги
години е в София. Докато отидат в София е живял в новата къща. Сега си е
дошъл, но повече от 20 години е бил в София. В новата къща живееха вуйчо,
вуйна и баба ми докато почине. Имаха две стаи там. След смъртта му остана
на В.. В. си ползва къщата. Докато беше в София е стояла къщата празна.
Вуйчо и вуйна се вдигна да живее на вилата от син и снаха. Беше болна от
сърце. Градината им е разделена по половина. Частта на В. се ползва от В..
Когато е бил в С., не знам, кой е ползвал частта му. Вуйчо си беше разделил
12
градината на В. и В. В. е другият брат на В.. Дворът на старата къща е ограден
с харем. Между старата порутена къща и новата къща има градина, няма
стена. Половината градина се ползва от В.. Другата половина се ползва от В.
Само порутената къща е за братовчед ми. Имотът е 91 кв. м. – и къщата и
двора вървят заедно. Там, където е двора на старата къща е ограден. Между
старата порутена къща и новата къща няма стена, градина е. Дворът на
старата къща е ограден. Има само градина между двете къщи. Тази градина се
ползва по половина – вуйчо я разделил на две – на В. и на Велин. Д. няма
градина. На събранието казаха, че 91 кв.м. се дават на Митко – нейната част и
частта на вуйчо ми. В тези 91 кв.м. цялото е застроено. Има циментиран двор
към старата къща. Този двор се ползва от тези, които живеят всички. След
това дарение през 2013 г., дворчето (циментираната част около къщата) беше
дадено на М.. Циментираната част е харем (двор), който е ограден с тухли,
масивна ограда от всички страни. Между старата и новата къща има ограда.
Харемът (масивна стена оградена с камъни). Новата къща е нагоре.
АДВ. Г. Д. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ от адв. Н. Ш. към свидетеля:
СВ. М. Ш. - М. е в С., но не знам от колко години живее там. На
събирането при майка ми през 2013 г. М. си беше тук, но не знам дали тогава
се е преместил да живее в С., сигурно е бил в С., но не съм сигурна. М. не е
работел в З. или областта тук. Не знам дали е работел другаде или само в С.
Всеки ден, когато беше тук М.сме се чували. По два-три пъти в седмицата
най-малко сме се чували, но от колко време е в С. не мога да кажа. Не знам, в
кой клас са внуците ми, забравям, та да знам колко време живее М. в С.! В
новата къща е правена пристройка преди срещата. Правена е от В.. И В. прави
пристройка. Не знам, кога В. прави неговата пристройка към новата къща.
Когато майка ми почина, В. се прибра от С.. Майка ми кара трета година, от
как почина. В. има кола, но каква е не знам. Не знам, къде я държи.
АДВ. Н. Ш. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
ПОРАДИ изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе
освободен от съдебната зала.
АДВ. Н. Ш.– Уважаема госпожо Председател, няма да соча други
доказателства и нямам доказателствени искания. Представям Списък на
разноските по чл. 80 ГПК с ДПЗС, с екземпляр за ответната страна. Считам
13
делото изяснено. Да се приключи и да се даде ход по същество.
АДВ. Г. Д - Също няма да соча други доказателства и нямам
доказателствени искания. Представям Списък по чл. 80 ГПК за разноските по
делото, ДПЗС, фактура и преводно нареждане за заплатен адв. хонорар.
Съжалявам, че нямам екземпляр за ответната страна. Правя възражение за
прекомерност на заплатено адв. възнаграждение. Видно от списъка за
разноски, заплатеният адв. хонорар е в размер на 3477,75 лева с включено
ДДС, а минималният размер по Наредба № 1 е 1500-1800 лева с ДДС и в тази
насока, правя възражение за прекомерност. Считам делото изяснено. Да се
приключи и да се даде ход по същество.
СЪДЪТ, съобрази липсата на искания по доказателствата, но намира,
че с оглед приетата по делото СТЕ, съгласно която е налице значително
изменение на разположението и границите на парцел VIII -1029 по плана от
1959 година и УПИ VII, кв. 103 по плана на З. от 1982 г., в част от който
попада и процесния имот с идентификатор 197, следва да даде допълнителни
указания на ищеца относно разпределената доказателствена тежест, каквито
не са включени в изготвения проекта за доклад по делото, обявен за
окончателен, а именно: с оглед на въведеното придобивно основание, в негова
доказателствена тежест е да установи правото на собственост на своя
праводател Н. Д. В., в това число и фактът на приложен дворищно-
регулационен план на гр. Златоград от 1982 година.
С ОГЛЕД ГОРЕИЗЛОЖЕНОТО, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ищеца, че с оглед на въведеното от него придобивно
основание, в негова доказателствена тежест е да докаже правото на
собственост на своя праводател Н. В., в това число и фактът на приложен
дворищно-регулационен план на гр. З. от 1982 г., с който са изменени
разположението и границите на парцел VIII -1029 по плана на гр. З. от 1959 г.
при образуването на УПИ VII, кв. 103 по плана на гр. З. от 1982 г., в част от
който попада и процесният имот с идентификатор 197.
АДВ. Н. Ш. - Моля да допуснете и назначите допълнителна СТЕ, с
оглед дадените ни днес указания, като моля да ни дадете срок, в който с
писмена молба да конкретизираме въпросите към вещото лице, като моля
този срок да бъде малко по-дълъг.
14
АДВ. Г. Д. – Не възразявам да бъде допусната и назначена
допълнителна СТЕ, като ще моля, в срок от един ден, след постъпване на
молбата от адв. Н. Ш., да ми предоставите възможност за становище и
допълнителни задачи.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните
представители на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвяне на допълнителна СТЕ, като дава възможност на
адв. Н. Шопов, в двуседмичен срок от днес, с писмена молба по делото да
формулира въпросите към вещото лице, като предоставя възможност на адв.
Гр. Джангалов съответно, в срок от един ден, след постъпване на молбата от
адв. Н. Ш., за становище и допълнителни задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Д. К. С., като възнаграждението на
вещото лице, ще бъде определено в закрито заседание, след представяне на
въпросите от страните.
ЗА СЪБИРАНЕ на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.05.2024 г. от 11,30 часа, за
когато страните уведомени. Да се уведоми вещото лице, след уточняване на
задачата и внасяне на определения от съда депозит.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16,50 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: _________В.Д.______________
Секретар: ____________Р.Ю.___________
15