Протокол по дело №34303/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1724
Дата: 8 февруари 2023 г. (в сила от 8 февруари 2023 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110134303
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1724
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110134303 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Н. Й. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. К. Б. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. К. Й. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. М., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Няма да соча допълнителни
доказателства извън исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Адв. К.: Поддържам така подадения отговор. Нямам доказателствени
искания. Нямам възражения по проекта за доклад.
Адв. М.: Поддържам и двата подадени отговора и за двамата
ответници, няма да соча други доказателства. Запозната съм с доклада на
съда. Нямам възражения.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3
ГПК

О П Р Е Д Е Л И

ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проектодоклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба на 23.01.2023 г. от третото лице-помагач,
към която са приложени изравнителни сметки и протоколи за отчет за
процесния апартамент през посочения период.

Страните /поотделно/: Да се приемат.

Адв. М.: Видно от представените изравнителни сметки и протоколи за
отчет, като клиент в тях е записан Й. Й., като другите двама ответници не
присъстват.

СЪДЪТ НАМИРА, че така представените доказателства от третото
лице-помагач са относими и необходими за изясняване предмета на спора,
поради което

2
ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените с молба от 23.01.2023 г. от третото лице-
помагач изравнителни сметки и протоколи за отчет за процесния апартамент
през исковия период.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата
претенция и да ни присъдите сторите по делото разноски.
Адв. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете
по отношение на моя доверител, поради липса на облигационни отношения с
ищеца. По делото липсват доказателства, които да доказват облигационна
връзка, а именно липсва молба-декларация. Ако все пак съдът счете, че има
доказателства, да отхвърли иска по давност и в тази насока, моля да ни
присъдите стоР.те разноски. Представила съм списък с разноските.
Адв. М.: Моля изцяло да отхвърлите предявените искове срещу Р. Б. и
Н. Й., тъй като те за процесния период изобщо не са били собственици на
процесния имот. По делото съм представила нотариален акт, с който
наследадотелката Р. е дарила апартамента още през 1987 г. и той е изцяло
собственост на третия ответник Й. Й.. Евентуално ако сметнете исковете за
основателни, моля да ги отхвърлите в частта, която е погасена с давността.
Също така за лихвите, както съм посочила и в отговора на исковата молба,
правя възражение на самостоятелно основание за недълбжими, тъй като по
3
отношение на тях, не са представени протоколи, надлежно публикувани и
удостовеР. от ищеца, от които да се удостоверява датата, от която е станало
изискуема главницата, съответно от кога тече лихва. Моля да ни присъдите
стоР.те разноки. Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение на ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:10 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4