№ 119
гр. Добрич, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20213230200712 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба Д. ИВ. КР. с ЕГН **********
срещу наказателно постановление № 20-0851-000780/07.05.2021 год. на
Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за
нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3 предл.1 от
ЗДвП е наложена глоба в размер от 200 /двеста/ лева и е лишен от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.
По същество жалбоподателят оспорва НП като неправилно и
незаконосъобразно. Редовно призован явява се лично в съдебно заседание и
се представлява от адвокат С.К. от ДАК.
Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за
законосъобразност на атакуваното НП.
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 06.02.2021 г., около 14:00 ч. в гр. Добрич по ул. "Бойчо Огнянов" пред
фирма"Фарин" жалбоподателя управлява лек автомобил марка "***" с
paмa:*** сив на цвят, който не е регистриран по надлежния ред в Република
1
България.На база така издадения АУАН GA № 353124 от 06.02.2021 година
е съставено наказателно постановление № 20-0851-000780 от 07.05.2021
година на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя К. Г. К. и свидетелите СТ. ХР. М. и В. Й. Г. ,както и от
събраните в настоящото производство писмени доказателства .
В административното производство са допуснати съществени нарушения
на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното наказателно
постановление.
Настоящия състав намирам, че по никакъв начин не е доказано
извършеното нарушение от жалбоподателя, тъй като видно от писмените
доказателства, а именно АУАН, с който се поставя началото на
административнонаказателното производство, в същият е посочено, че
жалбоподателя, като водач на лек автомобил с рег. № ***, издадени от
Република Германия, тоест по един еднозначен начин се установява
категорично, че автомобилът е бил с поставени регистрационни номера. В
обстоятелствената част се твърди, че същият не е регистриран по надлежния
ред. По какъв начин актосъставителя, а и в последствие и
административнонаказващия орган е достигнал до това заключение, за да
може да се ангажира административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя. Според показанията на актосъставителя , жалбоподателя е
управлявал автомобил "***" с paмa:*** с регистрационен номер ***.В
конкретния случай би могло да се говори за извършено административно
нарушение по съвсем различен член от ЗДвП или евентуално от НК.
Относно става ясно , че извършеното деяние представлява маловажен
случай на административно нарушение по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
Въпросното МПС е управлявано в момента на свалянето му от
жалбоподателя от специализирано МПС за товарни транспортни
дейност/автовоз/ за да се остави в сервиз за ремонт който е в непосредствена
близост /50метра/, като тези обстоятелства обосновават по - ниска степен на
обществена опасност на деянието.
На първо място след като Районна прокуратура Добрич е отказала да
образува досъдебно производство по препека № 492/2021г по описа на РП-
Добрич , това означава, че безспорно е прието, че случая е
2
маловажен.Жалбоподателя е трудово ангажиран, по преписката не са
посочени някакви лоши характеристични данни , както и не са ангажирани
доказателства за допускани други нарушения по ЗДвП от негова страна.
Поради изложеното настоящия състав считам, че извършеното деяние се
отличава с по - ниска степен на обществена опасност и наказващият орган е
следвало да приложи разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде
отменено.
Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯМ НП № 20-0851-000780/07.05.2021 год. на Началник
Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич, с което на Д. ИВ. КР. с ЕГН
********** за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3
предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер от 200 /двеста/ лева и е лишен от
право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич
в 14-дневен срок от уведомяването на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3