Споразумение по дело №253/2018 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 93
Дата: 5 септември 2018 г. (в сила от 5 септември 2018 г.)
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20183310200253
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 август 2018 г.

Съдържание на акта

                  

 

                                                                            

                                                  П Р О Т О К О Л                                                            

 

                                              2018г., гр. Исперих

                                              

 

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 05.09.2018 година

В публично заседание в следния състав:

                  

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА

          

Секретар: АННА ВАСИЛЕВА

Прокурор:ВАЛЕНТИН ЦАНЕВ

          Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД№ 253 по описа за  2018 година

На поименното повикване в 09.30 часа се явиха:

ЗА РП ГР.ИСПЕРИХ, уведомена  в предходно с.з., се явява зам. районен  прокурор Валентин Цанев.

ПОДСЪДИМИЯТ  С.  Ш.  М., уведомен  в предходно с.з., се явява лично   и с адв. Петър Манев, редовно упълномощен, когото съдът прие.

СВИДЕТЕЛИТЕ  Н.  Б. и  С.К., уведомени  в предходно с.з., не се явяват.

 ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.

 АДВ. МАНЕВ- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

               ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:

С.Ш.М.-роден на ***г***, бълг. гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.-Получих препис от обв. акт.

СЪДЪТ разясни на страните  правата им в наказателното производство, включително  правото на отвод.

ПРОКУРОР-Уважаема г-жо Съдия, нямам искания за отвод към състава на съда, съдебния секретар, нямам искания за събиране  на други  доказателства  освен посочените в приложението  на внесения обв. акт. Имам предложение за промяна  на реда на съдебното следствие. Със защитника  на подсъдимия  С.  Ш.  М. сме постигнали съгласие  за  решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК  със  споразумение и внасям в писмен вид  проект за такова споразумение. Предвид изложеното моля да бъде променен реда на съдебното следствие  в  такъв по Глава 29 от НПК.

АДВ. МАНЕВ- Уважаема г-жо Съдия, нямам искания за отводи, няма да сочим нови доказателства.

 Действително  с представителят  на РП-Исперих сме   изготвили  проект на споразумение за решаване на делото  и в тази връзка Ви моля да бъде променен реда от общ в такъв по Глава 29 за решаване на делото със споразумение. Изготвили сме проект за такова споразумение и в тази връзка Ви моля да бъде променен реда и да бъде решено делото със споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша  становището на страните  и  като взе предвид представеното от тях в писмен вид постигнато споразумение за решаване на делото, прецени че са налице предпоставките на чл. 384, ал.1 от НПК, поради което

                ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОМЕНЯ реда  на съдебното следствие и преминава от разглеждане на делото по Глава 24 „Бързо производство“ към решаване на делото със споразумение по Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОР- Поддържам  споразумението, считам, че  не  противоречи на закона и морала, кореспондира с целите на наказателната  репресия, съобразно  чл. 36 от НК.

АДВ.МАНЕВ-Поддържам така представеното предложение за споразумение, считам, че същото не противоречи на закона. В  параметрите на наказанието сме взели под внимание  личността  на подсъдимия и считам, че така  предложеното наказание би  постигнало целите, заложени  в разпоредбата на чл. 36 от НК. Подсъдимия  осъзнава грешката си, признава вината,като  повод за извършване на деянието от подсъдимия е  факта, че  се е качил в автомобила  с табели,издадени за друго МПС,за да посети лекар във връзка със здравословното състояние на  детето си, което е на година  и няколко месеца. Не, че това го оправдава, но пак казвам повода е  бил не демонстрация на  незачитане на  разпоредбата на закона, а  във връзка със здравословното  състояние на детето. Въпреки всичко така предложеното наказание считам, че ще изпълни целите на наказанието и  от тук нататък, след този  случай подсъдимия заяви, че няма да  прави нищо, има  присъда с дълъг период и  ако не  го изпълни следва  друго наказание, същият разбира обвинението, съгласен е с наказанието.

ПОДСЪДИМ С.М.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно  подписах споразумението.Отказвам се от разглеждане на  делото по общия ред.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и на основание  чл.384, във вр. с чл.382, ал. 6 от НПК

                                 ОПРЕДЕЛИ :

 

ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Разследването по ДП №275 ЗМ-330/2018г. по описа на РУ-гр.Исперих, прокурорска преписка вх.№859/2018г. на РП-Исперих е приключило.

 

 

Обвиняемият С.Ш.М., ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпления от общ характер.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,че след одобрението му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда  за С.Ш.М. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство  по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, както следва:

Обвиняемият С.Ш.М., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това ,че :

- на 21.08.2018г.  в по път III-7002 ,км.25+540, между с.Самуил  за с.Голям извор, обл.Разград управлявал МПС-лек автомобил „Рено 19“ с рама № WF1B53В0510797946,като си служил с контролни знаци-регистрационни табели № РР 9744 АХ  издадени за друго моторно превозно средство  - за лек автомобил „Ауди 80“  с рама № WAUZZ8CZNA172730-престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл,чл.11, ал.2 от НК.

Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.

За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия С.Ш.М. да му бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, по вид и размер, както следва:

-за престъплението по чл.345,ал.1 от НК-„Глоба“ в размер на 800/осемстотин/лева.

Материални щети от престъплението няма.

Страните заявяват, че подписват споразумението  при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направени разноски-няма.

Веществените доказателства-2 бр. рег.табели №РР 97 44 АХ/послужили за извършване на деянието по чл.345, ал.1 от НК/ на основание чл.54, ал.1, б“а“ от НК да се изземат в полза на държавата и да се изпратят на ОДМВР Разград сектор „КАТ –ПП“.

 

 ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                      ЗАЩИТНИК:

 

           /В.ЦАНЕВ/                                          /АДВ.П.МАНЕВ/

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.М., ЕГН  ********** декларира на основание чл.381 ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.

 

                                                                       ПОДСЪДИМ:

 

                                                                                  /С.М./

 

 

Съдът след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона  и морала, причинените имуществени  вреди са възстановени и  на основание  чл. 384 във вр. с чл.382,ал. 7 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият С.Ш.М., ЕГН ********** , неговия  защитник  адв. Петър Манев от АК-гр.Разград и Валентин Цанев  зам.районен прокурор при РП–гр.Исперих споразумение за решаване на делото със следното съдържание:

Разследването по ДП №275 ЗМ-330/2018г. по описа на РУ-гр.Исперих, прокурорска преписка вх.№859/2018г. на РП-Исперих е приключило.

Обвиняемият С.Ш.М., ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпления от общ характер.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,че след одобрението му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда  за С.Ш.М. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство  по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, както следва:

Обвиняемият С.Ш.М., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това ,че :

- на 21.08.2018г.  в по път III-7002 ,км.25+540, между с.Самуил  за с.Голям извор, обл.Разград управлявал МПС-лек автомобил „Рено 19“ с рама № WF1B53В0510797946,като си служил с контролни знаци-регистрационни табели № РР 9744 АХ  издадени за друго моторно превозно средство  - за лек автомобил „Ауди 80“  с рама № WAUZZ8CZNA172730-престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл,чл.11, ал.2 от НК.

Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.

За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия С.Ш.М. да му бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, по вид и размер, както следва:

-за престъплението по чл.345,ал.1 от НК-„Глоба“ в размер на 800/осемстотин/лева.

Материални щети от престъплението няма.

Страните заявяват, че подписват споразумението  при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направени разноски-няма.

Веществените доказателства-2 бр. рег.табели №РР 97 44 АХ/послужили за извършване на деянието по чл.345, ал.1 от НК/ на основание чл.54, ал.1, б“а“ от НК да се изземат в полза на държавата и да се изпратят на ОДМВР Разград сектор „КАТ –ПП“.

Определението  има значение  на влязла  в сила присъда и не подлежи  на обжалване.

ПРОКУРОР-Да се отмени наложената мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

АДВ.МАНЕВ-Да се отмени наложената мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

СЪДЪТ приема, че е отпаднала  необходимостта  от мярката за неотклонение „Подписка“, взета  по отношение на подсъдимия С.Ш.М., предвид, че въпроса за наказателната  отговорност  на същия  по повдигнатото  му обвинение    се явява окончателно  решен със  споразумението.

Ето защо

                  ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение  на подсъдимия С.Ш.М.   с постановление от 22.08.2018г. на разследващ  орган.

Определението в тази част подлежи на  обжалване  и протестиране  пред Разградски окръжен съд  в 7-дневен срок  от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното  производство по  НОХД №253/18г. по описа на РС –Исперих.

ПРОКУРОР-Препис от протокола в частта за  отмяна на мярката за  неотклонение да се изпрати  на РУ МВР гр.Исперих  за сведение.

СЪДЪТ

                  ОПРЕДЕЛИ:

 

След изготвяне на протокола, препис от същия в частта за  отмяна на мярката за  неотклонение, да се изпрати  на РУ МВР гр.Исперих  за сведение.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 09.55 ч.

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                            СЕКРЕТАР: