ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Силистра, 05.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на пети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от
общ характер № 20233400200181 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – р.пр., явява
се ПРОКУРОР С. Т..
ОБВИНЯЕМ: Д. Р. И. – нередовно призован, явява се лично.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ К. Х. – явява се лично
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР - Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Х. – Считам, че не са налице процесуални пречки и предвид
явяването на подсъдимия в днешното съдебно заседание, моля да се даде ход
на делото.
ОБВ.И. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА се самоличността на обвиняемото лице.
Д. Р. И.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Делото е образувано по внесено за разглеждане проекто-споразумение
между защитника на обвиняемия и прокурора за приключване на делото.
Приложена е декларация от обвиняемия И. по чл.381, ал.6 НПК.
Пристъпва се към изслушване на страните.
ПРОКУРОР – Поддържам споразумението, изцяло. Моля с Вашето
определение да го одобрите. Считаме, че то не противоречи на закона и
морала.
АДВ.Х. - Поддържам споразумението, изцяло.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. – Моля да одобрите споразумението. Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Р. И. /
2
Съобразявайки, че споразумението е допустимо за тези престъпления,
постигнато е съгласие по въпросите визирани в чл.381 ал.5 НПК, вреди от
престъпленията не са причинени, поради което и на основание чл.382 ал.6
НПК, съдът вписва окончателния вид на следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 18.08.2022 г. в дома си в с.С., общ.Главиница, ул.“Д.“ №.....,
противозаконно е държал металдетектор марка „DETECH", модел „Relic
Striker" със сериен №129317, с търсеща сонда с размери 11" /33 см/ Ultimate
DD, S/№ 130535, карбонов телескопичен прът, търсеща сонда с надпис „ХР
DETECTORS HF COIL GOLD PROSPECTING", със сериен № 209628, с
размери 24x13см. и търсеща сонда „ХР MDETECTORS 4kHz
POUERBOOST", 34 х 28см. със сериен № 20CFBE, за които знае, че са
предназначени за търсене на археологически обекти, поради което и на
основание чл. 277а, ал.7 от НК, във вр. с чл.54 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да
му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ месеца.
На основание чл.66 от НК отлага изтърпяването на така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
2. От неопределена дата през 2022г. до 18.08.2022г., в дома си в с. С.,
общ. Г., ул. „Д.“ № .... е държал повече от три археологически обекта:
№ 1. Монета. Римска империя, Веспасиан (69-79);
№ 2. Монета. Римска империя, Антонин Пий (138-161);
№ 3. Монета. Римска империя, Марк Аврелий (161-180);
№ 4. Монета. Римска империя, Фаустина II (161-175);
№ 5. Монета. Римска империя, Септимий Север (193-211);
№ 6. Монета. Римска империя, Септимий Север (193-211);
№ 7. Монета. Римска империя, Септимий Север (193-211);
№ 8. Монета. Римска империя, Фаустина 1(138-141);
3
№ 9. Монета. Римска империя, Каракала (198-217);
№10. Монета. Римска империя, II-III в.;
№11. Монета. Римска империя, Септимий Север (193-211);
№12. Монета. Римска империя, Константин I (306-337);
№13. Монета. Римска империя, IV в.;
№14. Монета. Римска империя, Констанций II (337-361);
№ 15. Монета. Римска империя, Констанций II (337-361);
№ 16. Монета. Римска империя, Валентинианова династия;
№ 17. Монета, II-I в. пр. Хр.;
№ 19. Прешлен. XI в.;
№ 20. Пломба. II-VI в.;
№ 21. Медальон. X-XI в.;
№ 22. Пръстен, началото на XIX в.;
№ 23. Пръстен, XIX-XX в.;
№ 24. Коланна апликация, X-XI в.;
№ 26. Монета. Римска империя, IV в.;
№ 27. Монета. Римска империя, IV в.;
№ 28. Монета. Римска империя, Константинова династия;
№ 29. Монета. Римска империя, Констанций II (337-361);
№ 30. Монета. Римска империя, Констанций II (337-361);
№31, Монета. Римска империя, Константин I (306-337);
№ 32. Монета. Римска империя, Констанций II (337-361);
№ 33. Монета. Римска империя, Констанций II (337-361);
№ 34. Монета. Римска империя, края на IV - началото на V в.;
№ 35. Монета. Римска империя, края на IV - началото на V в.;
№ 36. Монета. Римска империя, края на IV - началото на V в.;
№ 39. Обеца, X-XI в.;
№ 40. Обеца, XII-XIV в.;
№ 41. Обеца, XII-XIV в.
общо 37броя, които не са идентифицирани и регистрирани по реда на
Глава VI, Раздел II, чл. 96-98 от Закона за културното наследство и Раздел II,
чл.8-19 и Раздел III, чл.20-23 от Наредба № Н-3/03.12.2009 г. за реда за
извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движими
културни ценности, поради което и на основание чл.278, ал.6, предложение
„трето“ от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да
му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни
мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една и шест
4
месеца, с периодичност на явяване два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година и шест месеца;
безвъзмезден труд в полза на обществото - 150 часа в продължение
една календарна година.
На основание чл.55, ал.3 от НК наказание - глоба, не се налага.
На основание чл.23 от НК обвиняемият Д. Р. И. СЕ СЪГЛАСЯВА да
му бъде наложено едно общо най - тежко наказание измежду така
наложените, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
месеца.
На основание чл.66 от НК отлага изтърпяването на така наложеното
общо наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.278, ал.7 от НК предмета на престъплението по
чл.278, ал.6 от НК се отнема в полза на Държавата и се предава на РИМ –
Силистра.
Веществените доказателства- предметите, които не са ДКЦ, описани в
Археологическата експертиза под №18, 25, 37, 38, и 42, да се унищожат като
вещи без стойност.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. И., със снета по – горе самоличност, се
съгласява да заплати в полза на РД“Гранична полиция“ – Русе сумата
от 444,60 /четиристотин четиридесет и четири лева и шестдесет стотинки/ лв,
представляващи направени в хода на досъдебното производство разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Т./ /АДВ.К. Х./
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Р. И. /
СЪДЪТ, като съобрази, че съдържанието на постигнатото споразумение
не противоречи на закона и на морала, обвиняемият декларира, че осъзнава
правното значение на споразумението, то и са налице условията за
одобрението му. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, между
прокурора и защитника на обвиняемия Д. Р. И. по НОХД №181/2023г. по
описа на ОС-Силистра.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА с последиците на
влязла в сила присъда наказателното производство срещу обвиняемия - Д. Р.
И., , за престъпления по чл.277а, ал.7 от НК и чл.278, ал.6, пр.3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
СЪДЪТ се произнесе с определениe по въпроса за наложената мярка за
неотклонение, което обяви публично и разясни срокове му за обжалване.
Заседанието приключи в 10.14 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 05.05.2023г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
7