О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / .06.2019год.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, II-ри
състав, в разпоредително съдебно
заседание, проведено на 21.06.2019 година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ирена ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
Наталия НЕДЕЛЧЕВА
Никола
ДОЙЧЕВ-мл.с.
като разгледа
докладваното от съдията Н. Неделчева
въззивно гражданско дело №1073 по описа за
2019 година,
произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл. 258 ГПК, образувано е по въззивна жалба вх.
№23885/02.04.2019г. на Я.Ю. АДЖЕМОВА - МАНОЛОВА срещу решение
№1194/21.03.2019г., постановено по гр. дело №11435/2018г. по описа на ВРС, В
ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявеният от нея иск относно избените помещения 1
и 2, всяко едно от тях с площ от 14.68 кв.м. Според жалбоподателката в тази
част решението е неправилно- постановено в противоречие с процесуалните
правила, материалния закон и необосновано. Твърди, че по въпроса дали изби 1 и
2 са включени към процесния имот между страните няма спор. Спорът е относно
факта с чий принос са придобити, а не дали са принадлежност на имота. Излага,
че избените помещения не са самостоятелен обект и не могат да бъдат предмет на
прехвърляне на право на собственост индивидуално, самостоятелно от главната
вещ, чиято съдба следват. Твърди, че собствеността върху тях е принадлежала на
Държавата, както е определено с Решение от 7.2.1972г. по гд.№ 712/1971г. С
възлагането на главната вещ - таванския етаж на К. Контантинов Б. по
гр.д.№85/1985г. на ВРС, макар и невключени, те принадлежат на поредния
приобретател, респ. следват съотношението от собствеността, за което се води и
настоящия процес. Т.е. 47.20 % ид.ч. от тях също са придобити без ответника да
има принос в придобиването им, а такъв притежава единствено Елена Бъклова.
Счита, че изводът на първ. съд, че липсват доказателства, че тези избени
помещения следват съдбата на процесния имот" противоречи на събраните по
делото доказателства. По изложените съображения моли да бъде отменено решението
в обжалваната част, като на негово място бъде постановено друго, с което да
бъде уважен иска като бъде признато за установено между страните, че Я.Ю.
АДЖЕМОВА - МАНОЛОВА е собственик и на 47.20 % ид.ч. от избените помещения № 1 и
2, всяко едно от тях от по 14.68 кв.м., принадлежащи към С.О.С с идентификатор
10135.1504.158.4.4 с адрес: гр. Варна, ул. "Антим I" № 11, ет. 3.
Прилага и моли да бъде приета Заповед №18-620-22.01.2018г. на СГКК - Варна,
която е вписана като последното изменение в КККР относно имот
10135.1504.158.4.4 по искане на въззивница и която е последната вписана като
изменение административна заповед относно процесния имот.
Чрез
депозирания писмен отговор, въззивната жалба се оспорва от ответната страна
като се моли същата да бъде оставена без уважение.
От своя страна, К.Б. е подал въззивна жалба
срещу решението в частта, с която е прието за установено, че Я. Манолова е
изключителен собственик на 47.20 % ид.части от С.О.С. с идентификатор
10135.1504.158.4.4 с адрес: гр. Варна, ул. "Антим I" № 11, ет. 3, с
предназначение: жилище, апартамент, с площ от 121 кв. поради изключване на съвместния принос на ответника при
придобиване на имота, на основание чл.21, ал.4 във вр. ал.1 СК. Моли решението да бъде отменено в тази част,
а негово място бъде постановено друго, с което искът бъде отхвърлен като
неоснователен. Оспорва изводите на съда, че Елена Бъклова е станала собственик
на 47.20% от имота, като твърди, че не всяко трето лице, предоставило суми,
дължими за уравнение на дялове за недвижим имот става собственик на имота.
Твърди, че тя не е била страна в делбеното производство, а имотът е бил
придобит от съделителите по наследство от Костадин Б. и тя се явява трето за
собствеността лице. Не оспорва, че Елена Бъклова му е предоставила сумата от
3145 лв., но това не я прави съсобственик на лични му имот. Счита, че
наследниците на Елена Бъклова биха могли да претендират връщане на дадените
суми, но не и да претендират изключителна собственост. По изложените
съображения, моли така предявения иск с правно осн. Чл. 21 СК да бъде отхвърлен
като неоснователен.
Чрез
депозирания писмен отговор, Я.А. оспорва жалбата. Моли същата да бъде оставена
без уважение, а първоинстанционното решение –потвърдено в обжалваната част като
правилно и законосъобразно.
За се
произнесе, съдът съобрази следното:
Жалбите
са депозирани от лица, имащи право на обжалване, в предвидения от закона срок.
Изпълнени са и останалите, установени в разпоредбата на чл. 260 и сл. от ГПК изисквания, предвид което жалбите са
допустими при съответното прилагане на чл. 262 вр. чл. 267 ГПК и производството
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Приложената
към въззивната жалба на Я. Аджемова –Манолова Заповед на Началника на СГКК-Варна не следва да се
приема към доказателствата по делото тъй като от една страна възможността за
нейното представяне е преклудирана с оглед разпоредбата на чл. 266, ал.1 ГПК, а
от друга страна принадлежността на правото на собственост не може да бъде
установена с това писмено доказателство.
Воден от горното, и на осн. чл. 266, ал.1 ГПК,
съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито о.с.з. въззивна жалба вх.
№23885/02.04.2019г. на Я.Ю. АДЖЕМОВА - МАНОЛОВА срещу решение №1194/21.03.2019г.,
постановено по гр. дело №11435/2018г. по описа на ВРС, В ЧАСТТА, с която е
отхвърлен предявеният от нея иск относно избените помещения 1 и 2, всяко едно
от тях с площ от 14.68 кв.м.
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито о.с.з. въззивна жалба вх. №30206/24.04.2019г.
на К.К.Б. срещу решение
№1194/21.03.2019г., постановено по гр. дело №11435/2018г. по описа на ВРС, В
ЧАСТТА, с която е прието за УСТАНОВЕНО по отношение на него, че ищцата Я.Ю. Аджемова
- Манолова, ЕГН ********** е изключителен собственик на 47.20 % ид.части от С.О.С. с идентификатор
10135.1504.158.4.4 с адрес: гр. Варна, ул. "Антим I" № 11, ет. 3, с
предназначение: жилище, апартамент, с площ от 121 кв., на основание наследяване
по завещание от Елена Минчева Бъклова, починала на 18.10.2017год. и поради
изключване на съвместния принос на ответника при придобиване на имота, на
основание чл.21,ал.4 във вр. С чл.21,ал.1 от СК.
ОСТАВЯ
без уважение искането на въззивницата Я.Ю. АДЖЕМОВА – МАНОЛОВА за приемане към делото
на приложената към жалбата Заповед на
Началника на СГКК-Варна.
НАСРОЧВА
производството по делото в о.с.з. на 10.07.2019г.
от 09.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.