П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

02.06.2020 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На втори юни	две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

                                               Съдебни заседатели: 1. С.Б.

                                                                                      2. К.Е.

                                                                      

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Радостина Ганева

сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев

наказателно частно дело № 1269 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

Осъденият И.С.С., редовно призован, не се явява.

Явява се адв. К.К., назначен за служебен защитник на осъдения С..***, редовно призовани, се явява прокурор Р.Г..

 

Съдът докладва постъпило по делото писмо от началника на Затвора гр.Бургас, с което уведомяват съда, че И.С.С. няма да бъде доведен за съдебно заседание, тъй като има насрочено съдебно заседание по НЧД № 19160/2019г. по описа на РС-София на 03.06.2020г. от 11:00 часа.

 

АДВ КЪНЕВ: Изрично съм разговарял с моя клиент И.С.. Той изрично заяви, че не желае да устава в настоящето производство.

 

Съдът на основание чл.194, ал.1 т. 9 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. К.К. за служебен защитник на осъдения И.С.С. в настоящото производство до окончателното му приключване.

 

ПРОКУРОРЪТ: Настоящето производство е образувано по молба на осъденото лице С.. Абсолютно идентична молба осъденият е депозирал пред друг състав от РС-Бургас, по повод на което беше образувано НЧД № 1048/2020г., насрочено за 22.05.2020г. от 10:00 часа под председателството на Пети наказателен състав. В хода на това производство беше извършена пълна кумулация на всички влезли в сила присъди на осъденото лице С., поради което считам, че днешното съдебно заседание не следва да му бъде даван ход, а производството следва да бъде прекратено, тъй като на РП-Бургас не е известно да има друга влязла в сила присъда, която да налага извършване на нова кумулация.

АДВ. К.: Представям копие от Определение № 718/22.05.2020г. по посоченото от представителя на обвинението НЧД като поддържам изцяло становището, че молбата дублира, тази която беше основание за образуване на предходното частно наказателно дело. Извършена е пълна кумулация на всички наказания на осъдения, поради което молбата макар и допустима се явява неоснователна и са налице процесуални предпоставки за прекратяване на настоящето производство.

В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

 

Съдът, след като се запозна с молбата на осъденото лице И.С. и представеното от защитата определение № 718/22.05.2020г. по НЧД № 1048/2020г. по описа на РС-Бургас, намира че са налице основанията на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК за прекратяване на настоящето наказателно производство, поради това че спрямо същото лице И.С. за същите обстоятелства има незавършено наказателно производство по НЧД № 1048/2020г. на РС-Бургас. Производството по това дело НЧД № 1048/2020г. е образувано за определяне на общо наказание по реда на чл. 25 от НК, каквото е и настоящето производство, поради което съдът на основание чл. 24, ал.1, т. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И: № 781/02.06.2020г.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД № 1269/2020г. по описа на РС–Бургас

Определението подлежи на жалба и протест пред БОС в 7-дневен срок, считано от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.