№ 38912
гр. София, 10.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110168363 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на С.Д. С. срещу „Т.“ ЕАД, с която е
предявен отрицателен установителен иск за сумата от 1250лв., представляваща част от общо
задължение в размер на 3605,02лв. за периода м. май 2017г. – м. април 2019г.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага
даване на указания до ищеца.
На първо място, ищецът следва да обоснове правния си интерес от предявения отрицателен
установителен иск, включително като ангажира доказателства, че ответникът претендира
извънсъдебно от него процесната сума.
На следващо място, по начина, по който е предявена претенцията, същата не може да бъде
предмет на съдебна защита. Причината е, че вземането не е индивидуализирано.
Задълженията за предоставена топлинна енергия представляват периодични плащания и
като такива възникват и се дължат ежемесечно. Всяко задължение се отнася за конкретен
месец, поради което е необходимо сумата от 1250лв. да бъде конкретизирана точно кой
месец/кои месеци обхваща.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 97924/30.11.2021г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
- да обоснове правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск,
включително да ангажира доказателства, че сумата се претендира от него извънсъдебно;
- да индивидуализира претенцията си, като посочи сумата от 1250лв. точно кой период
обхваща;
1
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2