П Р О Т О К О Л
|
30.11.2020
година |
гр. *** |
|
Районен съд - *** |
LI-ви наказателен състав |
|
На тридесети ноември |
две хиляди и двадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНДОН ВЪЛКОВ
Секретар: М.Р.
Прокурор: Мария Маркова
сложи за разглеждане докладваното от съдията Вълков,
Наказателно ОХ дело № 5028 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - ***,
редовно призовани, се представлява от прокурор Мария Маркова.
Обвиняемият Д.С.Т., редовно призован,
се явява лично.
Явява се адв. Ж.Н. ***, упълномощен
защитник на обвиняемия на ДП, редовно уведомен.
В залата се явява Стоян Димитров Т.,
баща на обвиняемия Д.С.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма пречки делото
да се гледа днес. Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид липсата
на процесуални пречки и изявленията на страните по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл. 382,
вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за
решаване на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
Д.С.Т. – ЕГН **********,
роден на *** ***, настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, средно образование, месторабота: „Топброкерс“ ***, управител.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на
обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с
правата си. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Обвиняемият
се признава за виновен за извършеното деяние, за което му е повдигнато
обвинение.
АДВ. Н.: Придържам се към стабовището на
представителя на Районна прокуратура – ***. Мисля, че баланса от наказанията ще
постигне целите визирани в чл.36 от НК. Поддържам постигнатото споразумение. Моля
да одобрите споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението. Подписал съм споразумението доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/Д.С.Т./
Предвид становищата на страните и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна
прокуратура - ***, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. Обвиняемият Д.С.Т.,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК вр. чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за
класифициране на растения и вещества като наркотични и Приложение № 1, Списък №
1 от същата, за това, че:
На 17.11.2020г., в гр.
***, на ул. “***”, до № 16, управлявал МПС - л.а. “***“, с peг. № ***, след употреба
на наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 1 и т. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. Приложение № 1 -
Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растения и вещества като наркотични, а именно - метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство - дрегер “Друг тест 5000”,
cep. № ARLB-0021, проба № 133.
2. Деянието е
извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.
2 НК.
3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК и
на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обв. Д.С.Т., ЕГН: ********** се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400,00
(ЧЕТИРИСТОТИН) ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г,
вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв. Д.С.Т., ЕГН: **********
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
4. Вещественото
доказателство по делото, а именно един брой тест касета с проба № 133 от
17.11.2020г. от техническо средство дрегер “Drug Test 5000” фаб. № ARLB 0021,
на обвиняемия Т., с положителна проба следва да остане приложено по делото в срока на
съхранение на същото, след което да бъде унищожено съгласно
правилата на ПАС.
5. Разноски по делото
няма направени.
6. С престъплението -
предмет на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/М. Маркова/
/адв. Ж. Н./ /Д.
Ст. Т./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК, поради което съдът намира, че са
налице всички формални изисквания за одобряване на споразумението в
окончателния му вид, като непротиворечащо на закона и морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 260144/30.11.2020г.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. ***, защитника на
обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия
Д.С.Т., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че
На
17.11.2020г., в гр. ***, на ул. “***”, до № 16, управлявал МПС - л.а. “***“, с
peг. № ***, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 1
и т. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
вр. Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, а именно -
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство - дрегер “Друг
тест 5000”, cep. № ARLB-0021, проба № 133 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК вр.
чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на
растения и вещества като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на
основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия Д.С.Т., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 400,00 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б,
ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия Д.С.Т., ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство, а именно един брой тест касета с проба № 133 от 17.11.2020г. от техническо
средство дрегер “Drug Test 5000” фаб. № ARLB 0021, на обвиняемия Т., с положителна
проба, ДА
ОСТАНЕ приложено по делото и да бъде УНИЩОЖЕНО след изтичане на срока за
съхранение на делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия Д.С.Т., ЕГН: **********,
да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-***.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 5028/2020
година по описа на Районен съд - ***, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на постигнатото
между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по
делото съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Д.С.Т., ЕГН: **********. Предвид наложеното наказание на обвиняемия, съдът намира, че мярката му за неотклонение „ПОДПИСКА“
следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“
спрямо обвиняемия Д.С.Т., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба
и протест пред Окръжен съд - ***.
След влизане в сила на настоящото
определение, ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до Първо РУ при ОД
на МВР – ***.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК,
УВЕДОМЯВА обвиняемия Д.С.Т., ЕГН: **********,
че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимата сума глоба в размер на 400,00 /четиристотин/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд - ***, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
В платежните документи следва да се посочи
номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена
доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в
деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й
събиране, като подсъдимият дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09:15 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: