Делото е образувано по повод
постъпил в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – гр. Бургас, съставен
по досъдебно производство №591/2016 г. по описа на 01 РУ – гр.Бургас.
Обвинителния акт е съставен против М.С.С., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора – град Бургас,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с обвинение в извършване на престъпление по чл.196, ал.1,
т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „а” и „б” от НК, а именно за това, че на 22.05.2015г., в гр. Бургас,
от помещения в сграда, находяща се на ул. „Чаталджа” № 52, при условията на
опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на лица
и имот, а именно като повредил пантите на алуминиева дограма на прозорец, отнел
от владението на Г.Т.Т. и Г.К.И. без тяхно съгласие, чужди движими вещи, а
именно - парична сума в размер на 900 лева, собственост на „БИП” ООД; 1 брой
хавлиена кърпа, на стойност 8 лева и 1 брой горнище на анцуг, на стойност 15
лева, собственост на Г.К.И., като общата стойност на всички отнети вещи възлиза
на 923 лева, с намерение противозаконно да ги присвои.
Преди
даване ход на съдебното следствие подсъдимия и защитника му помолиха съда да
постанови разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие –
чл.чл.370-374 – Глава 27 от НПК.
По
време на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – гр. Айтос
поддържа обвинението и пледира за определяне на наказание по вид „лишаване от
свобода” за срок от 2 години след прилагане на чл.58а, ал.1 НК при ефективно
изтърпяване при строг първоначален режим на изтърпяване.
Защитникът
на подсъдимия и самия подсъдим се солидаризират с предложението на прокурора.
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подс.М.С. е роден *** *** и е
с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора град Бургас. Той е български гражданин
и неграмотен, безработен. Не е женен. От 2011 г. до настоящото дело е осъждан
девет пъти за извършени престъпления от общ характер, в огромната си част по
чл.чл.194, 195 и 196 НК и веднъж в съвкупност с чл.216, ал.1 НК.
Осъждан е
многократно за престъпления против собствеността, за които е търпял и ефективно
изпълнение на наказанието лишаване от свобода. С определение по НЧД № 546/2012 г.
на РС-Бургас, влязло в сила на 28.03.2012 г., било определено общо наказание по
НОХД № 1693/2011 г. на РС-Бургас и НОХД № 579/2011 г. на РС-Бургас в размер на
най-тежкото измежду тях (това по НОХД № 1693/2011 г. на РС-Бургас), а именно 1
година и четири месеца лишаване от свобода. Същото наказание било изтърпяно
ефективно на 13.06.2013 г. Със споразумение по НОХД 334/2012 г. по описа на
РС-Бургас, влязло в сила на 01.02.2012 г. С. бил осъден и му било наложено
наказание три месеца лишаване от свобода. Същото наказание било изтърпяно
ефективно на 13.09.2013 г. Със споразумение по НОХД 4968/2013 г. по описа на
РС-Бургас, влязло в сила на 26.11.2013 г. С. бил осъден и му било наложено
наказание шест месеца лишаване от свобода. Същото наказание било изтърпяно ефективно
на 05.06.2014 г. Осъжданията по НЧД № 546/2012 г. на РС-Бургас, НОХД 334/2012 г.
по описа на РС-Бургас и НОХД 4968/2013 г. по описа на РС-Бургас са за умишлени
престъпления, извършени от С. като пълнолетен и за които му е било наложено
наказание лишаване от свобода.
На 22.05.2015
г. около 6.00 часа сутринта подс.М.С. ***, облечен с черно горнище на анцунг
със светли ленти по ръкавите и надпис на гърба „DSQUARED" и вървял пеша по
улица „Чаталджа". Същият минал покрай двуетажна сграда, находяща се на улица
"Чаталджа" №52, чийто вход бил откъм улицата. Същата се ползвала от
„БИП" ООД с предмет на дейност
производство, пакетиране и продажба на кафе, както и сервиз на кафе автомати
и професионални кафе машини. На първия етаж от сградата се помещавали офиса и
магазина на дружеството, а на втория, до който се стигало чрез вътрешни стълби -
сервизното помещение за ремонт на машините. На първия етаж имало и обособено
помещение за отдих, в което имало и прозорец от алуминиева дограма, който
служителите в дружеството държали отворен нагоре, за да се проветрява.
Последният бил забелязан от подсъдимия и той решил, че може лесно да го отвори
изцяло и да влезе в сградата, за да открадне пари или вещи с цел продажба.
В изпълнение
на тези свои намерения С. натиснал с ръце прозореца, в резултат на което
пантите на същия се изкривили и прозореца се отворил нацяло. Подсъдимият се
промушил през него и влезнал в сградата. Същият започнал да оглежда
помещенията, които били заключени, като си осветявал с фенерче. Забелязал, че в
помещенията има монтирани камери, за това взел черно горнище на анцуг и
хавлиена кърпа от неустановено с точност място в сградата и увил горнището
около главата си. Започнал да тършува из помещенията, като в едно от тях,
обособено като магазин, видял, че има бюро с две чекмеджета. Отворил последните
и видял, че в тях има множество монети от 0,5 ст. до 1 лев. Обвиняемият взел
монетите, всички общо възлизащи на 840 лв. в найлонова торбичка. След това се
качил на втория етаж в сградата, където видял също множество монети, всички общо
възлизащи на 60 лв., отново от по 0,5 ст. до 1 лев, поставени в торбичка в
кашонче под бюро. С. взел и посочената торбичка и отново слязъл на първия етаж,
след което излязъл през същия прозорец, през който бил влезнал, носейки
торбичките с монети, горнището на анцуг и хавлиената кърпа.
През деня на
същия ден, обвиняемият отишъл при неговия приятел св. А.В.Н., по
прякор"Саламати", при което му дал 90 лв. в монети от взетите преди
това от сградата, находяща се на улица "Чаталджа" №52. Същите С. дължал
на Н., тъй като преди време му взел същата сума в заем. С останалите монети
обвиняемият се разпоредил по неустановен по делото начин.
Междувременно
и на 22.05.2015 г. св.Г.Т.Т., работеща като ръководите-звено в „БИП"ООД,
около 08.30 ч. отишла на работното си място, което било в описаната по-горе
сграда, находяща се в гр.Бургас, улица "Чаталджа" №52. Същата
започнала да брои оборота от машините от предния ден и установила, че парите
липсват. Веднага позвънила на управителя св.З.А.Б. и го попитала да не ги е
взел той. След като последният отговорил, че не ги е взел, св. Т. установила,
че е извършена кражба и започнала да оглежда във всички помещения на сградата,
като установила, че от чекмеджетата на бюрото в магазина и в кашона, оставен
под бюрото в сервизното помещение на втория етаж липсват монети от 0,5 ст. до 1
лв., възлизащи общо на стойност 900 лв., собственост на „БИП"ООД.
За случилото
се веднага се обадила на св.Б., след което подала и сигнал в 01 РУ при ОД на
МВР-Бургас, в резултат на което било образувано и настоящото наказателно
производство с първо действие по разследването - оглед на местопроизшествие. Малко
след това на място пристигнал св. Г.К.И., също работещ във „БИП"ООД, който
установил, че от горепосоченото помещение за отдих му липсва горнище на анцуг и
хавлиена кърпа.
Така установена, фактическата обстановка, изложена и в
обвинителния акт, не се оспорва от страните по делото.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът изгради установеното от фактическа страна въз
основа на събраните по делото доказателства, установени чрез:
Гласни доказателствени средства: показанията на свидетелите дадени по време на
досъдебното производство и на подкрепените от доказателствата по делото
самопризнания на подсъдимия.
Писмени доказателствени средства: Протоколи за разпит на свидетели; Справка за съдимост, протокол
за оглед с фотоалбум, протокол за оглед на веществени доказателства и др.
Експертизи: заключени по оценъчна експертиза и технически експертизи,
допуснати по време на досъдебното производство.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При
така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото доказателства
съдът намери подсъдимия М.С.С.,
ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора
– град Бургас, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан
за ВИНОВЕН
в това, че на
22.05.2015г., в гр. Бургас, от помещения в сграда, находяща се на ул.
„Чаталджа” № 52, при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на лица и имот, а именно като повредил пантите на алуминиева
дограма на прозорец, отнел от владението на Г.Т.Т. и Г.К.И. без тяхно съгласие,
чужди движими вещи, а именно - парична сума в размер на 900 лева, собственост
на „БИП” ООД; 1 брой хавлиена кърпа, на стойност 8 лева и 1 брой горнище на анцуг,
на стойност 15 лева, собственост на Г.К.И., като общата стойност на всички
отнети вещи възлиза на 923 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, с
което е извършил престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б. „а” и „б” НК.
От обективна страна:
Изпълнителното деяние на извършеното от подсъдимия С. престъпление
се изразява в противозаконно отнемане на движими вещи, без съгласието на
собственика им.
Както бе посочено по-горе, С. е осъждан
многократно за престъпления против собствеността, за които е търпял и ефективно
изпълнение на наказанието лишаване от свобода. С определение по НЧД № 546/2012 г.
на РС-Бургас, влязло в сила на 28.03.2012 г., било определено общо наказание по
НОХД № 1693/2011 г. на РС-Бургас и НОХД № 579/2011 г. на РС-Бургас в размер на
най-тежкото измежду тях (това по НОХД № 1693/2011 г. на РС-Бургас), а именно 1
година и четири месеца лишаване от свобода. Същото наказание било изтърпяно
ефективно на 13.06.2013 г. Със споразумение по НОХД 334/2012 г. по описа на
РС-Бургас, влязло в сила на 01.02.2012 г. С. бил осъден и му било наложено
наказание три месеца лишаване от свобода. Същото наказание било изтърпяно
ефективно на 13.09.2013 г. Със споразумение по НОХД 4968/2013 г. по описа на
РС-Бургас, влязло в сила на 26.11.2013 г. С. бил осъден и му било наложено
наказание шест месеца лишаване от свобода. Същото наказание било изтърпяно
ефективно на 05.06.2014 г. Осъжданията по НЧД № 546/2012 г. на РС-Бургас, НОХД
334/2012 г. по описа на РС-Бургас и НОХД 4968/2013 г. по описа на РС-Бургас са
за умишлени престъпления, извършени от С. като пълнолетен и за които му е било
наложено наказание лишаване от свобода.
Предвид
посоченото в предходния абзац, настоящата деятелност на подс.С. се явява извършена
в условията на опасен рецидив, т.е. в условията на чл.29, ал.1, б. „а” и „б” НК, поради
което и квалификацията на престъплението е по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195,
ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1 НК.
От субективна страна:
Престъплението е извършено виновно, при форма на вина
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК. Подсъдимият е искал
постигането на престъпния резултат и е направил всичко, за да довърши замисъла
си. Осъждан многократно за престъпления от общ характер, подс.С. е бил напълно наясно
с извършваното от него. Използвал е максимално възможностите, които конкретната
ситуация му е предоставяла, преодолял е прегради за влизане в сградата.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът не намери смекчаващи вината на подсъдимия
обстоятелства, поради което не се произнесе по реда на чл.55 НК.
Имайки предвид разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК и с
оглед обстоятелството, че настоящото съдебно производство преминава по реда на
чл.чл.370-374 – Глава 27 от НПК, съдебния състав първоначално определи срока на
наказанието „лишаване от свобода“ на три години и след това го намали с 1/3. Така
при прилагане разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК крайния срок за изтърпяване на
определеното наказание е две години „лишаване от свобода“.
Като отегчаващи вината на С. обстоятелства съдът отчете
наличието на 9 присъди, без сега мотивираната, за извършени престъпления в един
кратък период от време от 5 години. Очевидно никое от досега наложените на С.
наказания не е оказало въздействие от какъвто и да е положителен смисъл в поведението
му. Отделно от това, досегашната престъпна деятелност на подс.С. се отличава
със своеобразно специализиране към извършване на престъпления против собствеността
– чл.194; чл.195 и чл.196 НК. Настоящата, десета присъда е отново за кражба и
то в опасен рецидив, което е своеобразно градиране в посока на утежняване в престъпната
дейност на подс.С..
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:_/п/
Вярно с оригинала:
ММ