Определение по дело №76/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 579
Дата: 3 юни 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20221200100076
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 579
гр. Благоевград, 03.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Гражданско дело №
20221200100076 по описа за 2022 година
Съдът счита, че производството спрямо лицето ИВ. Г. К. следва да се
прекрати, за което съобрази следното:
Видно от исковата молба КПКОНПИ няма искане за отнемане на
имущество от ИВ. Г. К..
Това, че той е бил проверяваното лице не е основание да бъде ответник
по делото. Извод за задължително негово участие, независимо от проверката
дали е установила подлежащо на отнемане от него имущество съдът счита,
че не следва нито от чл. 142, ал. 2 т. 4 нито от чл. 152 от ЗПКОНПИ, но
които се позовава ищеца. Според чл. 142, ал. 1 ЗПКОНПИ когато не е
възможно да се отнеме обособено имущество по чл. 141, отнема се паричната
му равностойност, определена по пазарна цена към момента на предявяване
на иска за отнемане, като според т. 4 на ал. 2 от същата норма, имуществото
по чл. 141 включва и имуществото на съпруга на проверяваното лице,
независимо от избрания от съпрузите режим на имуществени отношения. А
според чл. 152, ал. 1 от ЗПКОНПИ срещу проверяваното лице и лицата по чл.
143, 144, 145, 146 и 150 се предявява осъдителен иск за отнемане в полза на
държавата на незаконно придобитото имущество.
Несъстоятелно е позоваването от КПКОНПИ и на решение 2 от
23.5.2013 г. на конституционния съд по к.д. 2/2013 г., което е в насока, че
лицата от които се отнема имущество следва да се задължително
конституирани като страни по делото, а не че макар и да не се отнема от
проверяваното лице имущество, то той задължително е ответник по делото.
По изложените съображения БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д. 76 по описа за 2022 г. на БлОС по
отношение на соченото за ответник лице ИВ. Г. К..
1
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2