ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Павликени, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Катина Минева
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Катина Минева Наказателно дело от
общ характер № 20234140200282 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
извършва аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО -
ПАВЛИКЕНИ – редовно уведомена от предходно с.з., изпраща
представител, явява се прокурор Ф..
ПОДСЪДИМИЯТ:
И. Н. Н. – редовно уведомен от предходно с.з., се явява лично, осигурен
от РД „Охрана на съдебната власт“ – В.Т.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат В. Т. от АК – В.Т., служебен защитник
на подсъдимия, редовно уведомена от предходно съдебно заседание и
назначена по делото.
1
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Представяме проекто-споразумение за
решаване на НОХД № 282/2023 год. по описа на РС – Павликени.
РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство,
включително предоставената му правна възможност за разглеждане на делото
по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275
НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и
липсата на други искания по реда на съдебното следствие
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
Съдът ДОКЛАДВА, че делото е образувано по внесен обвинителен акт
от Районна прокуратура - Велико Търново, ТО - Павликени, по обвинение с
правна квалификация по чл. 194, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, срещу
подсъдимия И. Н. Н., като в проведено разпоредително заседание страните са
заявили становище за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.
Внесено е проектоспоразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 282/2023 г. по описа на Районен съд Павликени, респ. ДП №
***/2023 г. по описа на РУ- П., пр. пр. № ***/2023 г. по описа на Районна
прокуратура В.Т., ТО – П.
ДОКЛАДВА СЕ.
ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост с рег. №
***/12.01.2024 г. на подсъдимия Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме справката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото – актуална справка за съдимост с
рег. № ***/12.01.2024 г. на подсъдимия Н..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
3
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Същото не
противоречи на закона и морала. Определили сме наказание в рамките на
закона. Моля да одобрите споразумението.
Адв. Т.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение, което съм подписала лично. Същото не противоречи на закона
и морала. Считам, че така постигнатата уговорка за вида и размера на
наказанието е съответна на извършеното деяние. Моля след като разгледате
споразумението, да го одобрите и прекратите наказателното производство,
водено спрямо подзащитния ми.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържанието на постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 282/2023 г. по описа на Районен съд Павликени, респ. ДП № ***/2023 г. по
описа на РУ- П., пр. пр. № ***/2023 г. по описа на Районна прокуратура –
В.Т., ТО - П.:
Днес, 30.01.2024 г. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 384, вр. чл. 381,
ал. 5 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на НОХД
№ 282/2023 г. по описа на Районен съд - Павликени между страните:
Адв. В. Т. - ВТАК, служебен защитник на подсъдимия И. Н. Н. -
роден на*** г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес в гр. Г. О., ул. ***,
понастоящем в ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан
и А. Ф. - прокурор в Териториално отделение -Павликени при
Районна прокуратура - Велико Търново за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да
4
бъде прекратено НОХД № 282/2023 г. по описа на Районен съд -Павликени,
водено срещу подсъдимия и заявяват, че се съгласяват за това че:
Подсъдимия И. Н. Н. /със снета по делото самоличност/ СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА ЧЕ:
На 15.01.2023 г. в гр. П., обл. ВТ, действайки при условията на
маловажен случай, отнел от владението на представляващите „Г. В. – 2005“
ЕООД гр. Л., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
чужди движими вещи – кашкавал „Маджаров“ 0,420 кг.; парче домашен
суджук „Елко“ 0,254 кг.; домашен суджук „Елко“ 0,256 кг.; пушен врат
гастро „Кайлъка“ 0,866 кг. на обща стойност 59,26 лв., собственост на
дружеството, като отнетите вещи до приключване на съдебното следствие в
първата инстанция са върнати – престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1
от НК, във вр. с чл. 197, т. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НК, във вр. чл. 197, т. 2 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК, на подсъдимия
И. Н. Н. СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от 9 /девет/
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или оправомощено от него лице 2 /два/ ПЪТИ седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК от
9 /девет/ месеца;
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за 1 /една/
година.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноските в досъдебното производство не са направени.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
5
Подсъдимият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат. Ф./ /адв. В. Т./
ПОДСЪДИМ:
/И. Н./
Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с окончателния текст на
представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира,
че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е
между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението,
предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на
рестриктивните разпоредби на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК, като причинените
имуществени вреди са възстановени до приключване на съдебното следствие
пред настоящата инстанция. Подсъдимият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
6
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 282 по описа за 2023 год. на Районен съд Павликени, ІV-ти
състав, респ. ДП № ***/2023 г. по описа на РУ-П., пр. пр. № ***/2023 г. по
описа на Районна прокуратура- В.Т., ТО - П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 282 по описа
за 2023 год. на Районен съд Павликени, ІV-ти състав, респ. ДП №
***/2023 г. по описа на РУ-П., респ. пр. пр. №***/2023 г. по описа на
Районна прокуратура – В.Т., ТО - П.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и/или
протестиране.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът се произнесе служебно по
взетата спрямо подсъдимия И. Н. Н. със снета по делото самоличност мярка
за неотклонение „Подписка“ и след като прецени, че към настоящият момент
са отпаднали основанията за нейното налагане и на основание чл. 309 НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановената спрямо подсъдимия И. Н. Н. със снета по
делото самоличност мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
7
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:34
часа.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
8