Р Е Ш Е Н И Е
№ 144/20.5.2020 г.
20.05.2020 гр. Ямбол
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – наказателно отделение,ІХ състав в
публично заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесета година:
Председател: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Секретар
В.Г.,
като
разгледа докладваното от съдия Кирков
АНД № 38/2020 г. по описа на ЯРС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на М.З.М.-Г. ЕГН:********** *** против
наказателно постановление № 19-0813-001586/31.12.2019, издадено от началник
сектор „ПП“ при ОД на МВР-Ямбол, с което за нарушение на чл.98,ал.2,т.4 от ЗДвП
и е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв.
С жалбата се иска наказателното постановление да бъде
отменено като се излагат доводи за
приложимост на чл.28 от ЗАНН.
Въззиваемата страна ,чрез
процесуалния се представител оспорва
жалбата, моли съда да я остави без
уважение , а наказателното постановление като нестрадащо от пороци да бъде
потвърдено.
ЯРС, след като
прецени събраните по делото доказателства, наведените в жалба доводи,
възраженията и изразените становища на страните, прие за установена следната
фактическа обстановка:
Жалбоподателката М. М.-Г.
е правоспособен водач на МПС от 21.05.2012г. и до настоящият момент няма
наложено наказание за допуснато нарушение на ЗДвП.
На 09.12.2019г. в
гр.Ямбол около 09.44 часа жалбоподателката управлявала л.а. „Тойота Авенсис“ с рег. № У 86 19 АН.Била със малкото си дете и
искала да паркира на паркинг в близост
до дома си на ***“, за което притежавала
талон за паркиране в синя зона. Тъй
като на въпросния паркинг нямало
свободно място , а жалбоподателката бързала да се прибере паркирала автомобила на
място, предвидено за автомобили, обслужващи или управлявани от лица с трайни
увреждания /инвалиди/.
На същата дата на жалбоподателката
в нейно отсъствие, на основание чл.186,ал.3 от ЗДвП бил съставен фиш за
нарушение на чл.98,ал.2,.4 от ЗДвП и наложена глоба в размер на 200 лв.След
подаване на възражение от съпруга на
жалбоподателката на същата бил съставен АУАН за нарушение на чл.98,ал.2,т.4 от ЗДвП.
В последствие на
31.12.2019г. е издадено и обжалваното
наказателно постановление , с което на жалбоподателката
е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв.
Горната фактическа
обстановка съдът прие за установена от
приложените и приобщени по делото
писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка
съдът прави следните правни изводи:
Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този
текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване,
поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна.
Съгласно разпоредбата
на чл.98,ал.2,т.4 от ЗДвП паркирането е забранено на места, определени за хора
с трайни увреждания.
По делото не се спори
, а и от събраните в хода на съдебното следствие доказателствата категорично се
установява ,че жалбоподателката е паркирала управлявания от нея лек автомобил „Тойота Авенсис“ с рег. № У 86 19 АН на място, предназначено за превозно средство,
обслужващо хора с трайни увреждания,поради което осъщественото нарушение
правилно е било квалифицирано от административно наказващия орган.
В
конкретния случай обаче, настоящият съдебен състав приема, че случаят е
маловажен и атакуваното НП следва да се отмени. Следвало е наказващият орган,
преценявайки всички обстоятелства, да извърши преценка за маловажност и вместо
да издаде наказателно постановление да предупреди нарушителя, че при повторно
нарушение ще му бъде наложено административно наказание. Именно в този смисъл е
разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.
93, т. 9 от НК и извършеното нарушение представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушение от този вид.
Такава преценка за маловажност, видно от отразеното в наказателното
постановление, е била извършена, но е прието, че не са налице предпоставките за
прилагане на чл. 28 от ЗАНН, поради което е наложена санкция на жалбоподателката. Когато съдът констатира, че
предпоставките на чл. 28 от ЗАНН са налице, но наказващият орган не го е
приложил, това е основание за отмяна на наказателното постановление, поради
издаването му в противоречие със закона. В случая от съществено значение е, че
не са налице отегчаващи обстоятелства и нарушението е извършено за първи път.
Освен това, видно от приложената към делото справка за нарушител от региона, жалбоподателката е лице с ниска обществена опасност, което
като водач от 2012г. няма допуснато нарушение на ЗДвП . Нарушението е такова на
формално извършване, поради което възникването на вреда би съставлявало не
елемент от състава на нарушението, а друго - допълнително обстоятелство,
увеличаващо степента на обществена опасност на нарушението, което в случая не е
налице.Следва да се имат предвид и причините за извършване на деянието от жалбоподателката
, а именно необходимостта от паркиране в близост до блока ,в който живее за прибиране на малкото и дете.Поради всичко
изложено и съдът намира, че в случая неправилно наказващият орган не е приложил разпоредбата
на чл. 28 от ЗАНН.
Водим
от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0813-001586/31.12.2019, издадено от началник сектор
„ПП“ при ОД на МВР-Ямбол, с което на М.З.М.-Г. ЕГН:********** *** за нарушение
на чл.98,ал.2,т.4 от ЗДвП и е наложено административно наказание глоба в размер
на 200 лв.
Решението може да се обжалва пред Административен съд –
Ямбол, в 14 - дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: