№ 1345
гр. Пазарджик, 05.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело №
20245220102968 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 530 ГПК вр. чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Производството е образувано по повод молба с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР
от А. К. А., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „******, чрез пълномощник – адв.
Е. П. от АК Пазарджик, съдебен адрес гр. Пазарджик, ул. „******.
В молбата се твърди, че молителят е роден на 07.02.1979 г. и в акта си за раждане е
записан с имената А. К. А., а родителите му с имената: майка – З. С. А.а и баща – И. М. А..
Твърди, че родът му е от турски етнически произход и са мюсюлмани.
Посочва се, че бащата на молителя е от рода А. и затова той носи тази фамилия.
Желанието на молителя било също занапред да носи имената А. И. А.. Твърди, че още при
раждането родителите на молителя искали да бъде записан със собствено име А. и фамилия
А., но тези имена не били разрешени и затова бил записан с настоящите му имена.
Твърди, че никога близките му и познати не са се обръщали към него с името А..
Всички го познавали като А., молителят винаги се представял в обществото с името А..
Сочи, че не може да се възприеме с името А. и това име е чуждо на самосъзнанието му.
По изложените съображения счита, че са налице „важни обстоятелства“ по смисъла
на чл. 19, ал. 1 ЗГР и иска от съда да постанови решение, с което собственото, бащиното и
фамилното име на молителя да бъдат променени от А. К. А. на А. И. А..
В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването, молителят не се
явява лично, представлява се от пълномощник – адв. Е. П. от АК Пазарджик, която моли
съда да уважи депозираната молба.
1
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на молбата от
контролиращата страна Община Пазарджик и Районна прокуратура Пазарджик.
В проведеното съдебно заседание Община Пазарджик и РП Пазарджик не изпращат
представител.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото
доказателства намира за установено следното:
От приложените по делото Удостоверения за раждане, издадени въз основа на Акт за
раждане № 0308 от 09.02.1979 г. на Община Пазарджик, се установява, че молителят е роден
на 07.02.1979 г. от майка З. С. А.а, с ЕГН ********** и баща И. М. А., с ЕГН **********.
При раждането си молителят е записан с имена А. К. А..
От изисканата от съда справка за съдимост рег. № 240903005000371277, издадена от
Бюро съдимост при РС Пазарджик, е видно, че молителят не е осъждан.
От приложената по делото справка от НБД „Население“, се установява, че и към
настоящия момент имената на бащата на молителя са И. М. А..
Видно е от приложената по делото справка от ОДМВР Пазарджик с изх. № 312000-
17447 от 10.09.2024 г., че срещу молителя няма образувани наказателни производства,
заявителски материали и наложени административни мерки.
От разпита на свидетеля А. Т. А. /чичо на молителя/ се установява, че към молителя от
малък всички се обръщат с имена А. И. А.. С тези имена молителят се представя в
обществото и с тях е известен сред познатите си. Молителят изповядва мюсюлманска
религия, посещава джамия и спазва религиозните традиции. Съдът кредитира показанията
на свидетеля А. Т. А. като обективни, последователни, логични и непротиворечиви.
При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното от правна
страна:
Правото на име е лично, абсолютно, нематериално, неотчуждаемо право, което
нормативно е регламентирано с императивни правни норми. Промяната на собствено,
бащино или фамилно име, съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, се допуска от съда,
когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато
важни обстоятелства налагат това.
В случая от събраните по делото гласни доказателства може да се направи извод, че
молителят е възприел собственото име А. от раждането си. Това име молителят е използвал
през целия си съзнателен живот. С него е известен сред близки, приятели и роднини. С
името А. молителят се идентифицира в обществото и това име счита за свое. Налице са
следователно „важни обстоятелства“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, налагащи промяна
на собственото име на молителя от А. на А..
По отношение на бащиното и фамилното име на молителя:
В закона няма легално определение на понятието „важни обстоятелства“, поради което
същото подлежи на преценка във всеки отделен случай. Такива обстоятелства са например
2
известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира, носенето на лицето на
различни имена в различни периоди от време в резултат на станала не по волята на това
лице промяна и др. Тази преценка обаче винаги трябва да бъде обвързана с императивните
изисквания на чл. 13 и чл. 14 от ЗГР и посочените в тях възможни отклонения относно
начина на образуване на бащиното и фамилно име на физическото лице. Установена е и
практика, според която от понятието „важни обстоятелства“, по смисъла на чл. 19, ал. 1,
предл. 4 от ЗГР, не следва да се изключва субективното желание на лицето да носи
определено име, особено когато това е свързано със съображения от етнически или
религиозен характер предвид правото му на свободно самоопределяне по тези признаци, и
исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени
институции.
Разпоредбата на чл. 13 от ЗГР предвижда, че бащиното име на всяко лице се образува
от собственото име на бащата и се вписва с наставка „-ов“ или „-ев“ и окончание съобразно
пола на детето, освен когато собственото име на бащата не позволява поставянето на тези
окончания или те противоречат на семейните, етнически и религиозни традиции на
родителите. В случая, доколкото по делото се установи по безспорен и категоричен начин,
че бащата на молителя носи имената И. М. А., то по правилата на чл. 13 от ЗГР бащиното
име на молителя следва да е И.. Съдът намира, че в настоящия случай към бащиното име не
следва да се прибавя наставка -ов или –ев и окончание според пола, тъй като бащиното име
не позволява поставянето на тези окончания.
По отношение на фамилното име следва да се посочи, че фамилното име на лицето
определя принадлежността му към семейството – към фамилия с определен произход,
значение, история, възраст, определя принадлежността му към рода, към корените на
родословието му. Членовете на едно семейство обичайно носят еднакво фамилно име,
сочещо родствената им връзка в обществото, принадлежността им към фамилията.
Разликата във фамилните имена на членовете на семейството им създава неизбежно
затруднения, както в социален план, така и при индивидуализацията им и обозначаването на
родовата им принадлежност, поради което се явява важно обстоятелство по см. на чл. 19 от
ЗГР, даващо основание за промяна на фамилното име на молителя. В настоящия случай от
събраните по делото гласни доказателства се установи, че молителят е възприел фамилното
име А.. С него е известен сред близки, приятели и роднини. С фамилното име А. молителят
се идентифицира в обществото и това име счита за свое. Същевременно бащата на молителя
е с имена И. М. А.. В този смисъла, съобразявайки и правилото, визирано в разпоредбата на
чл. 14, ал. 1 от ЗГР, то фамилното име на молителя следва да бъде А.. В този случай, съдът
намира, че са налице изключенията визирани в разпоредбата на чл.14, ал.1 ЗГР –
„Фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или
-ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или
религиозните традиции на родителите налагат друго.“, като поради тази причина не следва
към фамилното име да се добавя „наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на
детето“.
3
По тези съображения и при липса на данни лицето да цели въвеждане в заблуждение
органите на реда или определени институции, съдът намира, че молбата следва да бъде
уважена, като се допусне промяна на собственото, бащиното и фамилното име на молителя
от А. К. А. на А. И. А..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото, бащиното и фамилното име на молителя А. К.
А., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „****** от А. К. А. на А. И. А..
След влизане в сила на решенето препис от него да се изпрати на Община Пазарджик
за сведение и отбелязване в актовете за гражданско състояние, както и на Бюро „Съдимост“
при Районен съд – Пазарджик за сведение.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4