№ 39373
гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20241110135627 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
На 25.06.2024од.. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК № 19405/25.06.2024год. по ч.гр.д.№ 35627/2024год. по описа на СРС,65
състав ,която е редовно връчена на длъжника.
В срок е постъпило възражение по чл.414а от ГПК ,поради което с разпореждане от
17.07.2024год. съдът е указал на заявителя ,че в тридневен срок да даде становище.
Разпореждането е връчено на заявителя на 31.07.2024год.
Със становище от 01.08.2024год. „Топлофикация София“ЕАД ,сочи че
задълженията по делото са погасени ,чрез плащане .Останало е дължима разноска по
делото ,в размер на 5,68лв. за юрисконсултско възнаграждение ,за което моли да се издаде
изпълнителен лист.
С молба от 25.09.2024год. длъжника е представил доказателство ,че на
25.09.2024год. е заплатил на заявителя сучата от 5,68лв.
Следва да се приеме , че след като длъжникът е погасил цялото задължението ,
чрез плащане,което е извършено след като е депозирано в съда заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК то за кредитора не е
налице правен интерес да предявява установителен иск за това вземане,в частност от
воденето на заповедното производство.
Поради горното съдът намира, поради изчерпване на предмета на делото ,следва да
прекрати производството.
С оглед на изложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д.№ 35627/2024 год. по описа на СРС,65
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в
1
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на заявителя и на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2