ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесети
септември две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ГАЛЯ НАУМОВА |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАУМОВА
НОХ дело №231 по описа за 2018 година.
На именното
повикване в 13:30
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – редовно призована, изпраща представител - ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ОБВИНЯЕМ
М.Г.К. – подсигурен
от РП Никопол, се явява лично.
В залата се явява назначения по
БП№57/2018г. служебен защитник на подсъдимия адв. Д.Д. от ПлАК.
В
тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.Д. да го защитава по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМ
К.– съгласен съм да ме защитава адв.Д..
АДВ.Д.
– съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по
делото и не ми е нужно време да се запозная с тях.
Съдът
счита, че следва да се назначи за служебен защитник по настоящото дело адв.Д.Д.
от ПлАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. Д.Д. от
ПлАК за служебен защитник на подсъдимия К., при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – моля да се даде ход на
делото.
АДВ.Д. – моля да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМ – да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че следва да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.Г.К. –
роден на ***г***, ***, ***, български гражданин, със средно- специално образование,
неженен, работи , осъждан- реабилитиран, ЕГН**********. Получих препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по
чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният
секретар.
ПРОКУРОРЪТ – нямам искания за
отвод.
АДВ.Д. – отвод на състава на съда не
правим.
ОБВИНЯЕМ – отвод на състава на съда
не правя. Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е
споразумение от НРП №46/2018 година, при реда и условията на чл.381,ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение,
което сме постигнали със защитника на подсъдимата и с което уреждаме всички
въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК. Моля да одобрите споразумението и
да прекратите производството по делото.
АДВ.Д. - Поддържам споразумението и
моля да прекратите производството след като одобрите същото.
ОБВИНЯЕМ - поддържам споразумението,
което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите
същото.
Съдът
запитва подсъдимият разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал същото.
ОБВИНЯЕМ
- разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
С оглед становището
на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
наказателно производство по бързо производство № 57/2018г. по описа на РП Никопол по реда на чл.381 от НПК
1. На 14.09.2018 година в село Гиген, област
Плевен, пред дом №7 управлявал моторно
превозно средство – лек авотомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен №***,
негова собственост с концентрация на алкохол в издишания въздух над 1,2 на
хиляда промила, а именно 2,11 на хиляда промила, установено по надлежния ред –
посредством техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен №ARDM 0257 – престъпление
по смисъла на чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба
от двеста до хиляда лева.
2. Страните се съгласяват на обвиняемия М.Г.К.
с ЕГН-**********, да му бъде
наложено следното наказание:
2.1. За извършеното
от него престъпление по т.1.1, при
условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, да се наложи
наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от „ШЕСТ МЕСЕЦА“, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На
основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото кумулативно наказание
„Глоба“.
На
основание чл.343г от НК – отнемане на СУМПС за срок от ОСЕМ месеца, считано от 14.09.2018 година.
3.Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
4.Разноски по делото - няма.
5.Мярката за неотклонение – „Подписка“ – взета на 20.09.2018г.по
отношение на обвиняемия М.Г.К. да бъде
отменена.
6.Обвиняемия М.Г.К. с ЕГН-**********, декларира,
че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото,
отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
7.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, и че с него ще бъдат постигнати
целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 и следващите от НПК.
На обвиняемият бе разяснен смисъла на
настоящото споразумение, като същият декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от
същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на въззивнно и касационно
обжалване.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.Д.Д./
ОБВИНЯЕМ
/М.К./
Съдът
като съобрази текста на окончателното споразумение обстоятелството, че от
престъплението претърпени имуществени вреди няма, както и че споразумението не
противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД №231/2018година по описа на НРС, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между МАРИЯ ГЕОРГИЕВА - прокурор на НРП и обвиняемия М.Г.К. – роден на ***г***, обл.Плевен ***, ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи , осъждан- реабилитиран, ЕГН**********
и защитника му
адв.Д. от ПлАК споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обв. М.Г.К., със снета по делото самоличност за виновен, в това, че:
На 14.09.2018 година в село Гиген, област
Плевен, пред дом №7 управлявал моторно
превозно средство – лек авотомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен №***,
негова собственост с концентрация на алкохол в издишания въздух над 1,2 на
хиляда промила, а именно 2,11 на хиляда промила, установено по надлежния ред –
посредством техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен №ARDM 0257 – престъпление
по смисъла на чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба
от двеста до хиляда лева, поради което на
основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖД на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ШЕСТ МЕСЕЦА“,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага с ТРИ ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага предвиденото
кумулативно наказание „Глоба“.
На
основание чл.343г от НК – отнема СУМПС
за срок от ОСЕМ месеца, считано от 14.09.2018г.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу обвиняемия М.Г.К. с ЕГН**********.
ОТМЕНЯ взетата на 20.09.2018г. по отношение на обвиняемия М.Г.К. ЕГН********** мярка за неотклонение
«ПОДПИСКА»
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което
е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Определението
в частта за отменената МН може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд
– Плевен в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и частен протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 14:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: