№ 27178
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20251110118414 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********,
представлявано от П.... - Изпълнителен директор и М... - Председател на Управителния
съвет, чрез процесуален представител Ф... срещу Р. С. В., ЕГН: **********, с адрес: гр.
София, ж. к. С..., Е. С. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. С..., С. И. В., ЕГН:
**********, с адрес: гр. София, ж. к. С..., З. С. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к.
Л... и Д. С. Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. Л.....
Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са
допустими.
Следва да бъде уважено и искането за привличане на трето лице - помагач на
ищцовата страна.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „Техем сървисис“ ЕООД като подпомагаща страна на ищеца
„Топлофикация София“ ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач, до съдебното заседание да представи всички
относими документи, посочени в исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че до датата на насроченото съдебно заседание следва да
представи четлив препис от договора за продажба на държавен недвижим имот, приложен с
исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2025 г. от
09:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от П.... - Изпълнителен директор и М... - Председател на
Управителния съвет, чрез процесуален представител Ф... срещу Р. С. В., ЕГН: **********, с
адрес: гр. София, ж. к. С..., Е. С. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. С..., С. И. В.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. С..., З. С. С., ЕГН: **********, с адрес: гр.
София, ж. к. Л... и Д. С. Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. Л.... с която се иска
1
осъждането на ответниците да заплатят суми в размер на 2450.27 лв. главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/, доставена до топлоснабден
имот с адрес гр. София, ж.к. „... за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 266.95 лв. мораторна
лихва за забава от 15.09.2023 г. до 25.03.2025 г., 73.22 лв. главница за извършена услуга за
дялово разпределение за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 16.68 лв., мораторна лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода 16.07.2022 г. до 25.03.2025 г.,
ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на
исковата молба – 31.03.2025г. до окончателното изплащане на сумите в условията на
разделна отговорност разпределени както следва:
Д. С. Т. 18/36, а именно: 1225.11 лв. главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 133.45 лв.
мораторна лихва за забава от 15.09.2023 г. до 25.03.2025 г., 36.57 лв. главница за
извършена услуга за дялово разпределение за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 8.31
лв., мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
16.07.2022 г. до 25.03.2025 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано
от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите;
З. С. С. 6/36, а именно: 408.38 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 44.52 лв. мораторна
лихва за забава от 15.09.2023 г. до 25.03.2025 г., 12.20 лв. главница за извършена услуга
за дялово разпределение за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 2.79 лв., мораторна
лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 16.07.2022 г. до
25.03.2025 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите;
Р. С. В. 4/36, а именно: 272.26 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 29.66 лв. мораторна
лихва за забава от 15.09.2023 г. до 25.03.2025 г., 8.15 лв. главница за извършена услуга
за дялово разпределение за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 1.86 лв., мораторна
лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 16.07.2022 г. до
25.03.2025 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите;
Е. С. В. 4/36, а именно: 272.26 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 29.66 лв. мораторна
лихва за забава от 15.09.2023 г. до 25.03.2025 г., 8.15 лв. главница за извършена услуга
за дялово разпределение за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 1.86 лв., мораторна
лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 16.07.2022 г. до
25.03.2025 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите;
С. И. В. 4/36, а именно: 272.26 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 29.66 лв. мораторна
лихва за забава от 15.09.2023 г. до 25.03.2025 г., 8.15 лв. главница за извършена услуга
за дялово разпределение за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г. и 1.86 лв., мораторна
лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 16.07.2022 г. до
2
25.03.2025 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди
съгласно чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ). На 25.03.2024 г. "Топлофикация
София" ЕАД е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
срещу горепосочените лица и Г... Г.. е представила удостоверение за отказ от наследство на
П..., което е вписано в съда на 30.12.2019 г. Поради този отказ, производството по гр. д.
51338/2024 г. е прекратено в частта за Г... Вследствие на отказа от наследство,
"Топлофикация София" ЕАД насочва исковата си претенция само срещу Р... и Д.. като
собственици на имота и потребители на топлинна енергия. Съгласно чл. 63, ал. 1 от Общите
условия за продажба на топлинна енергия, наследниците са длъжни да уведомят писмено
продавача за промяна на партидата при смърт на клиент - физическо лице. Продажбата на
топлинна енергия се осъществява при публично известни Общи условия, одобрени от
Държавната комисия за енергийно регулиране (КЕВР) и имащи силата на договор. Съгласно
Общите условия от 2016 г., клиентите изпадат в забава, ако не заплатят месечните дължими
суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.
Ответниците са използвали топлинна енергия за абонатен № 266951, но не са погасили
задълженията си. Сградата етажна собственост е сключила договор за дялово разпределение
на топлинна енергия с фирма „МХ - ЕЛВЕКО" ООД (понастоящем „Далсия Елвеко" ООД).
Сумите за топлинна енергия са начислявани по прогнозни месечни вноски, а след края на
отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет. В случай на
доплащане, сумата се добавя към първата дължима сума за процесния период. Съгласно чл.
22, ал. 2 от Общите условия, клиентите са длъжни да заплащат стойността на услугата
"дялово разпределение" на "Топлофикация София" ЕАД. Ето защо моли съдът да осъди
ответниците да заплатят сумите за процесния период в условията на разделна отговорност.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от Д. С. Т. с която
прилага споразумение с ищеца.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо
ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 като са предявени по реда на чл. 422 ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като:
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи следните обстоятелства:
по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните;
по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на
услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й
именно на ищеца;
по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на главните
дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на обезщетенията за забава.
Обстоятелства водещи до спиране и прекъсване на давността.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ обстоятелствата, че до процесния недвижим имот е
доставена топлинна енергия на в количеството и на стойността посочени от ищеца.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по останалите доказателствени искания за първото по
3
делото открито съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила
на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане
на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4