№ 3480
гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110125919 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Софийска вода АД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Билкова“ ЕООД - редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИЛК. Н. Г. - редовно уведомена за днешното съдебно
заседание, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛ. ЕМ. В. - редовно уведомена за днешното съдебно
заседание, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
1
№.../29.10.2021 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.
140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ намира, че проекта за доклад следва да бъде обявен за окончателен, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение
№.../29.10.2021 г.
УКАЗВА на страните за преклузията, установена в правната норма на чл.
146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени
искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-
късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
Страните /поотделно/: Нямаме възражения по окончателния доклад.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата комплексна съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза с вх.
№ .../30.11.2021 г. и вх. №.../30.11.2021 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на комплексната съдебно –
техническа и съдебно – счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещите лица:
ЕЛ. ЕМ. В. – 50 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена
за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ИЛК. Н. Г. – 56 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА /поотделно/: Представили сме писмено заключение в срок,
което поддържаме.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на комплексната съдебно – техническа и съдебно –
счетоводна експертиза, изготвена от вещите лица обективирано в заключение с вх.№
.../30.11.2021 г. и вх.№.../30.11.2021 г.
2
Да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. от внесения депозит за вещото
лице ИЛК. Н. Г., за което се издаде 1 бр. РКО, както и да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лв. от внесения депозит за вещото лице ЕЛ. ЕМ. В., за което се издаде 1
бр. РКО
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10.53 часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3