Определение по дело №251/2023 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 792
Дата: 8 август 2023 г.
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20237130700251
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 юли 2023 г.

Съдържание на акта

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

      гр. Ловеч, 08.08.2023 година

 

   ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи административен  състав в закрито заседание на осми август две хиляди двадесет и трета година с,

   

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. д. № 251 по описа за 2023 година на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното: 

                Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.149 ал.2 във вр. с чл.84 ал.2 от същия кодекс. 

              Административното дело е образувано по жалба на И.С.В. ***, срещу мълчалив отказ на Кмета на гр. Троян за издаване на разрешение за ползване на общински терен за разполагане на преместваемо съоръжение – вендинг автомат по Заявление с вх. № ОСИ-04-12-87/16.05.2023г. на Община Троян.

  При проверка за редовността на оспорването съдът установи, че предмет на оспорване е индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, като Административен съд-Ловеч е родово и местно компетентния съд. Жалбата е подадена в срока по чл.149 от АПК. Внесена е дължимата държавна такса.      

   Жалбата е депозирана от активно процесуално легитимирано лице, чиито права и законни интереси са засегнати от атакувания мълчалив отказ. С изтичането на 14-дневния срок по чл. 57 ал.1 от АПК, в рамките на който административният орган е следвало да се произнесе по депозираното на 16.05.2023г. заявление, са настъпили и условията за приложението на фикцията по чл.58 ал.1 от АПК. Липсата на доказателства за издаването на писмен акт от компетентния за това орган – Кмета на Община Троян към момента на подаване на жалбата, обуславя извода, че е налице мълчалив отказ, който по характер и последици е приравнен на изричния такъв и подлежи на съдебно обжалване. В рамките на законоустановения едномесечен преклузивен срок по чл. 149 ал. 2 от АПК, В. е упражнил субективното си право на оспорване, с оглед на което съдът приемат, че жалбата, инициирала настоящото производство е процесуално допустима.

 

 Следва на основание чл.154 ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване, като на основание чл.171 ал.5 от АПК и чл.163 ал.3 от АПК на страните следва да се дадат указания.                 

 Следва да се съобрази разпоредбата на чл. 329 ал.1 от ЗСВ, с оглед започналата съдебна ваканция, отпуската на съдията –докладчик и графика на заседанията и делото да се насрочи за първата възможна дата след изтичане на съдебната ваканция и отпуска на настоящия съдия.

 Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

На основание чл.154 ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 251/2023 г. по описа на Административен съд Ловеч, както следва:

           КОНСТИТУИРА като оспорващ И.С.В., с  адрес: ***.

 КОНСТИТУИРА за ответник  кмета на Община Троян.

 УКАЗВА, на основание чл.170 ал.2 във вр. с чл.163 ал.3 от АПК, на оспорващият, че в производството следва да установи, че са били налице условията за издаване на административният акт. 

 УКАЗВА, на основание чл.163 ал.3 от АПК, във връзка с чл.170 ал.5 от АПК, на ответника, че носи доказателствената тежест относно установяването на фактическите основания, на които се основава оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

  ДА се изпрати на ответника, ведно с призовката на основание на чл.163 ал.2 от АПК препис от жалбата, като на същия се указва възможността в 14 дневен срок от съобщението да представи писмен отговор, да посочи  доказателства. Доказателствата, с които разполагат следва да приложат към отговора в заверени копия.  

 УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл.155 ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти.

   УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156 ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт.

   УКАЗВА на страните, че на основание чл.178 от АПК могат да сключат споразумение при всяко положение на делото при условията, при които може да бъде сключено същото в производството пред административния орган.

   УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с които разполагат, и които не са представени досега по делото.

   ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

   ИЗИСКВА от ответника в 7-дневен срок от съобщението да представи по делото информация какъв е установеният в община Троян ред  за разрешаване за ползване на открита търговска площ, има ли произнасяне по Заявление с вх. № ОСИ-04-12-87/16.05.2023г. на Община Троян, кога и с какъв акт, като приложи заверено копие от същия, информация дали разполага и с други доказателства, които не са изпратени на съда и касаят оспорения акт /при наличие на такива, да ги изпрати в заверени копия, ведно с отговора/, и в тази връзка задължително да посочи дали на съда е изпратена цялата административна преписка по обжалвания акт, както и становище по оспорването.

  НАСРОЧВА делото за 26.10.2023 година от 10:30 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138 ал.2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.           

                ПРЕПИС от настоящото да се връчи на страните. 

               След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочените срокове за изпълнение, делото да се докладва на съдията-докладчик.

           Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: