№ 91652
гр. София, 27.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110135430 по описа за 2024 година
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.
417 от ГПК от заявителя "Прибалтик пропърти мениджмънт" ООД, с ЕИК: *********
против длъжника Р. Б. Д..
Видно от записа на заповед същият е сумата от 711.88 лева - от които се претендират
633.38 лева - като сумата е следвало да бъде заплатена на "Мъни плюс мениджмънт" ЕАД,
но впоследствие е налице джиро в полза на заявителя "Прибалтик пропърти мениджмънт"
ООД. Предвид предмета на дейност на дружеството "Мъни плюс мениджмънт" ЕАД, вписан
в ТРРЮЛНЦ и с оглед разпоредбата на чл. 410, ал. 3 от ГПК заявлението следва да бъде
оставено без движение, до посочване дали записа на заповед обезпечава вземания по
договор за кредит респ. ако да - до посочване на сумите по пера.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ч.гр.д. № 35430/2024 г. на СРС,
образувано по заявление на "Прибалтик пропърти мениджмънт" ООД, с ЕИК: *********
против длъжника Р. Б. Д..
УКАЗВА на заявителя "Прибалтик пропърти мениджмънт" ООД в тридневен срок от
съобщението с писмена молба да посочи изрично: 1/дали процесният запис на заповед
обезпечава вземания по договор за кредит; 2/ако това е така заявителят да представи копие
от договора за кредит и приложенията към същия, както и да 3/посоки как е формирана
сумата от 633.38 лева по пера - т.е. каква част от нея представлява главница /чиста стойност
на кредита/, каква част договорна лихва, обезщетение за забава, такси, неустойки и др.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението
ще бъде отхвърлено.
1
Р. не подлежи на обжалване като препис от същото да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2