№ 17207
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110157513 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Съдът намира, че е сезиран с обективно съединени искове предявени от "А1
България" ЕАД, ЕИК *********, срещу „ЧВТ сол“, ЕИК *********.
В исковата молба се твърди, че между "А1 България" ЕАД /с предишно
наименование „Мобилтел“ ЕАД/, и ответника бил сключен договор за мобилни услуги
*********, партида *********, ID на договор М4786628 от 06.03.2017 г. Ответникът не бил
изпълнил задълженията си по договора, като не бил заплатил всички дължими суми към
оператора за потребени услуги. Сочи се, че съгласно чл. 54.12 от ОУ на оператора при
незаплащането на фактури за ползване на мобилни услуги продължило повече от 124 дни,
ищецът има правото да прекрати едностранно договора. В подписаните приложения към
договора, раздел отговорност, страните били предвидили, че в случай на предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги в първоначалния срок, Потребителят дължал
неустойка за предсрочно прекратяване в размер на месечните такси, дължими от абоната за
съответната СИМ карта до изтичане на посочения в договора срок, както и неустойка в
размер на стойността на оборудването, съгласно действащия ценоразпис на оператора, в
случай, че което и да е оборудване, предоставено за ползване от оператора на абоната, бъде
върнато в неизправно състояние или не бъде върнато. В съответствие с уговорените условия
между страните, на ответника му била начислена неустойка в общ размер на 1331.74 лева,
от които /съгласно уточнителна молба от 08.11.2021 г./: 837.90 лв. – неустойка за
предсрочно прекратяване на договор М4786628 от 06.03.2017 г. и неспазен срок по т. 8.3.2 и
140 лв. – неустойка за невърнато оборудване съгласно т. 8.3.2. от Приложение № 1 от
05.07.2018 г. за активиране на пакет услуги фиксиран интернет през мобилна мрежа /A1 Net
Box/ за номер ********** и два броя мобилни услуги „Бизнес безкрай“ за номера
********** и ********** с тарифен план A1 Net Box – 50, 224 лв. – неустойка за
предсрочно прекратяване на договор и неспазен срок по т. 5.3.1. от Приложение № 1 от
05.07.2018 г. за активиране на номер **********, 39.84 лв. – неустойка за предсрочно
прекратяване на договор и неспазен срок и 90 лв. – неустойка за невърнато оборудване по
1
Приложение № 1 от 05.07.2018 г. за активиране на номер **********.
Тъй като ответникът не е изплатил задълженията си по договора, то ищецът подал
заявление по чл. 410 ГПК срещу ответника, по което било образувано частно гр. дело №
17395/2021 г. по описа на СРС, но тъй като длъжникът подал възражение срещу издадената
заповед, се предявяват настоящите установителни искове за установяване на съществуване
на вземанията по заповедта. Моли за признаване за установено, че ответникът дължи на
ищеца сумата от 351.78 лв., формирана от незаплатени месечни такси и потребление за
използване на услуги по договор ********* с ID М4786628 за периода от 16.07.2018 г. до
15.01.2019 г., от които 256.23 лв. – месечни такси за потребление и използване на
услуги/пакет от услуги по договора, активирани с три броя Приложения № 1 от 05.07.2018 г.
към него, 3.98 лв. – два броя такси за уведомяване за просрочени задължения съгласно
т.27.1. от Общите условия, 91.57 лв. – такса за събиране на дължими суми съгласно т.27.1.
от Общите условия, ведно със законната лихва върху главницата от 26.03.2021 г. до
изплащане на вземането и сумата в общ размер от 1331.74 лв., представляваща неустойка,
както следва: сумата от 1101.74 лв., неустойки поради прекратяване на договор ********* с
ID М4786628 и Приложения № 1 от 05.07.2018 г. към него, представляващи неустойки за
телефонен номер **********, телефонен номер **********, телефонен номер **********,
телефонен номер **********, телефонен номер **********, ведно със законна лихва от
26.03.2021 г. до изплащане на вземането и сумата от 230 лв., представляваща неустойка за
невърнато оборудване /устройство Huawei B310s и устройство Cordless phone FW108M/,
ведно със законна лихва от 26.03.2021 г. до изплащане на вземането, за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 23.06.2021 г. по
ч. гр. д. № 17395/2021 г. на СРС, 88 с-в. Претендират се и разноски.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата
молба от ответника. Оспорва исковете по основание и размер. Твърди, че не е сключвал
процесния договор ведно с приложенията към него, както и че ищецът не му е предоставял
посочените в исковата молба и уточнителните молби услуги. Счита, че клаузата за неустойка
е нищожна. Моли за отхвърляне на претенциите. Претендира разноски.
Правна квалификация – чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД; чл. 422, ал. 1
ГПК във вр. с чл. 92, ал. 1 ЗЗД;
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, съдът разпределя следната доказателствена
тежест:
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване наличието на
посоченото облигационно отношение между него и ответника, че е бил изправен по
облигационното правоотношение, предоставял е мобилни услуги, съдържанието на
правоотношението, уговоренaта клауза за неустойка при предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги в първоначалния срок, по вина или инициатива на Потребителя
в размер на сумата за месечните абонаменти за съответната СИМ карта до края на този срок,
както и в размер на стойността на оборудването, съгласно действащия ценоразпис на
оператора, в случаите, в които оборудването, предоставено за ползване от оператора на
2
абоната бъде върнато в неизправно състояние или не бъде върнато, прекратяването на
договорите по вина на Потребителя, размера на дължимите далекосъобщителни услуги за
процесния период и размера на неустойката, валидността на уговорената клауза за
неустойка, уговорката за дължимост на такси за уведомяване за просрочени задължения и
такси за събиране на дължими суми, както и размерите на претендираните вземания.
Ответникът следва да проведе насрещно доказване по посочените по-горе
обстоятелства, а при установяването на фактическия състав на вземанията следва да
установи, че е погасил задълженията.
Ищецът представя писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо. Следва да се приложи по делото изисканото ч. гр. д. На
основание чл. 195 ГПК следва да се допусне служебно ССчЕ от съда относно начислените
суми в размер на 256.23 лв.
На страните следва да се разяснят последиците на чл. 133, чл. 143, ал. 3 ГПК, както и
на чл. 238, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с
препис за ищеца да конкретизира твърденията си в отговора на исковата молба, че „не е
сключвал и подписвал сочените в исковата молба договори и приложения“, а именно
оспорва ли истинността на документите в частта относно поставените подписи от абоната,
ако да - следва да посочи изрично кои документи /като посочи дата и номер на документа/ и
в коя част оспорва, респ. кои подписи оспорва.
При неизпълнение на указанията в срок съдът ще приеме, че в отговора на исковата
молба липсва оспорване истинността на представените от ищеца документи по делото.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и към уточнителната молба от
08.11.2021 г. документи, като писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА по делото ч. гр. д. № 17395/2021 г. на СРС, 88 състав.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице
след проверка на материалите по делото и след проверка в счетоводството на ищеца да
посочи в какъв размер са начислените при ищеца суми за услуги по всяко отделно
приложение от 05.07.2018 г. , доколкото се касае до три отделни правоотношения между
страните или какъв е размерът на месечните такси и услуги за номера **********,
********** и **********, както и какъв е размерът на месечните такси и услуги за номер
********** и какъв е размерът на месечните такси и услуги за номер **********, при
3
депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Любомир Бонов Б., тел: (02) 797913, 9873878, 9880061,
088 8681407; специалност „Счетоводство и контрол“, което да се призове след внасянето на
депозита.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 ГПК, те могат
да вземат становище по изготвения проекто–доклад и дадените със същия указания, най-
късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение, а и спестява на страните половината от разноските за държавна такса, тъй
като половината от внесената ДТ се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните
предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.10.2022 г. от 14:20 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните /на ищеца по съдебния адрес,
чрез адв. И.Й./, а на ответника – на посочения съдебен адрес чрез адв. Симеонов/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4