Протокол по дело №49557/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21294
Дата: 15 декември 2022 г.
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20211110149557
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 21294
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211110149557 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. П. В. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от АДВ. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от ЮРК. ******, с пълномощно по
делото.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. И. Г.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА допълнително заключение на съдебно-техническа
експертиза, депозирано на 02.12.2022 година.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ:
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
1
Вещото лице Л. И. Г.: Представила съм допълнително заключение в
срок, което поддържам.
Вещото лице на въпроси на адв. М.: В тези територии имотите са били
частни и през 1956 г. доста от тях са били застроени. В тази територия са били
малки имотчета.
Вещото лице на въпроси на юрк.******: Възможно е тези имоти да са
обработвани, били са малки градини.
АДВ. М.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
ЮРК. ******: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза. На
вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на
300 лв., за която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на
вещото лице.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. М.:Моля да уважите исковата ни претенция като основателна и
доказана. От събраните гласни и писмени доказателства и констатациите от
СТЕ се установи, че процесният имот е бил винаги частна собственост, а
относно АЧОС, съставен през 1997 г., моля да имате предвид, че същият е
недействителен и нищожен, тъй като не е издаден от компетентен орган, т.е.
той е издаден от Кмета на район „Връбница“, а не от Кмета на СО, което е
грубо законово нарушение. Моля да ни се присъдят разноски, представям
списък за разноски.
2
Моля срок за писмени бележки в 14 – дневен срок.

ЮРК. ******: От името на ответника поддържам аргументацията, с
която молим да оставите без уважение исковата молба. Считаме, че не е
уточнен размера на парцела и на сградата, липсват доказателства от които се
черпи правото на собственост на имота, че не е изтекла твърдяната
придобивна давност. Относно твърдението на ищеца, че относно АЧОС от
1997 г., че е недействителен и нищожен, възразявам срещу това определение,
за това, че акта е издаден от районният кмет е на основание изрична заповед,
с която той е управомощен да извършва това действие и считаме че е
действителен този акт. Моля да ни се даде и на нас 14 дневен срок за писмени
бележки.
Правя възражение срещу адвокатският хонорар, като го считам за
прекомерен. Претендираме юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. М./реплика/: Във връзка с възражението за прекомерност,
съгласно изменението на Наредбата за минималните адвокатски
възнаграждения от 04.11.2022 г. посоченото адвокатско възнаграждение е под
минимума, също така делото е продължило над четири години. Също така
уважаемият съд, относно възражението за прекомерност моля, да се съобрази
със съдебната практика на ВКС, съгласно която възражението трябва да бъзе
мотивирано и обосновано.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в 10 –дневен срок зда
представят писмена защита по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:33ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3