Определение по дело №280/2023 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 298
Дата: 5 юни 2023 г.
Съдия: Татяна Любенова Коцева
Дело: 20237080700280
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                  гр. Враца, 5.06.2023 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА,  шести състав, в закрито заседание на   5.06.2023г./ пети юни   две хиляди двадесет и трета година/ в състав:

 

                                                                   АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело №280  по описа на                     АдмС – Враца за  2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството по делото е образувано  по жалба на М.Н.П., лично и в качеството й на майка на детето Юлия, депозирана чрез                адв. К.Т.  против   Заповед  № ЗД/Д-ВР-М-027/23.03.2023г.  на  Директора на ДСП-Мездра  и  Решение №06-РД06-0010/20.04.2023г. на Директора на РДСП-Враца.

 С писмо вх.№ 1432/15.05.2023г. от адм.орган е предоставена адм.преписка по оспореното решение.

             По  жалбата на  М.П.   против заповедта на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане”- Мездра, Директорът на Регионалната дирекция за социално подпомагане - Враца се е произнесъл с мотивирано решение, като е отхвърлил жалбата. На основание чл.98, ал. 2, изр. 2 АПК на оспорване пред съда подлежи заповедта на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Мездра, която Директорът на Регионална дирекция за социално подпомагане - Враца е отказал да отмени или измени. Следователно административният ред за обжалване като абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на съдебно оспорване е изчерпан. Като страни в съдебното производство следва да се конституират жалбоподателят и  органът, издал първоначалния административен акт, щом той не е бил отменен или изменен в производството по обжалване по административен ред.

           Предмет на делото е Заповед  № ЗД/Д-ВР-М-027/23.03.2023г.  на  Директора на ДСП-Мездра, с която М. Н.П. *** е насочена да ползва краткосрочна социална услуга за срок от 6 месеца в „Контактен център за деца и родители след раздяла, в процедура на развод или след развод“ към ИСДП ЦОП „Надежда“ София, съвместно с детето Юлия Юлиянова Н. и бащата Юлиян Цв.Николов, съгласно заложеното в Плана за действие за работа със специалисти с цел зачитане правото и интересите на детето Юлия Н..Заповедта е потвърдена с Решение №06-РД06-0010/20.04.2023г. на Директора на РДСП-Враца.

С оглед на гореизложеното делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, за което да се конституират и призоват страните – жалбоподателят и органът, издал първоначалния административен акт.

             Във вр. с искането на жалбоподателя да се спре настоящото производство до приключване на ВГД №173/2023г. следва да се укаже на същия да представи по делото информация, ведно с доказателства за предмета на делото.

 Водим  от  горното и на основание чл.154, ал.1  от АПК, съдът

 

                              ОПРЕДЕЛИ:

 

         КОНСТИТУИРА  страните, както следва:

 

 

1.    М.Н.П., лично и в качеството й на майка на детето Юлия–оспорващ, чрез адв. К.Т..

 

2.    Директор на Дирекция“Социално подпомагане“-Мездра  -   ответник  по  оспорването.

 

          НАСРОЧВА  адм. дело №280/2023 г.  по  описа на АдмС-Враца в открито съдебно заседание  на  13.07.2023 г.  от  09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

          УКАЗВА на оспорващият, че в негова тежест е да докаже фактическите обстоятелства, върху които базира  възраженията си.

          УКАЗВА на оспорващият в 7 дневен срок от съобщението да представи по делото информация, ведно с доказателства за предмета на ВГД №173/2023г. по описа на Окръжен съд Враца.

     

          УКАЗВА на ответника  по жалбата, че в 14-дневен срок  от получаване на съобщението за насрочване  може  да представи писмен отговор  с посочване на доказателствата, на които се позовава  и прилагане на писмените доказателства, с които разполага, както и че съгласно разпоредбата на чл.170 ал.1 от АПК в негова тежест е да докаже съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорения административен акт. 

         

           Определението не подлежи на обжалване, като на основание чл. 138 АПК, на страните, заедно с призовките, да се изпрати препис от същото.

 

                                                                АДМ. СЪДИЯ: