Р Е Ш Е Н И Е № .....
гр. Враца, 08 септември 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти
граждански състав, в публично заседание на 01.09.2016
г. в състав:
Районен
съдия: Иван Иванов
при участието
на секретаря Н.П.
като разгледа докладваното от съдия Иванов гражданско дело № 2377 по описа за 2016 г. на Врачанския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на С.Г.Д. с ЕГН ********** *** срещу
Ж.Г.Д. с ЕГН ********** ***.
Искането към съда е да прекрати сключения между страните граждански
брак, като след прекратяването на брака съдът постанови ответницата да
възстанови предбрачната си фамилия Т.. Ищцата не желае съдът да се произнася
относно вината на съпрузите за прекратяване на брака по реда на чл. 49, ал. 3 СК.
В исковата молба се излага, че страните не поддържат никакви отношения
помежду си от 2003 г., че причина за настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брака е несходството в характерите на страните и че страните
имат родени от брака две дъщери, които към датата на подаване на исковата молба
са пълнолетни.
В срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК ответникът е подал писмен отговор, с който е заявил становище за
основателност на предявения иск за развод.
В съдебно заседание,
проведено на 01.09.2016 г. страните се явиха лично и постигнаха споразумение по
чл. 49, ал. 4 от СК, като направиха искане с правно основание чл. 49, ал. 5 СК
съдът да премине от разглеждане на делото за развод по исков ред в разглеждане
на делото за развод по взаимно съгласие.
С определение от същото
съдебно заседание съдът на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК премина от
производство за развод по исков ред с правно основание чл. 318 от ГПК към
развод по взаимно съгласие на страните с правно основание чл. 330 от ГПК.
С оглед постигнатото
между страните споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК производството се развива
като охранително, по реда на чл. 330 и следващите от ГПК.
Молбата на страните за развод по взаимно съгласие, съгласно
постигнатото в съдебно заседание споразумение е процесуално допустима като
подадена от надлежни страни.
Разгледана по същество, тя е основателна и следва да
бъде уважена.
Видно от удостоверение за сключен
граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 0528
от 07.11.1975 на Община Враца, Ж.Г.Д. и С.Г. Т. са сключили граждански брак на същата
дата, като съпругата е приела да носи фамилното име Д..
От представените с молбата два броя
удостоверения за раждане, издадени съответно въз основа на акт за раждане №
1423 от 19.10.1987 г. и акт за раждане № 1065 от 06.07.1976 г., и двете на
Община Враца, се установява, че от брака между страните по делото са родени дъщеря
им Г. Ж.Д. с ЕГН ********** и дъщеря им Е.Ж.Г. с ЕГН **********, които са
пълнолетни.
Съпрузите са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие да се разведат, като са постигнали и споразумение по чл.
51 от СК, вписано в протокола от съдебно заседание, проведено на 01.09.2016 г.
Съгласно споразумението притежаваният
от съпрузите С.Г.Д. и Ж.Г.Д. в режим на съпружеска имуществена общност недвижим
имот, находящ се в гр. Враца, ж.к. „Дъбника”, БЛ.**, вх. Г, ет. 4, ап. 79 след
прекратяването на брака остава в обикновена съсобственост между съпрузите и при
равни права в съсобствеността; семейното жилище в гр. Враца, ж.к. „Дъбника”, БЛ.**,
вх. Г, ет. 4, ап. 79 след прекратяването на брака се предоставя за ползване от
съпруга Ж.Г.Д. с ЕГН **********
и същият ще продължи да живее в същото жилище; страните не си дължат издръжка
един на друг; родените от брака деца Г. Ж.Д. с ЕГН ********** и Е.Ж.Г. с ЕГН **********
са пълнолетни; след прекратяване на брака съпругата С.Г.Д. с ЕГН ********** ще носи предбрачното си
фамилно име Т.; страните не са регистрирани
като еднолични търговци, нямат участие в търговски дружества, както и не
притежават ценни книжа, акции, облигации и други, които да са придобити по
време на брака им; страните нямат влогове и банкови сметки, които да
представляват семейна имуществена общност; останалите движими вещи страните са
разделили извънсъдебно и нямат взаимни претенции от имуществен характер; а
разноските по делото се поемат от страните поравно.
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е изчерпателно и законосъобразно. Същото урежда всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака между страните по делото и отговаря на
закона и морала, поради което следва да бъде утвърдено и да придобие
изпълнителна сила.
Държавната такса за допускането на развода съдът
определя в размер на 40 лв., които следва да бъдат заплатени от молителите
поравно, т.е. по 20 лв. от всеки от тях, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Тъй като ищцата е
представила с исковата молба доказателства за внесена държавна такса в размер
на 40,00 лв. и съгласно споразумението страните понасят разноските поравно,
следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата сумата 7,50 лв., като ответникът
бъде осъден да заплати по сметка на Врачански районен съд сумата 25,00 лв.-държавна
такса по делото.
Воден от всичко гореизложено, Врачанският районен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие сключения с акт № 0528
от 07.11.1975 на Община Враца граждански брак между С.Г.Д. с ЕГН ********** *** и Ж.Г.Д. с ЕГН ********** ***.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните по делото споразумение по
чл. 51 от Семейния кодекс, съгласно което:
Притежаваният от съпрузите С.Г.Д. и Ж.Г.Д. в режим на
съпружеска имуществена общност недвижим имот, находящ се в гр. Враца, ж.к.
„Дъбника”, БЛ.**, вх. Г, ет. 4, ап. 79 след прекратяването на брака остава в
обикновена съсобственост между съпрузите и при равни права в съсобствеността;
Семейното жилище в гр. Враца, ж.к. „Дъбника”, БЛ.**,
вх. Г, ет. 4, ап. 79 след прекратяването на брака се предоставя за ползване от
съпруга Ж.Г.Д. с ЕГН **********
и същият ще продължи да живее в същото жилище;
Страните не си дължат издръжка един на друг;
Родените от брака деца Г. Ж.Д. с ЕГН ********** и Е.Ж.Г.
с ЕГН ********** са пълнолетни;
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата С.Г.Д. с ЕГН ********** да носи
предбрачното си фамилно име Т.;
Страните не са регистрирани като еднолични търговци,
нямат участие в търговски дружества, както и не притежават ценни книжа, акции,
облигации и други, които да са придобити по време на брака им;
Страните нямат влогове и банкови сметки, които да
представляват семейна имуществена общност;
Останалите движими вещи страните са разделили
извънсъдебно и нямат взаимни претенции от имуществен характер;
Разноските по делото се поемат от страните поравно.
ОСЪЖДА Ж.Г.Д. с ЕГН ********** *** да заплати на С.Г.Д. с ЕГН ********** ***
сумата 7,50 лева-разноски по делото
за внесена държавна такса.
ОСЪЖДА Ж.Г.Д.
с ЕГН ********** *** да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Врачанския районен съд
сумата 25,00 лева-държавна такса по
делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от него да се връчи на молителите Ж.Д. и С.Д..
Районен съдия: