№ 21896
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110171002 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване на
производството за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба/ИМ/ с вх.№
290555/29.12.2022г. от ищец ЧСИ В. Д. М. с рег.№ 860, район на действие - СГС, с адрес
***, срещу ответник К. Т. Б., ЕГН **********, адрес ***, със съдебен адрес гр.София, ***,
чрез адвокат В. В. А., назначена за особен представител, с която са предявени кумулативно
обективно съединени искове с правно основание чл.422 и чл.415 ГПК във вр.чл.79, ал.1
ГПК.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ, отговора на ответника с вх.№
173456/19.6.2023г./ОИМ/, и направените от страните искания, намира, че следва да премине
към разглеждане на делото в о.с.з. с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от страните.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се
проведе на 6.10.2023г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение в едно с призовката, а на ищеца се връчи препис
от отговора на ИМ на ответника/ОИМ/ и приложенията.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото съгласно който:
ИЩЕЦЪТ е предявил обективно съединени искове, като моли съдът да постанови
решение и да приеме за установено между страните, че ответникът дължи на ищец
СЛЕДНИТЕ СУМИ – 956,24 лева (деветстотин петдесет и шест лева и 24 стотинки),
представляваща главница за дължими и неплатени такси по ТТРЗЧСИ по изп. дело №
20198600400889 по описа на ЧСИ В.М., за което е издадена фактура №
**********/21.1.2020г., за които суми е издадена ЗАПОВЕД за изпълнение/ЗИ/ №
18116/29.6.2022г. на парично задължение по ЧГД № 31103/2022г. по описа на СРС.
1
Ищецът твърди, че за сумите е подал в съда заявление по чл.410 ГПК, като е било
образувано срещу ответника-длъжник ЧГД№ 31103/2022г. по описа на СРС. След
издаването на заповедта, ответникът-длъжник не е намерен и ЗИ не му е била връчена, като
е установено, че е напуснал адреса, на който е бил регистриран, поради което на кредитора-
ищец съдът е дал указания за завеждане на иска по чл.415, ал.1, т.2 ГПК, поради което моли
искът да бъде уважен, като се постанови решение на съда, с което да се приеме за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумите по издадената заповед по реда на чл.410
ГПК.
Твърди се, че в кантората на ЧСИ В.М. на 25.4.2019г. е образувано изпълнително дело
№ 20198600400889 по което длъжник е ответникът по настоящото производство К. Т. Б..
Изпълнителното дело е образувано по възлагателно писмо на Софийски районен съд, с
което на ЧСИ В.М. е възложено събиране на публични държавни вземания в размер на
5772,92 лева по изпълнителен лист от 11.2.2019г., издаден по НОХД № 8161/2016г. по описа
на СРС, НО, 96-ти състав.
На 16.10.2019г. длъжникът К. Т. Б. е депозирал в кантората на ЧСИ М. молба, с която е
поискал прекратяване на изпълнителното дело поради издължаване директно към
взискателя, като е представил платежно нареждане от 19.7.2019г. На 21.1.2020г. в кантората
на ЧСИ е получено писмено потвърждение на плащането от взискателя Софийски районен
съд/СРС/.
В периода от образуване на изпълнителното дело - 25.4.2019г до момента на
извънсъдебното плащане - 19.7.2019г., по изпълнителното дело са извършвани редица
изпълнителни действия срещу длъжника, с цел събиране на задължението му. За
извършваните действия са начислявани такси, съгласно ТТРЗЧСИ в общ размер на 956,24
лева с ДДС. С подаване на молбата за прекратяване на изпълнителното дело, поради
изплащане на задължението, за ЧСИ се е породил интереса от събиране на начислените, но
незаплатени такси. На основание чл.79 ГПК, разноските по изпълнението са за сметка на
длъжника. Пропорционалната такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ върху събраната сума за
изпълнение на парично вземане, по общото правило на чл.79, ал.1 ГПК също е за сметка на
длъжника, платил след започване на изпълнението, независимо дали е извършил плащането
пряко на взискателя или сумата е постъпила по изпълнителното дело.
С оглед на горното, ЧСИ е изготвил съобщение с изх. № 5674/22.1.2020г. до длъжника
за дължимите по изпълнителното дело такси в размер на 956,24 лева с ДДС. На 31.1.2020г.
Костадин Станчев - призовкар при ЧСИ е предявил на длъжника - ответник по гражданското
дело съобщението за таксите, ведно с издадена фактура, но ответникът, след като се е
запознал със съдържанието им, е отказал да ги получи. Книжата са предявени повторно на
15.10.2020г., и макар този път да ги е получил, плащане не е последвало от ответника.
В ИМ се твърди, че ответника дължи по изпълнително дело №20198600400889 на ЧСИ
В. Д.М. за обикновени такси по т.1, т.3, т.5 , т.9, т.31 от ТТРЗЧСИ в размер на 378,04 лева с
ДДС, и пропорционална такса по т.26 от ТТРЗЧСИ в размер на 578,20 лева с ДДС, или в
общ размер 956,24 лева с ДДС, за която сума е издадена фактура № 53436 от 21.1.2020г. и
сметка № 57096 от 21.1.2020г.
Поради изложеното, до съда е направено искане да се уважи предявената искова молба,
като се присъдят сторените разноски в исково и заповедно производство.
ОТВЕТНИКЪТ от своя страна, е подал отговор на ИМ/ОИМ/, в който оспорва исковете
по основание и размер като оспорва фактура № 53436 от 21.1.2020г. и сметка № 57096 от
21.1.2020г., защото са издадени от ищеца с оглед тезата му, но не са подкрепени с
доказателства към ИМ. Моли да се задължи ищеца да представи изпълнителното дело, за да
може да се запознае и съответно да има възможност да оспори действията или документите
във връзка с претенцията.
2
Не се оспорва, че е било образувано процесното изп.дело и че по него ответника е
платил сумата по ИЛ на СРС.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените кумулативно съединени искове намират правното
си основание в чл.422 и чл.415 ГПК във вр.чл.79, ал.1 ГПК.
БЕЗСПОРНО Е – срещу ответника е било образувано изпълнително дело
№20198600400889 на ЧСИ В. Д.М. по искане на СРС, като ответника е заплатил по
издадения ИЛ в полза на СРС сумата от 5772,92лв.
СПОРНИТЕ ФАКТИ – колко и какви такси по изп.дело дължи на ЧСИ В. Д.М.
ответника.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин - всяка страна дължи доказване на фактите, от които
произтичат правата й, а именно:
ИЩЕЦЪТ следва да докаже следните обстоятелства: иска си, както и в каква връзка и
какви суми са начислени като такси по изп.дело и кои от сумите се дължат от ответника, т.е.
да докаже иска си по основание, размер и изискуемост.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже своите
възражения наведени с ОИМ или заплатени суми, ако има такива.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото като доказателства представените писмени
документи с ИМ, както следва – възлагателно писмо от 16.2.2019г. и изпълнителен лист от
11.2.2019г./л.5-6/; Покана за доброволно изпълнение от 16.5.2019г./л.7/; Молба за
прекратяване на изп.д. от 16.10.2019г. и платежно нареждане от 19.7.2019г. за
5772,92лв./л.8-9/; Писмо от СРС от 20.1.2020г./л.10/; Съобщение за дължими такси - 2
бр./л.11-12/; Фактура№ 53436 от 21.1.2020г. и сметка№ 57096 от 21.1.2020г./л.13/; 1бр.
Съобщение до СРС за прекратяване на и.д. ведно с обратна пощенска разписка/л.14-15/,
платежно за ДТ за исково производство/л.16/.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването с призовката за о.с.з. да
представи заверено копие на документите по изпълнително дело №20198600400889 на ЧСИ
В. Д.М. или оригинала на делото, като дава възможност на ответника след получаване да се
запознае с делото в сградата на СРС.
УКАЗВА на страните, че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
доказателствените си искания и да ангажират доказателствата си, след което губят тази
възможност.
УКАЗВА на ответника, че след подаден отговор по реда на чл.131 ГПК губи
възможността поради преклузия да прави възражения в 1-то по делото о.с.з., които е могъл
да наведе в отговора си.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че това е най-ефективният и бърз
3
начин за разрешаване на възникналия спор помежду им и има преимущество пред спорното
производство, при спогодба заплатената такса се връща наполовина на ищцовата страна.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва от страните.
ПРЕПИС да се изпрати на страните с призовката за о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4