№ 2125
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стоян Михов
СъдебниДИМИТЪР БОРИСОВ ИВАНОВ
заседатели:ЕЛЕНА ГЕОРГИЕВА
КОЛАРОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора Радост Димитрова Нацева (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Частно наказателно
дело № 20211100203802 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Ю.Ф., редовно призован не се явява.
В залата се явява адв. М., упълномощен защитник, с днес представено
пълномощно.
В залата се явява адв. М. от САК, определен за служебен защитник на
осъденото лице, по искане на съдията-докладчик.
СГП с представител.
Съдът съобразявайки приоритета на договорната пред служебната
защита
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. М. от по-нататъшно участие в производството.
Препис от протокола да се издаде на адв. М., който да му послужи пред
НБПП.
Докладват се постъпили справки, изискани от съдията-докладчик във
връзка с издирването на лицето.
АДВ. М.: Моят подзащитен не държи да участва в настоящия процес.
От негово име правя изявление, че се намира в Кралство Нидерландия и ние
1
сме посочили адрес по прокурорската преписка. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът съобразявайки редовната процедура по призоваване на осъденото
лице, обстоятелството, че същият не държи да участва лично в настоящото
производство, обстоятелството, че същият е упълномощил защитник, който
да го представлява по делото и намирайки, че това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, на основание чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателствени искания.
ЗАЩИТАТА: Не правя искане за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
Съдът на основание чл. 276, ал. 1 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СГП, по реда на чл.
306, ал.1, т. 1 НПК.
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, няма да соча други
доказателства.
ЗАЩИТАТА: Запознат съм с предложението, няма да соча други
доказателства.
На основание чл. 283 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени материали,
ПРИКЛЮЧВА хода на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: СГП поддържа така направеното искане за определяне
на едно общо най-тежко наказание. Считам, че са налице визираните в закона
предпоставки на чл. 23 и чл. 25 НК. Ю.Т. е осъден с присъда по НОХД №
2
2068/15г. по описа на СГС, НО, 5 състав, с която му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест години, а по НОХД № 192/18 г. по
описа на ОС Перник, с което наказателно производство му е наложено
наказание за срок от три години, изпълнението на което е отложено с
изпитателен срок от пет години.
Считам, че по двете дела следва да се определи едно общо наказание в
размер на шест години, което да се изтърпи ефективно, при първоначален
СТРОГ режим на изпълнение, като моля съдебният състав да приспадне
времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР, с мярка „задържане
под стража“ и за срок от 72 часа, както и ако е търпял наказание „лишаване от
свобода“ по някое от делата в групата.
ЗАЩИТАТА: От името на моя подзащитен, моля да уважите
предложението на СГП. Налице са основанията визирани в чл. 23 и чл. 25 от
НК, за налагане на едно общо най-тежко наказание по НОХД № 2068/2015 г
по описа на СГС и по НОХД № 192/2018 г. по описа на ОС Перник. Моля да
наложите едно общо най-тежко наказание в размер на шест години
„лишаване от свобода“, което следва да бъде изтърпяно ефективно, при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване, като приспаднете съответните
задържания по досъдебното производство, съдебното производство и
евентуалното изтърпяване на наказанието по една от наложените присъди.
Съдът се оттегля на съвещание
След съвещание, съдът съобразявайки становищата на страните, въз
основа на закона и доказателствата по делото
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо най-
тежко наказание на осъдения Ю.Т. Ф., ЕГН: **********, измежду
наказанията наложени му по НОХД № 2068/2015 г., по описа на СГС и по
НОХД № 192/2018 г. по описа на ОС Перник, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от ШЕСТ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 25, вр. чл. 23, ал.3 от НК, към така
определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“, наказанието
„Глоба“, в размер на 40 хил. лева, наложено му по НОХД № 2068/2015 г. на
3
СГС.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „А“ от ЗИНЗС,
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1 от НК от така
определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“, изтърпяната
част от наказанието, както и времето, през което осъденият е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК по делата, включени в съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред
САС, по реда на гл. 22 НПК.
ЗАЩИТАТА: Моля, след влизане в сила на определението да бъде
издаден заверен препис от протокола.
Съдът разпореди, на адв. М., да се издаде заверен препис от протокола,
след влизането на определението в сила.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4