№ 542
гр. Разград, 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330100743 по описа за 2021 година
Депозирана е искова молба от Д. Й. Д., който твърди, че работи на като „асистент
бензиноколонки“ в Бензиностанция „ШЕЛ“ гр.Разград.
На 04.06.2018г. около 01.30ч., докато бил нощна смяна, ответникът заедно с още няколко
човека посетил бензиностанцията за зареждане на л.а. „Форд“ с немска регистрация.
Ищецът му направил забележка, че до бензиноколонките не е разрешено да се говори по
телефона, каквито всъщност са и правилата за безопасност, при което ответника го нападнал
ме с обидни думи. От автомобила излезли още трима човека, които го обградили.
Ответникът бил тръгнал да заплаща горивото вътре в обекта, но като видял, че другите
излизат от колата се върнал. Четиримата започнали да го блъскат и ди му викат. Ответникът
му нанесъл няколко удара, един от който попаднал в лявата половина на лицето му /лявата
буза/. Ищецът успял да се измъкне от обградилите го клиенти и влязъл в обекта. В
последствие разбрал, че колежката му на касата е успяла да натисне „паник бутона“ и не
след дълго дошли охранителна кола на СОТ и полицейска кола. Били му снети обяснения от
полицаите. Сутринта след работа отишъл при личния си лекар, тъй като изпитвал силни
болки в челюстта. Било му издадено направление за ортопед. Твърди, че му било трудно
близо два месеца да отваря устата си, да се храни, боляло го дори когато говори. Получил
отток и кръвонасядане на лявата буза и силно ограничено движение на долна челюстна
става. Във времето болките отшумявали бавно. Чувствал силен страх и притеснение от него
момент на сетне когато трябвало да бъде нощна смяна. Боял се за здравето си всеки път щом
в късните часове спирал автомобил за зареждане на бензиностанцията. Прибирал се след
нощни смени напрегнат и изморен. Близо една година се страхувал да бъде нощна смяна.
1
Посоченото деяние е престъпление,за което на ответника е повдигнато обвинение. НОХД
№755/2019г. по описа на РРС с приключването на което било постановено Решение №
627/20.12.2019г., по силата на което ответникът е признат за виновен за това, че на
04.06.2018 година му е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в отток и
кръвонасядане в областта на лявата лицева половина /лявата буза/ със затруднени движения
в областта на лявата долно челюстна става - затруднено отваряне на устата при хранене и
говор, довели до временно разстройство на здравето ми, неопасно за живота, като деянието е
извършено от ответника по хулигански подбуди, съставляващо престъпление по чл.131,
ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК. Решението е влязло в сила на 07.01.2020 г.
Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което осъди ответника да му
заплати сумата от 5000лв, явяваща се размера на причинените му неимуществени вреди от
престъплението, значително неудобство при говорене, поради болки в лявата долна
челюстна става, затруднение при хранене за период около два месеца, страх и притеснение,
в това число по време на всички нощни смени по време на работа в обект „Бензиностанция
ШЕЛ“ гр.Разград, ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на деликта
04.06.2018 година и до окончателното й изплащане. Претендира и сторените по делото
разноски.
Ответникът ДЖ. ГЮРС. С. е призован при условията на чл.47 ал.5 ГПК. Назначеният му
особен представител оспорва иска по размер, като твърди че преживените болки и
страдания са отшумели в рамките на един месец, поради което размерът на обезщетението
следва да е 1000лв. Прави възражение за прекомерност на адв.възнаграждение.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи следните факти:
Ищецът работи на като „асистент бензиноколонки“ в Бензиностанция „ШЕЛ“ гр.Разград.
На 04.06.2018г. около 01.30ч. докато ищецът бил нощна смяна, ответникът с приятели
посетил бензиностанцията за зареждане на л.а. „Форд“ с немска регистрация. Ищецът му
направил забележка, че до бензиноколонките не е разрешено да се говори по телефона, при
което ответника го нападнал ме с обидни думи. От автомобила излезли още трима човека,
които го обградили. Ответникът бил тръгнал да заплаща горивото вътре в обекта, но като
видял, че другите излизат от колата се върнал. Четиримата започнали да го блъскат и ди му
викат. Ответникът му нанесъл няколко удара, един от който попаднал в лявата половина на
лицето му /лявата буза/. Ищецът успял да се измъкне от обградилите го клиенти и влязъл в
обекта. В последствие разбрал, че колежката му на касата е успяла да натисне „паник
бутона“ и не след дълго дошли охранителна кола на СОТ и полицейска кола. Били му снети
обяснения от полицаите. Сутринта след работа отишъл при личния си лекар, тъй като
изпитвал силни болки в челюстта. Било му издадено направление за ортопед.
Деянието станало повод за образуването на НОХД №755/2019г., по което е постановено
Решение № 627/20.12.2019г., по силата на което ответникът е признат за виновен за това, че
2
на 04.06.2018г. е причинил на ищеца лека телесна повреда, изразяваща се в отток и
кръвонасядане в областта на лявата лицева половина /лявата буза/ със затруднени движения
в областта на лявата долно челюстна става - затруднено отваряне на устата при хранене и
говор, довели до временно разстройство на здравето ми, неопасно за живота, като деянието е
извършено от ответника по хулигански подбуди, съставляващо престъпление по чл.131,
ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК. Решението е влязло в сила на 07.01.2020 г.
По делото е назначена СМЕ, според която получените от ищеца травми се състоят в отток и
кръвонасядане в областта на лявата лицева половина /лявата буза/ със затруднени движения
в областта на лявата долно челюстна става - затруднено отваряне на устата при хранене и
говор, които по своята медико-биологична характеристика обуславят временно разстройство
на здравето, неопасно за живота. Характерът на получените травми и кръвонасядания могат
да бъдат получени по описания от пострадалия начин. Оздравителният процес е около 20-
25дни,като интензитета на болките намалява с напредването на времето.
Разпитаният свидетел П.П, приятел на ищеца твърди,че в началото на месец юни 2018г. се
видял с Д., който бил с подуто и насинено лице. Обяснил му, че по време на нощна смяна
станал инцидент и някакви момчета го били нападнали и били. Ударен бил освен в лявата
страна на лицето и в гърдите. Д. трудно говорел,бил уплашен, не можел да се храни
нормално. Дълго време не искал да излиза вечер, както и да кара нощни смени. Било го
страх, защото това момче го заплашвало,че ще си отмъсти. Това продължило около година.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното:
Отговорността по чл.45 ЗЗД на прекия причинител на деликта е безспорно установена.
Съгласно разпоредбата на чл.300 ГПК влязлото в сила съдебно решение по чл.78А НК е
задължително за гражданския съд, който разглежда само гражданските последици от
деянието. За наличието на извършено деяние, неговата противоправност и виновността на
ответника е налице постановен съдебен акт. Тъй като размерът на претендираното
обезщетение за причинените неимуществени вреди на ответника не е елемент от състава на
престъплението, за което е постановено съдебното решение, ищецът е ангажирал
доказателства в тази насока.
По делото се установи, че ищецът е получил травмите си по време на изпълнение на
трудовите си задължения, нощем. Физическите травми са отшумели в рамките на месец,
пред който ищецът е изпитвал физически болки и затруднения при хранене и говорене. По-
продължителна обаче е била получената психическа травма. В тази връзка съдът намира за
достоверни и житейски разбираеми показанията на свидетеля за изпитвания страх и
нежеланието да работи нощем. Последващото поведение на ответника /отправените заплахи
за отмъщение/ също е допринесло за поддържането на този страх през един продължителен
период от време /от една година/.
За определянето размера на обезщетението на неимуществените вреди, съдът съобрази
3
характера и тежестта на получените увреждания, интензивността и продължителността на
претърпените болки и страдания, затрудненията, до които последните са довели,
нарушавайки нормалния начин на живот на ищеца, вида на проведеното лечение и терапия,
психичните страдания в резултат и на последващото поведение на ответника.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.52 ЗЗД съдът намира за справедлив размер на
обезщетението за причинени неимуществени вреди в размер на 3000лв., ведно със законната
лихва от датата на деликта-04.06.2018г. до окончателното му изплащане, като за размера над
3000лв. до 5000лв. искът се явява неоснователен.
Ищецът претендира за разноски, като ответникът прави възражение за прекомерност на
заплатеното адв.възнаграждение. Уговореното адв.възнаграждение е в размер на 700лв. при
заявен материален интерес от 5000лв. Дължимото минимално адв.възнаграждение
съобразно Наредба №1/2004г. при този материален интерес е 580лв., а уговореното е с
120лв. над минималния размер, поради което според съда не може да се приеме наличието
на прекомерност.
Направените от ищеца разноски са в размер на 950лв., като същите следва да бъдат
присъдени съобразно уважената част от иска, или до размера на 570лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ДЖ. ГЮРС. С., ЕГН ********** от с.Раковски ул.*** да заплати на Д. Й. Д., ЕГН
********** от гр.Разград, ЖК ЖОрел бл.*** сумата от 3000лв./три хиляди лева/
обезщетение за причинените му неимуществени вреди /физически болки и душевни
страдания/, в резултат от извършено на 04.06.2018г. от ДЖ. ГЮРС. С. престъпление по
чл.131 ал.1 т.12 вр. с чл.131 ал.1 НК, ведно със законната лихва, считано от 04.06.18г. до
окончателното й изплащане, както и сумата от 570лв./петстотин и седемдесет лева/ съдебни
разноски КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за присъждането на обезщетение за неимуществени вреди
за размера над 3000лв. до 5000лв. КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА ДЖ. ГЮРС. С. да заплати по сметка на РРС сумата от 120лв./сто и двадесет лева/
държавна такса върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди и сумата от
350лв./триста и петдесет лева/ възнаграждение за процесуален представител.
Решението подлежи на обжалване пред ОС-Разград в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4
5