Протокол по дело №1896/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 637
Дата: 18 юни 2021 г. (в сила от 18 юни 2021 г.)
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20215220101896
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 637
гр. Пазарджик , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220101896 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик редовно
призован се явява Ю*** Д*** Н*** „главен социален работник“ в Д“СП“
Пазарджик.
От Директора на ДСП Пазарджик Радка Кежева са постъпили писмени
бележки, с които е взела становище при наличие на редовно призоваване на
страните да се даде ход. Поддържа изцяло направеното иска за предприемане
на временна мярка за закрила спрямо детето ЮЛ. Н. СТ. – настаняване в
ЦНСТ без увреждане град Пазарджик.
Заинтересовано лице Д. В. З. нередовно призована. Призовката върната
в цялост с отбелязване по сведение на В*** З*** – баща, лицето не живее на
адреса от една година. Отказва да получи призовката.
Заинтересовано лице Н. СТ. СТ. редовно призован.
Заинтересовано лице ЮЛ. Н. СТ. редовно призована се явява лично.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК Ю*** Д*** Н*** – Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, въпреки нередовното призоваване на майката на непълнолетното дете
- Д. В. З., доколкото за призоваването на същата е изчерпана процедурата по
1
чл.47, ал.1 и ал.3 от ГПК. Майката е призована на декларирания от нея
постоянен и настоящ адрес, а по сведение на баща й В*** З*** същата не
живее на адреса от една година. Изготвена е справка за трудови договори, от
която се установява, че такива не са декларирани след 01.04.2014 г., поради
това съдът намира, че са изчерпани възможностите за призоваването й, и
следва да бъде даден ход на делото. В случая не следва да бъде назначаван
особен представител на майката, доколкото естеството на делото предполага
личното й явяване в Съда, за да бъде изслушана за становището й по
искането на Д“СП“ Пазарджик за предприемане на мярка за закрила спрямо
непълнолетната й дъщеря.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 28 и следващите от Закона за закрила на
детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр.Пазарджик за налагане на мярка за закрила на непълнолетното дете ЮЛ. Н.
СТ. чрез настаняване в ЦНСТД без увреждания в гр.Пазарджик за срок до
настъпване на промяна в обстоятелствата, наложили мярката за закрила.
Искането е мотивирано с обстоятелството, че родителите на детето са
разделени, налице са данни за осъществено спрямо детето от страна на
майката домашно насилие, а по информация на бащата детето лъже и бяга от
дома си няколкократно. Това е наложило детето да бъде насочено към Център
„Спешен прием“ – КСУДС гр. Пазарджик. При направеното социално
проучване не са установени близки и роднини, които да се грижат за детето.
Не е намерено подходящо приемно семейство.
Приложени са писмени доказателства в подкрепа на искането: заповед,
удостоверение за раждане, доклад за оценка на случай и предприемане на
мярка за закрила спрямо дете, писмо от Дирекция „Социално подпомагане“ -
Благоевград, молба, заявления, писмо от Държавна психиатрична болница –
2
Пазарджик, протокол от проведено екипно обсъждане, които са приети по
делото с определение № 1018/02.06.2021 г.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК Ю*** Д*** Н*** –Поддържам молбата. По
случая работим от няколко години. Искам да кажа, че детето е настанено в
Центъра по искане направено от бащата. При извършеното социално
проучване установихме, че бащата не може да контролира детето. Това
показва занижен родителски капацитет, изразяващ се в това, че бащата не
може да разбира потребностите на едно дете в тийнейджърска възраст, не
може да го контролира и правилно да насочва неговите постъпки. Това, което
се установи в проучването, е че бащата на детето не можеше да се справя с
поведението на детето и да го опазва от съответни опасности, в които може
да попадне в тази възраст. Другата проблемна ситуация към настоящия
момент, която предопредели съответната мярка, която предприехме е
влошеното здравословно състояние на бабата по бащина линия. Преди
настаняване на детето в Центъра то се отглеждаше от бащата, обаче с
изключителната подкрепа на неговите родители. От миналата година бабата
по бащина линия е в силно влошено психическо здравословно състояние и тя
е изгубила комуникацията с детето.Тя самата е спряла да го предпазва от
трудностите които имаше в неговото израстване и самата тя се нуждае от
лечение в настоящия момент и от подкрепата на своя син. Преценката на
отдел „Закрила на детето“ е, че към настоящия момент е добре семейството
да се стабилизира. Хубаво е това, че бащата е започнал работа, но трябва да
се види резултата от нея, да обърне внимание на болната си майка и по-
нататък ние ще преценим възможността за връщане в биологичното
семейство.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.С. – Цялата работа идва от майката,
не е от мене. В този момент не мога да я контролирам Ю***. Сега работя към
Общината. Имам възможност да е при мене. Състоянието на майка ми не е
добре. Не е на легло, но нейната болест не се лекува. Брат ми е болен от
същата болест. Майка ми не е в състояние да гледа Ю*** в момента. Преди
един месец беше в Психиатричната болница за стабилизиране и сега си е в
къщи.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Ю*** Н*** – В Центъра съм от един
месец. Добре се грижат за мене.В стаята сме четири момичета. Разбираме се
3
добре помежду си и не се караме. Носят ни кетъринг. Ходя на училище. Ще
учим до 30.06.2021 г. В училище съм добре. Имам петици и шестици. Сега ми
харесва в Центъра и предпочитам да съм там вместо у дома. След три години
ще стана на 18 г. С баща ми не се разбирахме.Той не ме разбира.Като беше
добре баба ми си споделях много с нея, но след като се разболя, не.
СТРАНИТЕ /поотделно / -Няма да сочим доказателства.
Съдът предвид липсата на доказателствени искания, намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО :
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК Ю*** Д*** Н*** – Моля да уважите
искането и да наложите мярка за закрила спрямо детето като го настаните в
ЦНСТБУ Пазарджик.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.С. – Моля да уважите искането на
Д“СП“ Пазарджик .
Съдът обяви, устните състезания за приключени и обяви, че ще
постанови решение в законоустановения едномесечен срок .
Протоколът, написан и приключен в 10:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4