Р Е
Ш Е Н
И Е
№
260116
гр. Севлиево, 10.12.2021
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЕВЛИЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание, проведено на десети
ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Х.
при участието на секретаря Станислава Ц. сложи за разглеждане докладваното
от съдията Х. гр. д. № 1412 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.
500, ал. 1, т. 1 КЗ, като се претендира и обезщетение за забава по чл. 86, ал.
1 ЗЗД, в размер на законната лихва до окончателното изплащане на вземането.
Делото е образувано по
искова молба на «ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС» АД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб" № 43,
представлявано от Йоанна Ц. - председател на Съвета на директорите и Р.Б.-
изпълнителен директор срещу С.Ц.М., с
ЕГН **********,***.
Ищеца твърди, че на
16.05.2019 г., в района на гр. Севлиево, настъпило пътно-транспортно
произшествие, причинено от водача на МПС марка „***", модел „****", с
peг. № ******, вследствие на което са нанесени вреди на МПС марка „Порше",
модел „Кайен", с peг. № ******. Събитието било констатирано от органите на
ПП-КАТ с Протокол за ПТП № 1536973/16.05.2019 г., видно от
който водачът на МПС с peг. № ****** и ответник е виновен за настъпилото ПТП,
тъй като при навлизане в кръстовище с несъобразена с пътните условия (мокра
пътна настилка) скорост, губи контрол върху автомобила и удря спрялото на
пешеходна пътека МПС с peг. № ******. След извършена проверка било установено,
че към момента на ПТП С.Ц.М. управлявал МПС-то с концентрация на алкохол в
кръвта над допустимата по закон норма. Между „ЗД ЕВРОИНС" АД и собственика
на автомобил с peг. № ****** имало сключен застрахователен договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите №
07519000811406/19.03.2019 г., валиден към датата на процесното ПТП. Във връзка
с настъпилото застрахователно събитие, застрахователят на МПС марка
„Порше", модел „Кайен", с peг. № ****** по имуществена застраховка
„Каско на МПС" - „ЗАД АРМЕЕЦ" АД предявил към „ЗД ЕВРОИНС" АД
регресна претенция под № **********/16.08.2019 г. за възстановяване на
платеното от негова страна застрахователно обезщетение. След преглед и оценка
на представените по преписката доказателства и извършено прихващане на насрещно
дължими ликвидни и изискуеми вземания, на 21.10.2019 г. „ЗД ЕВРОИНС" АД
изплатило в полза на „ЗАД АРМЕЕЦ" АД сумата от 1 546,69 лева,
представляваща размера на възстановеното застрахователно обезщетение - 1 531,69
лв. и размера на обичайните разноски, сторени от застрахователя по
имуществената застраховка за неговото определяне - 15 лева (на основание чл.
411 от Кодекса за застраховането). С изплащане на застрахователното
обезщетение, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, за
„ЗД ЕВРОИНС" АД възниквало право да получи изплатеното от негова страна
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски от застрахования, когато
при настъпване на пътно-транспортното произшествие последният управлявал МПС-то
с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. Към "ЗД
ЕВРОИНС" АД не постъпило плащане от страна на ответника. Иска осъждане
ответника да му заплати, главница в размер на 1 546,69 лв., представляваща изплатено
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по регресна щета №
**********/16.08.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата
на депозиране на исковата молба в съда -17.12.2020 г.. Претендира разноски.
В
едномесечен срок от връчване на препис от исковата молба с доказателствата,
ответника е подал писмен отговор, чрез
назначеният му по реда на ЗПП процесуален представител. Оспорва изцяло иска по
основание, и го намира за недоказан по размер. На приложената към исковата молба застрахователна
полица No BG/07/519000811406 липсвал подпис на застрахованото лице и не можело
по безспорен начин да се докаже, че ответника е застрахован и е сключил
застраховка „Гражданска отговорност" със „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ЕВРОИНС“ АД. Оспорва, че след извършена проверка е установено, че към момента
на ПТП С.Ц.М. е управлявал МПС - то с концентрация на алкохол в кръвта над
допустимата по закон норма. Оспорва всички увреждания по автомобил ******, с peг.
№ ******, посочени в документа „опис на щетите по претенция №
61019030100019", да са настъпили в резултат на настъпилото ПТП.
Съприкосновението между двата автомобила /само леко ожулване/ и предполагаемата
сила на удара не можела да причини описаните вреди. По автомобила ****** били извършени
много повече ремонтни дейности и подмяна на части, отколкото обективно се
налагало за отстраняване на щетите, настъпили при процесното ПТП. Оспорва и
цените, по които е извършен ремонта - на труда и на вложените материали. Същите
били завишени, предвид средните пазарни цени за аналогични стоки/услуги към
момента, към който е извършен ремонта. Оспорва от гледна точка вярност следните
приложени към исковата молба документи: опис на щетите по претенция
№61019030100019, изготвен от ЗАД „Армеец" АД; опис - заключение по щета
61019030100019 от дата 13.06.2019г., изготвен в село Леденик; калкулация -
ремонт № 0307-610-0 от 28.06.2019 г., обхващаща пет страници.
В съдебно заседание
ищеца чрез процесуалния си представител в
докладвана
молба поддържа предявеният
иск, по доводите в исковата молба.
В съдебното заседание
ответника чрез процесуалния си представител поддържа отговора, като
заявява, че предявеният иск е неоснователен и недоказан.
Съдът, след като
обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, прие
за установено следното от фактическа страна:
Установява
се от протокол от 27.05.2019 г. по НОХД № 187 по описа за 2019 година на
Севлиевският районен съд, че с определение от посочената дата е одобрено
споразумение, с което ответника С.Ц.М. е признат за виновен в това, че при
форма на вина пряк умисъл, на 16.05.2019 г., около 09,15 ч., в гр. Севлиево, по
ул. „Св.Св. Кирил и Методий“ и на кръстовището й с ул. „Стара планина“ е
управлявал моторно превозно средство - л.а. „***“, модел „****“, с рег. № ******
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда (1,73 на хиляда),
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с
фабр. № 0193, посредством измерване на концентрацията на алкохола в издишания
въздух, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК
и при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му е наложено наказание
осем месеца лишаване от свобода и глоба в полза на държавата в размер на 180
лв., като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода, като е определен тригодишен изпитателен срок. На
основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимият ответника С.Ц.М. е лишен от право да управлява МПС за срок от осем
месеца, като на осн.чл. 59, ал. 4 от НК е зачетено времето, през което същият е
бил лишен от това си право по административен ред, считано от 16.05.2019 г..
Установяват се от съвкупната
преценка на приложените по делото документи: описи на претенция №
61019030100019, описи-заключения по щета
№ 61019030100019, калкулация по щета № 61019030100019, доклад по щета
№61019030100019, протокол за ПТП № 1536973/16.05.2019 г., АНП, по която е издадено наказателно постановление № 19-0341-000283 от 28.05.2019
г. и от заключението на вещото лице по съдебната автотехническа експертиза,
следните обстоятелства: на 16.05.2019
г. в 09,35 часа в гр. Севлиево, на кръстовището образувано от ул. „Св. Св.
Кирил и Методий" и ул. "Стара планина“ между участник 1 – лек автомобил
"*** ****", с рег. № ******, със собственик
и водач С.Ц.М. и участник 2 - лек автомобил, "******", с рег. № ******,
със собственик и водач Т.С.К., настъпило ПТП като на лекия автомобил "******"
били причинени следните видими щети на МПС - счупен преден ляв мигач, охлузени
предна броня в ляво, преден ляв калник, предна лява врата, предна лява джанта,
откачен преден ляв подкалник; механизмът на настъпване на процесното ПТП е
следният: лекия автомобил „***" се движи от ул. „Св. Св. Кирил и
Методий" завивайки към ул. „Стара планина", а лекия автомобил „Порше"
е спрял пред пешеходна пътека за да пропусне преминаващ пешеходец, скоростта на движение на л.а. „***" е
около 38 km/h, която скорост е критичната скорост на занасяне за конкретните
пътни условия, при излизане от кривата настъпва кос преплъзващ удар между
предна лява част на л.а. „***" с предна лява част на л.а. „Порше", съприкосновението
между предна лява част на л.а. „***" продължава с предната лява странична
част, а именно преден ляв калник, предна лява джанта, предна лява врата, след
удара л.а. „***" продължава движението си напред към автогарата, а л.а.
„Порше" обръща посоката си на движение и тръгва след него; съществува
причинно-следствена връзка между установения механизъм на ПТП и вредите, които
са нанесени на МПС марка „Порше", модел „Кайен", с peг. № ****** и
които са посочени в протокол за ПТП № 1536973/16.05.2019 г. - счупен преден ляв
мигач, охлузени предна броня в ляво, преден ляв калник, предна лява врата,
предна лява джанта, откачен преден ляв подкалник; съгласно опис
заключение от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „Армеец" по щета 61019030100019 на дата 13.06.2019
г., са увредени и - горна конзола преден ляв амортисьор, уплътнение горно на
въздушна възглавница на амортисьор преден ляв, спойлер предна броня, облицовка
предна броня и тампон горен на стержен на амортисьор, но предвид определения
механизъм, това че л.а. „Порше" се е намирал в покой, което намалява
динамичното увреждане на ходовата му част по която липсва увреждане на носачи и
накрайници и това, че външните детайли са с малка степен на увреждане може да
се посочи, че последно посочените увредени детайли от допълнителен оглед не са
от процесното ПТП; нанесените вреди на МПС марка „Порше", модел
„Кайен", с peг. № ******, които са в причинно-следствена връзка с установения
механизъм на ПТП по среднопазарни цени към датата на настъпване на
застрахователното събитие 16.05.2019 г. са в размер на 401,20 лева.
Установяват се от съвкупната преценка на приложените по
делото документи: преписка по щета № **********/16.08.2019 г., уведомление-декларация
за щета по застраховка „Каско на МПС", възлагателно писмо, приемо-предавателен
протокол, фактура № **********, застрахователна полица за застраховка
„Гражданска отговорност" на автомобилистите № 07519000811406, застрахователна
полица за застраховка „Каско на МПС" № **********, ведно с Анекс № 1, платежно
нареждане по щета № 61019030100019, регресна покана по щета № 61019030100019, доклад
по щета № **********, уведомление за прихващане, ведно с опис на щети и
платежно нареждане и от заключението на вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза,
следните обстоятелства: между ЗД „ЕВРОИНС" АД и собственика на автомобил с peг.
№ ****** има сключен валиден към датата на произшествието застрахователен
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност" №
07519000811406/19.03.2019 г.; общият размер на дължимата сума по застрахователната
полица е изплатена на застрахователя на 19.03.2019 година – 259,66 лв., като сумата
е внесена в Агенция гр. Севлиево със сметка № 40210000789287 от 19.03.2019
година - застрахован С.Ц.М.; застрахователят на МПС марка „Порше" с peг. №
****** по имуществена застраховка „Каско МПС" при ЗД „АРМЕЕЦ" АД е
предявил към ЗД „ЕВРОИНС" АД регресна претенция под №
**********/16.08.2019 година за възстановяване платеното от негова страна
застрахователно обезщетение в размер на сумата 1531,69 лв. и размера на
обичайните разноски 15,00 лв., общо сумата 1546,69 лв.; във връзка с предявени
регресни искове между ЗД „ЕВРОИНС" АД и ЗАД „АРМЕЕЦ" АД между двете
дружества е извършено прихващане на насрещно дължими суми, съгласно приложените
Приложение № 1 - одобрена сума за плащане от ЗД „ЕВРОИНС" АД към ЗД „АРМЕЕЦ" АД в размер на сумата
53817,03 лв. в т. ч. сумата 1546,69 лв. по щета № **********-1546,69 лв. и
Приложение № 2- одобрена сума за плащане от ЗД „АРМЕЕЦ" АД към ЗД
„ЕВРОИНС" АД в размер на сумата 18097,45 лв.; съгласно направеното
прихващане, двете насрещни вземания се считат за погасени до размера на
по-малкото, остатъкът след прихващане възлиза на сумата 35719,58 лв., дължим от
ЗД „ЕВРОИНС" АД, като сумата е изплатена на ЗД „АРМЕЕЦ" АД с преводно
нареждане на 21.10.2019 година – 35719,58 лв., с която сума е заверена
банковата сметка на ЗД „АРМЕЕЦ" АД на 22.10.2019 година; на 19.03.2019
година е изплатена в полза на ЗД „ЕВРОИНС" АД дължимата по полица №
07519000811406 застрахователна премия – 259,66 лв.; на 21.10.2019 година ЗД
„ЕВРОИНС" АД е наредило плащане на сумата в размер на 35 719,58 лв.,
в т. ч. претендираната от ищеца сума 1546,69 лв. по щета № ********** в полза
на ЗД „АРМЕЕЦ" АД; на 22.10.2019 година е заверена банковата сметка на ЗД
„АРМЕЕЦ" АД със сумата 35 719,58 лв., в т. ч. претендираната от ищеца
сума 1546,69 лв. по щета № 1500l01905.
От
показанията на свидетеля Т.К., се установява следното: свидетеля си спомня, че на 16.05.2019 г., участвал в
ПТП; управлявал ******, с рег. № ЕВ6565ВК; ПТП-то станало на ул. Стара Планина,
движел се по посока бар ,,Империал‘‘; имало
пешеходна пътека, преди кръговото; преди пешеходната пътека, спрял да пропусне
пешеходец; излязъл водача на ***а и не пропуснал пешеходеца, забил се в свидетеля
и продължил движението си напред; пешеходеца не можал да пресече; автомобила на
свидетеля бил спрян; удара настъпил в автомобила на свидетеля - предна лява
страна, броня, джанта, предна врата, въздушна възглавница, мигач - били
повредени, на задната врата имало ожулено; след удара колата легнала; на
другия автомобил била ударена предна лява страна; след ПТП-то свидетеля се
обадил веднага на КАТ; водачът на автомобила не спрял и свидетеля го настигнал;
ответника дал проба за алкохол 1,70 промила и видимо бил в неадекватно
състояние.
При така установените
обстоятелства съдът прие следното от правна страна:
За уважаване на
предявения иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за
застраховането, е необходимо установяване от ищеца: 1) породени права на увредения срещу
причинителя на вредата, включително, конкретните твърдяни вреди, че същите са
причинени от делинквента, в резултат на процесното ПТП и в причинна връзка с
противоправното поведение на деликвента; 2) възникнало действително договорно
правоотношение относно автомобила, управляван от деликвента с ищеца по договор
за "Гражданска отговорност" и заплащане от страна на застрахователя
по застраховка "Гражданска отговорност" на застрахователно
обезщетение на увреденото лице при настъпване на застрахователно събитие и 3)
делинквентът да е управлявал МПС при причиняване на деликта, под въздействие на
алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма,
като неговата деликтна отговорност да е обезпечена при ищеца със сключване на
договор за застраховка "Гражданска отговорност".
Искът е частично основателен.
От събраните по делото
доказателства, в частност от протокола за ПТП № 1536973/16.05.2019 г., от заключението на вещото лице
по съдебната автотехническа експертиза и от показанията на разпитания свидетел К.,
се установи, че на 16.05.2019
г. в 09,35 часа в гр. Севлиево, на кръстовището образувано от ул. „Св. Св.
Кирил и Методий" и ул. "Стара планина“ между участник 1 – лек
автомобил "*** ****", с рег. № ******, със собственик
и водач С.Ц.М. и участник 2 - лек автомобил, "******", с рег. № ******,
със собственик и водач Т.С.К., настъпило ПТП като на лекия автомобил "******"
били причинени следните видими щети на МПС - счупен преден ляв мигач, охлузени
предна броня в ляво, преден ляв калник, предна лява врата, предна лява джанта,
откачен преден ляв подкалник. Механизмът на настъпване на процесното ПТП е
следният: лекия автомобил „***" при движение от ул. „Св. Св. Кирил и Методий"
завивайки към ул. „Стара планина", а лекия автомобил „Порше" е спрял
пред пешеходна пътека за да пропусне преминаващ пешеходец; скоростта на движение на л.а. „***" е
около 38 km/h, която скорост е критичната скорост на занасяне за конкретните пътни
условия, при излизане от кривата настъпва кос преплъзващ удар между предна лява
част на л.а. „***" с предна лява част на л.а. „Порше", съприкосновението
между предна лява част на л.а. „***" продължава с предната лява странична
част, а именно преден ляв калник, предна лява джанта, предна лява врата, след
удара л.а. „***" продължава движението си напред към автогарата, а л.а.
„Порше" обръща посоката си на движение и тръгва след него. Съществува
причинно-следствена връзка между установения механизъм на ПТП и вредите, които
са нанесени на МПС марка „Порше", модел „Кайен", с peг. № ****** и
които са посочени в протокол за ПТП № 1536973/16.05.2019 г. - счупен преден ляв
мигач, охлузени предна броня в ляво, преден ляв калник, предна лява врата,
предна лява джанта, откачен преден ляв подкалник. Нанесените вреди на МПС марка
„Порше", модел „Кайен", с peг. № ******, които са в причинно-следствена връзка с установения механизъм на
ПТП, по среднопазарни цени към датата на настъпване на застрахователното събитие
16.05.2019 г. са в размер на 401,20 лева. Увредените горна конзола, преден ляв
амортисьор, уплътнение горно на въздушна възглавница на амортисьор преден ляв,
спойлер предна броня, облицовка предна броня и тампон горен на стержен на
амортисьор, предвид определения механизъм, това че л.а. „Порше" се е
намирал в покой, което намалява динамичното увреждане на ходовата му част, по
която липсва увреждане на носачи и накрайници и това, че външните детайли са с
малка степен на увреждане не са от процесното ПТП.
Пряка и
непосредствена последица от деянието на ответника е последвалият сблъсък между двата
автомобила, в резултат на който са причинени посочените по – горе вреди, за
които по – горе бе прието, че са в причинно-следствена връзка с установения
механизъм на ПТП. Доколкото протоколът за ПТП е подписан от ответника, а в
същият е посочено и наличието на сключена застраховка Гражданска отговорност в ЗД
„ЕВРОИНС" АД и автентичността му не е оспорена, въпреки, че той е частен
свидетелстващ документ в обсъжданата му част, той има материална
доказателствена сила, тъй - като удостоверява неизгодни за ответника факти,
чието осъществяване не се опровергава от други доказателства по делото, дори
напротив подкрепя се от заключенията на вещите лица по събраните съдебна автотехническа
и съдебно – счетоводна експертизи. Предвид установеното от протоколът за ПТП, изводите
на вещото лице по съдебната автотехническа експертиза, подкрепени безпортиворечиво
и от показанията на свидетеля, следва да се приеме, че именно ответника става
причина за ПТП. Вината в гражданското
право, се предполага до доказване на липсата й – чл. 45, ал. 2 ЗЗД, като в
случая обсъдените по – горе доказателства обосновават извод за наличието й.
Установи се на
осн. чл. 300 ГПК от протокол от 27.05.2019 г. по НОХД № 187 по описа за 2019
година на Севлиевският районен съд, че ответника е управлявал МПС при
причиняване на деликта, под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в
кръвта над допустимата по закон норма, като за това деяние същият е и осъден с
влязла в сила присъда, в конкретния случай споразумение по посоченото
наказателно дело. Установи се също така сключен между „ЗД ЕВРОИНС" АД и ответника
и собственик на автомобил с peг. № ****** застрахователен договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите №
07519000811406/19.03.2019 г., валиден към датата на процесното ПТП.
Неоснователни са възраженията основани на неподписване от ответника на
представения по делото екземпляр от договора, предвид признанието на същия относно сключването на такъв договор,
обективирано с подписването от ответника на протоколът за ПТП, тъй като в
същият е посочено наличието на сключена застраховка Гражданска отговорност със
ЗД „ЕВРОИНС" АД. Същият извод следва и от заключението на вещото лице по
събраната съдебно – счетоводна експертиза, която установява заплащане на
дължимата сума по застрахователната полица на застрахователя - 259,66 лв. още
на датата на сключване договора - 19.03.2019 година. Видно от приложените
по делото преводно нареждане на 21.10.2019 година, за сумата 35719,58 лв.,
и
заключението на вещото лице по събраната съдебно – счетоводна експертиза, че
застрахователя по застраховка "Гражданска отговорност", е заплатил претендираната
от ищеца сума за процесната щета.
С оглед изложеното установи се наличие
на предпоставките за частично уважаване на предявеният иск. Установи се
от заключението на вещото лице по съдебната автотехническа експертиза и размерът
на дължимото на ищеца вземане: обезщетение за нанесените вреди на МПС марка
„Порше", модел „Кайен", с peг. № ******, които са в
причинно-следствена връзка с установения механизъм на ПТП /счупен преден ляв мигач, охлузени предна броня в ляво,
преден ляв калник, предна лява врата, предна лява джанта, откачен преден ляв
подкалник/, по среднопазарни цени към датата на настъпване на застрахователното
събитие 16.05.2019 г. - 401,20 лева, а
също и сумата от 15,00 лева, представляващи обичайните приети в съдебната
практика ликвидационни разходи или общо сума 416,20 лева. В конкретният
случай действително претърпените вреди
към деня на настъпване на събитието са установени от заключението на вещото
лице по съдебната автотехническа и оценителна експертиза, като за посочената
сума и обичайните ликвидационни разходи - се е осъществил фактическият състав,
обуславящ основателността на иска, поради което искът подлежи на уважаване в
посоченият по - горе размер, а до пълният му предявен размер, следва да бъде
отхвърлен като неоснователен, ведно с искането за присъждане на законната лихва
от датата на подаване на исковата молба до окончателното издължаване на сумата.
На основание чл. 86 ЗЗД, следва да се уважи и искането за законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното издължаване на сумата,
върху уважената част от претенцията.
С оглед
искането по чл. 78, ал. 1 ГПК и изхода на делото, на ищеца следва да се
присъдят разноски, съразмерно с уважената част от иска, в размер на сумата от 265,56
лева, за заплатени държавна такса, депозити за вещи лица и свидетел и за юрисконсултско
възнаграждение. Ответника е представляван по делото от процесуален представител
определен по реда на Закона за правната
помощ, чието възнаграждение следва да бъде определено и заплатено от НБПП по
реда на чл. 37- чл. 40 от посочения закон.
Воден от горното съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА С.Ц.М., с ЕГН **********,***,
да заплати на «ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС» АД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб" № 43,
представлявано от Йоанна Ц. - председател на Съвета на директорите и Р.Б.-
изпълнителен директор, на основание чл.
500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, сумата от 416,20 лева, представляваща
изплатено от «ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС» АД застрахователно обезщетение
и ликвидационни разходи, по повод настъпило ПТП на 16.05.2019 г. в гр.
Севлиево, с участието на МПС марка „***", модел „****", с peг. № ******,
със застрахователна полица № 07519000811406/19.03.2019 г., управлявано от С.Ц.М.,
ведно със законната лихва, считано от 17.12.2020 г. до окончателното й
изплащане, като ОТХВЪРЛЯ предявеният
иск, В ЧАСТТА за разликата над 416,20
лева до 1 546,69 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от 17.12.2020 г. до окончателното
погасяване на вземането, представляващо изплатено застрахователно обезщетение
по повод настъпило ПТП на 16.05.2019 г..
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, С.Ц.М., с ЕГН **********,***,
да заплати на «ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС» АД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб" № 43,
представлявано от Йоанна Ц. - председател на Съвета на директорите и Р.Б.-
изпълнителен директор разноски в
размер на сумата от 265,56 лева.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Габровския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: