Р Е Ш Е Н И Е
№ 947/20.12.2021г.
гр. Пазарджик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, X състав, в открито съдебно заседание на двадесети декември две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Шотева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Десислава
Кривиралчева
2. Николай Ингилизов
При секретаря Тодорка Стойнова и с участието на
прокурора Кацаров, като разгледа докладваното от съдия Шотева административно дело
№ 1364 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по жалба на К.Т.К.,*** против Решение № 338–МР от 01.12.2021 г. на
Общинска избирателна комисия Пазарджик. Решението е оспорено, след като Централната
избирателна комисия се е произнесла с Решение № 1045-МР от 15 декември 2021 г. и
е отхвърлила жалбата на К.К. срещу Решение № 338–МР от 01.12.2021 г. на ОИК Пазарджик.
В
жалбата се твърди, че при постановяване
на обжалваното решение ОИК Пазарджик е допуснала груби процесуални нарушения,
изразяващи се в неспазване на предвидения в Изборния кодекс срок за
утвърждаване на единната номерация на избирателните секции, в които ще се
провежда насроченият за 19.12.2021 г. местен референдум. Иска се отмяна на обжалваното
решение.
В
съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв. Щ., който поддържа жалбата и излага аргументи за отмяна на оспорения
акт.
Ответникът,
редовно призован, не се представлява.
Представителят
на Окръжна прокуратура – Пазарджик счита, че обжалваното решение следва да бъде
оставено в сила.
Административен
съд Пазарджик, като взе предвид събраните доказателства, доводите на страните и
посочените основания, прие за установено следното:
Жалбата
е подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице с правен интерес,
срещу подлежащ на обжалване акт на ОИК Пазарджик, поради което същата е
процесуално допустима.
Разгледана
по същество жалбата е неоснователна.
С
обжалваното Решение № 338–МР от 01.12.2021 г. на ОИК Пазарджик се утвърждават
единните номера на образуваните два броя избирателни секции в с. Синитово,
община Пазарджик за провеждане на местен референдум, насрочен за 19.12.2021 г.
с Решение № 220/28.10.2021 г. на Общински съвет Пазарджик. Кметът на община Пазарджик
със Заповед № 2262/25.11.2021 г., изменяща Заповед № 1960/08.10.2021 г.,
образува две избирателни секции в с. Синитово, община Пазарджик, утвърждава
номерацията и адресите им. Заповедта на кмета на община Пазарджик за образуване
на избирателните секции подлежи на самостоятелно оспорване в 3-дневен срок от
заинтересованите страни пред Областния управител на област Пазарджик, като
такова оспорване на втората заповед не е осъществено. Заповедта с изменението
й, както и приложението с обхвата на секции по улици и номера е получена в ОИК
Пазарджик с писмо с вх. № 300/25.11.2021 г. На 01.12.2021 г., след като е бил
издаден и влязъл в сила надлежният административен акт за образуване на
избирателните секции, който представлява предпоставка за приемане на обжалваното
решение, ОИК Пазарджик е провела заседание, на което е приела Решение № 338 за
утвърждаване на единната номерация на избирателните секции. На заседанието на
ОИК са присъствали 14 членове, като решението е прието с единодушие.
Утвърдените единни номера са съобразени с решенията на ЦИК за формирането им.
Решение
№ 338-МР/01.12.2021 г. на ОИК Пазарджик е обжалвано в срок пред ЦИК София с
жалба с вх. № МР-12-7/2 от 13.12.2021 г. на ЦИК от настоящия жалбоподател. ЦИК
се е произнесла с Решение № 1045-МР/15.12.2021 г., с което на основание чл. 88
от ИК е отхвърлил жалба с вх. № МР-12-7/2 от 13.12.2021 г., подадена от К.К.
срещу Решение № 338-МР/01.12.2021 г. на ОИК Пазарджик за утвърждаване на
единната номерация на СИК за произвеждане на местен референдум на 19.12.2021 г.
в с. Синитово, община Пазарджик и е потвърдила Решение № 338-МР/01.12.2021 г.
на ОИК Пазарджик.
На
основание чл. 88, ал. 1, във вр. чл. 98, ал. 2 от АПК се обжалва първоначалния
административен акт, а именно: процесното решение на ОИК Пазарджик.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира, че ОИК Пазарджик не е
допуснала груби нарушения на процедурните правила при постановяване на
обжалваното решение, които да водят до неговата незаконосъобразност. В
конкретния случай ОИК Пазарджик е действала при обвързана компетентност, като
ИК задължава ОИК да се произнесе с решение в сочения смисъл, когато са налице
законовите предпоставки за това. Видно е, че заповедта на кмета на община
Пазарджик е издадена извън определения законов срок, поради което и ОИК
Пазарджик не е могла да спази законоустановения срок. Доколкото обаче законът
категорично вменява задължения на ОИК Пазарджик да се произнесе с решение, то
същото се явява законосъобразно, а неспазването на законоустановените срокове
може да е основание за оспорване в друго производство.
В
тази връзка настоящият съдебен състав счита, че обжалваното решение следва да
бъде оставено в сила, а жалбата като неоснователна следва да бъде отхвърлена.
В
производството не са направени искания за разноски от ответната страна, поради
което съдът не дължи произнасяне в частта за разноски.
Водим
от горното и на основание чл. 88, ал. 1 от ИК, Административен съд Пазарджик, Х
състав
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
жалбата на К.Т.К. *** против Решение № 338–МР от 01.12.2021 г. на Общинска избирателна
комисия Пазарджик.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
ЧЛЕНОВЕ:
1. /П/
2. /П8